77220000-8 Послуги з просочення деревини (Послуги з проведення вогнезахисної обробки (просочування) жорстких декорацій)

За результатами аукціону по публічній закупівлі 77220000-8 Послуги з просочення деревини (Послуги з проведення вогнезахисної обробки (просочування) жорстких декорацій)№ UA-2021-10-18-014166-c переможцем аукціону є ПП "Пожмастер".
Звертаємо вашу увагу, що у складі тендерної пропозиції ПП "Пожмастер" подано Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ від 26.03.2010, виданого територіальним органом доходів і зборів, а саме Варвинською міжрайонною ДПІ Державної податкової адміністрації України. Звертаємо Вашу увагу на наступне.
1.На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.11 №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Державні податкові інспекції (у тому числі міжрайонні ДПІ)(далі -ДПІ) Державної податкової адміністрації України реорганізовано шляхом перетворення до органів Державної податкової служби.
2.Крім того, на виконання постанови Кабінету Міністрів "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20.03.13 №229 ДПІ Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до ДПІ Головного управління Міндоходів у областях, які визначені правонаступником ДПІ Державної податкової служби у відповідній області.
3.Відповідно до постанови КМ України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" ДПІ ГУ Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до ДПІ ГУ ДФС у областях.
4. Відповідно до постанови КМ України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» ДПІ реорганізовані шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів ДФС.
5. У 2018, 2019, 2020 також відбувалась реорганізація в органах доходів та зборів. Детально щодо реорганізації органів доходів та зборів зазначено в ухвалі Верховного Суду від 29.01.2021 № 2-а-177/12/2670 ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 № 826/6818/18
Відповідно до пункту 12 постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074 орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється.
Відтак, з огляду на п`ять реорганізацій органів доходів і зборів після видачі свідоцтва ПДВ ПП "Пожмастер" у 2010 році ораном ДПА, документ Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ від 26.03.2010 ПП "Пожмастер", яке видано Варвинською міжрайонною ДПІ Державної податкової адміністрації України є морально застарілим, видане органом, яке є ліквідованим станом на 2021 рік (станом на жовтень 2021 не ліквідовані органи ДПС та органи ДФС) та відповідно є не чинним станом на жовтень 2021 року.
2.1.Звертаємо вашу увагу про низку судових справ ПП "Пожмастер" з органами доходів та зборів. Звертаємо вашу увагу на низку кримінальних справ щодо ПП "Пожмастер" 36326591, по яких відсутній виправдувальний вирок або ухвала про закриття кримінального провадження (тобто кримінальні справи є діючими)
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2019 по справі № 756/2475/19 по кримінальному провадженні № 42018101050000128 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 205 КК України (ФІКТИВНЕ ПІДПРИЄМНИЦТВО) задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів 30)ПП "Пожмастер" (код 36326591) по взаємовідносинам з контрагентами.Посилання на ознайомлення з судовим рішенням https://reyestr.court.gov.ua/Review/80282809.
2.2.Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2019 по справі № 755/11871/17 по кримінальному провадженню №42016000000002035 від 04.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів , які перебувають у володінні ПП «Пожмастер» (код ЄДРПОУ 36326591),які підтверджують фінансово-господарські відносини з контрагентами. Посилання на ознайомлення з судовим рішенням https://reyestr.court.gov.ua/Review/82308963.
2.3.Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 27.03.2017 по справі № 756/3862/17 по кримінальному провадженню №42016100050000107 від 13 липня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 (привласнення, розтрата або заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах), ч.3 ст.212, ч.1 ст.205 КК України (ФІКТИВНЕ ПІДПРИЄМНИЦТВО) задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів ПП"ПОЖМАСТЕР" (код ЄДРПОУ 36326591)щодо проведення фінансово-господарських операцій ПП"ПОЖМАСТЕР" (код ЄДРПОУ 36326591) з контрагентами. Посилання на ознайомлення з судовим рішенням https://reyestr.court.gov.ua/Review/65566318
3)Варто зазначити на наявну чималу кількість судових справ про притягнення керівника та директора ПП"ПОЖМАСТЕР" до адміністративної відповідальності.
Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2013 по справі № 731/520/13-п визнано винним начальника ПП «Пожмастер» у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Посилання на ознайомлення з судовим рішенням https://reyestr.court.gov.ua/Review/32018424
Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2013 по справі № 731/522/13-п головного бухгалтера ПП «Пожмастер» визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Посилання на ознайомлення з судовим рішенням https://reyestr.court.gov.ua/Review/32018358
Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2016 по справі № 731/135/16-п головного бухгалтера ПП «Пожмастер» визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Посилання на ознайомлення з судовим рішенням https://reyestr.court.gov.ua/Review/57396547
Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2016 по справі № 731/136/16-п визнано винним керівника приватного підприємства «Пожмастер» у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Посилання на ознайомлення з судовим рішенням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/57427300
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 07 лютого 2020 по справі № 753/965/20 директора ПП «Пожмастер» визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Посилання на ознайомлення з судовим рішенням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87511833
Враховуючи викладене, просимо дискваліфікувати пропозицію учасника ПП «Пожмастер».