ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Реконструкція приміщень по вул. Чорновола, 128 для створення Дата-центру та Центру оперативного реагування в м. Івано-Франківськ в рамках реалізації проєкту «Безпечне майбутнє» 1/HARD/4.3/36 в рамках Спільної операційної програми ЄІС Румунія-Україна 2014-2020

  • Ідентифікатор тендеру UA-2022-06-24-006027-a
  • 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
  • Завершена
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Кіщук Макарій Миколайович, 380342551890 , ten.mvk@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Івано-Франківськ, 76004, Івано-Франківська область, Грушевського, 21
Дата укладення договору
22.09.22
Переможець
Приватне підприємство "ГалКомБуд"
Очікувана вартість
5 900 583 UAH без ПДВ
Сума договору
4 499 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 22.09.22
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 02.07.2022 00:00

Оскарження умов:

до 08.07.2022 00:00

Подання пропозицій:

12.07.2022 09:00

Початок аукціону:

13.07.2022 15:49

Очікувана вартість
5 900 583 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
29 503 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Реконструкція приміщень по вул. Чорновола, 128 для створення Дата-центру та Центру оперативного реагування в м. Івано-Франківськ в рамках реалізації проєкту «Безпечне майбутнє» 1/HARD/4.3/36 в рамках Спільної операційної програми ЄІС Румунія-Україна 2014-2020
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

до закупівлі

Дата подання: 01.07.2022 12:00
Дата відповіді: 04.07.2022 09:43
Доброго дня шановний Замовнику! • Технічним завданням передбачається монтаж сходів прямолінійних і криволінійних, пожежних з огорожею ( ОГ-1, ОГ-2), проте не передбачено їх виготовлення. Включати норму з виготовлення в ціну металевих конструкцій, чи виносити окремою позицією? • При облаштуванні покриттів з керамічних плиток (п 218 ЛК Архітектурно-будівельна частина) враховано ресурс «Пластмасові хрестики для укладання плитки» (п 222 ЛК Архітектурно-будівельна частина), а в пунктах 97, 114, 152, 202, 206 ЛК Архітектурно-будівельна частина такий ресурс не враховано. • ЛК Архітектурно-будівельна частина, Підрозділ 3 Стеля, п.166 технічним завданням задається робота «Поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування», чи вважати це опечаткою та використовувати правильну кошторисну норму? • ЛК Архітектурно-будівельна частина, Підрозділ 5 ТИП1, п.186, Підрозділ 6 ТИП2, п.198 «Улаштування стяжок цементних з напівсухої суміші товщиною 50 мм» в п. 187 та п.199 використовується «Суміш суха Сеrеsіt СЕ 33» - суміш для заповнення швів між керамічними плитками. Чи вважати це помилкою та самостійно замінити ресурс на відповідний (Суміш цементно-пісчана напівсуха "гарцовка")? • ЛК Водопостачання і каналізація (частина 1) передбачає ізоляцію гнучкими циліндрами (п.7,8,9), проте не передбачено виконання роботи по установленню ізоляційних трубок (105м). • ЛК Влаштування щитового обладнання, п.17,18; 39, 40; 98, 99; невідповідність об’ємів роботи та матеріалу, які значення вважати вірними? • ЛК Придбання немонтованого обладнання, п.14- необхідна вартість обладнання замовника для обрахунку вартості встановлення такого обладнання?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Добрий день! Технічна специфікація до даної закупівлі розроблена відповідно до проектно-кошторисної документації по даному об'єкту. Матеріали допускається замінювати на аналогічні

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2022-06-24-006027-a.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПП ІНТЕР-БУД-ІНВЕСТ, Код ЄДРПОУ:35661419
Дата подання: 11.08.2022 12:56
Ми, Приватне підприємство «ІНТЕР-БУД-ІНВЕСТ», як учасник процедури відкритих торгів, предмет закупівлі «ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Реконструкція приміщень по вул. Чорновола, 128 для створення Дата-центру та Центру оперативного реагування в м. Івано-Франківськ в рамках реалізації проєкту «Безпечне майбутнє» 1/HARD/4.3/36 в рамках Спільної операційної програми ЄІС Румунія-Україна 2014-2020», ідентифікатор закупівлі процедури закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2022-06-24-006027-a, користуючись правом встановленим Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), подаємо Вимогу щодо неправомірно прийнятого рішення Замовника згідно протоколу №85 від 09.08.2022, яким визнано учасника МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» переможцем та прийнято рішення про намір укласти договір.
Вважаємо, що уповноваженою особою під час кваліфікації та оцінки поданої пропозиції учасника МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» було не враховано наступне:

1) Згідно абз.1 п. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (критерію), наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону.
Відповідно до абз.1 п.7 Розділу ІІІ Тендерної документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону, з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 Закону зазначено в Додатку 3 до тендерної документації.
Згідно Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ЗАВДАННЯ)*» роботи виконуються відповідно до діючих стандартів України та будівельних норм, а також у відповідності до даного технічного завдання Замовника (Додаток 3 - Технічне завдання (обсяги робіт) у строки, передбачені договором та тендерною документацією Замовника.
Також, згідно відомості обсягів робіт, що закуповуються по об’єкту (Додаток 3 до тендерної документації) передбачено зокрема:
7 ВЛАШТУВАНЯ СИСТЕМИ АВТОМАТИЧНОЇ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ
8 ВЛАШТУВАНЯ СИСТЕМИ ГАЗОВОГО ПОЖЕЖОГАСІННЯ ПРИМІЩЕНЬ.
Відтак, враховуючи зазначене, передбачається виконання робіт, що підлягають ліцензуванню згідно п.13 ч.1. ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та «Переліку послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню», затв. Постановою КМУ від 23 листопада 2016 р. № 852. Так, ліцензуванню підлягають роботи з монтажу систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних); монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень; монтаж, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протидимного захисту; спостерігання за системами протипожежного захисту; технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння (водяні, водопінні, порошкові, газові вогнегасники)тощо.
Звертаємо увагу, що у складі пропозиції учасника-переможця МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» (файл " 8.ліцензія.pdf") міститься ліцензія від 27.12.2019 р. № 75-Л на здійснення господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, до переліку робіт якої не включено роботи протипожежного призначення.
Відповідно до пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації «Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції» Учасник подає : «Сканкопію Ліцензії (дозволу, чи будь-якого іншого документу дозвільного характеру) з додатками (чинну на строк виконання робіт), виданої уповноваженим органом, учасника торгів, яка дозволяє виконання робіт, пов'язаних з капітальним ремонтом об'єкта та класу наслідків (відповідальності) СС2 (довільної форми із зазначенням та посиланням на інтернет-ресурс, на якому знаходиться відповідна електронна ліцензія. У разі, якщо чинне законодавство не потребує на такий вид діяльності ліцензії (дозволу, чи будь-якого іншого документу дозвільного характеру), Учасник подає довідку довільної форми із зазначенням про таке із посиланням на чітку норму чинного законодавства.
У складі своєї пропозиції учасник МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР», якого обрано переможцем закупівлі, не надав довідку із обґрунтуванням причин ненадання ліцензії на роботи з монтажу систем пожежогасіння та/або ліцензію субпідрядної організації на виконання вказаних робіт, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині.
Звертаємо Вашу увагу на позицію Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо необхідності надання учасником у складі тендерної пропозиції ліцензії з монтажу систем пожежогасіння, у випадку якщо такі роботи передбачені технічним завданням (Рішення № 4772-р/пк-пз від 18.04.2019 р. (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-02-15-000301-c) ).
2)Згідно абз.2 п.7 Розділу ІІІ Тендерної документації тендерна пропозиція учасника, розрахована на підставі відомостей про склад та обсяги робіт, що закуповуються, повинна включати розрахунок ціни тендерної пропозиції (локальних кошторисів з розрахунком договірної ціни) виконаний відповідно Розділу 5 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Абз.15 п.7 Розділу ІІІ Тендерної документації вказано, що ціна має бути визначена чітко та остаточно без будь-яких посилань, обмежень або застережень.
Згідно п. 21 Постанови КМУ від 1 серпня 2005 р. № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» договірна ціна у договорі підряду визначається на основі кошторису як приблизна або тверда. Договірна ціна вважається твердою, якщо інше не встановлено договором. У разі укладення договору підряду за результатами торгів (тендеру) вид договірної ціни та вимоги до кошторису визначаються у тендерній документації замовника. Договірна ціна у цьому випадку повинна відповідати ціні, зазначеній у тендерній пропозиції підрядника, визнаного переможцем торгів (тендеру).
Зазначимо , що у складі тендерній документації замовника чітко не вказано виду договірної ціни.
Разом з тим, у п.2.3 Проекту договору (Додаток 6 до тендерної документації), згадується тверда ціна: 2.3. Якщо під час будівництва виникла потреба у виконанні додаткових робіт, не врахованих проектною документацією, забезпечення якої покладено на Замовника, і у зв'язку з цим у відповідному підвищенні твердої договірної ціни, Підрядник зобов'язаний протягом 2-х (двох) днів повідомити Замовника про обставини, що призвели до виконання таких робіт та подати Замовнику пропозиції з відповідними розрахунками.
Також, згідно умов тендерної документації учасник МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» надав проект договору про закупівлю (відповідно до додатку 6 до Оголошення) з приміткою на кожній сторінці «Згідні з проектом договору», підписом кожної сторінки та печаткою, чим засвідчив згоду з істотними умовами договору. Більше того, згідно ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, визначених Законом.
Натомість, всупереч зазначеному, у свої комерційній пропозиції учасник МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» підтверджує змогу та гарантує виконати роботи за динамічною ціною.
Також, згідно п. 24 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затв. Постановою КМУ від 1 серпня 2005 р. № 668, тверда договірна ціна може коригуватися тільки за взаємною згодою сторін. У разі підвищення підрядником твердої договірної ціни, не передбаченого договором підряду, всі пов’язані з цим витрати, якщо інше не встановлено законом, несе підрядник. При динамічній ціні , а також порядок її коригування в процесі виконання робіт , можуть змінюватись в міру їх виконання, що може потягти додаткові витрати замовника, та у свою чергу суперечитиме принципу максимальної економії та ефективності, визначеному ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Враховуючи вищезазначене, тендерна пропозиція учасника МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі абз.1 п.2 ч.1 ст. 31 Закону (тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації).
ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати рішення про визнання переможцем МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» по предмету закупівлі: «ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Реконструкція приміщень по вул. Чорновола, 128 для створення Дата-центру та Центру оперативного реагування в м. Івано-Франківськ в рамках реалізації проєкту «Безпечне майбутнє» 1/HARD/4.3/36 в рамках Спільної операційної програми ЄІС Румунія-Україна 2014-2020», ідентифікатор закупівлі процедури закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2022-06-24-006027-a.
2. Під час розгляду та оцінки тендерних пропозицій, дотримуватись принципів здійснення закупівель.
У разі ігнорування даної вимоги, будемо змушені звертатися за захистом своїх законних прав та інтересів до органу оскарження.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

15.08.2022 17:33
Замовник, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на вашу вимогу щодо закупівлі: ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Реконструкція приміщень по вул. Чорновола, 128 для створення Дата-центру та Центру оперативного реагування в м. Івано-Франківськ в рамках реалізації проєкту «Безпечне майбутнє» 1/HARD/4.3/36 в рамках Спільної операційної програми ЄІС Румунія-Україна 2014-2020, наступне повідомляє:
Відповідно до абз.1 п.7 Розділу ІІІ Тендерної документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону, з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 Закону зазначено в Додатку 3 до тендерної документації, що являється «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ (ЗАВДАННЯ) до даної закупівлі та передбачає наявність відповідності учасника технічним, якісним та кількісним показникам та що тендерна пропозиція учасника має бути розрахована на підставі відомостей про склад та обсяги робіт, що закуповуються, повинна включати розрахунок ціни тендерної пропозиції (локальних кошторисів з розрахунком договірної ціни) у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва,
в тому числі:
договірна ціна на правах зведеного кошторисного розрахунку;
локальні кошториси з розрахунком договірної ціни;
відомість ресурсів до тендерної пропозиції по кожному локальному кошторису з розрахунком договірної ціни (з економічним обґрунтуванням змін при наявності);
розрахунки показника загальновиробничих витрат виконані розрахунково – аналітичним методом та вартості загальновиробничих витрат до тендерної пропозиції (по кожному локальному кошторису з розрахунком договірної ціни) – при наявності;
розрахунки показника адміністративних витрат виконані розрахунково – аналітичним методом та коштів на покриття адміністративних витрат до тендерної пропозиції (зведений по кошторисам) – при наявності;
розрахунок прибутку до тендерної пропозиції (зведений по кошторисам) – при наявності;
розрахунки інших витрат необхідних для забезпечення здійснення будівництва та покриття додаткових витрат пов’язаних з інфляційними процесами (при їх наявності)
при заміні матеріалів і конструкцій необхідно дотримуватися вимог одинакових, або покращених технічних характеристик із представленням технічних паспортів або сертифікатів або інших документів, які засвідчують їх якість
Учасник МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» надав усі відповідні розрахунки, підтвердивши у тому числі виконання робіт по 7 ВЛАШТУВАНЯ СИСТЕМИ АВТОМАТИЧНОЇ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ 8 ВЛАШТУВАНЯ СИСТЕМИ ГАЗОВОГО ПОЖЕЖОГАСІННЯ ПРИМІЩЕНЬ.
Відповідн до пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації «Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції» Учасник подає : «Сканкопію Ліцензії (дозволу, чи будь-якого іншого документу дозвільного характеру) з додатками (чинну на строк виконання робіт), виданої уповноваженим органом, учасника торгів, яка дозволяє виконання робіт, пов'язаних з капітальним ремонтом об'єкта та класу наслідків (відповідальності) СС2 (довільної форми із зазначенням та посиланням на інтернет-ресурс, на якому знаходиться відповідна електронна ліцензія. У разі, якщо чинне законодавство не потребує на такий вид діяльності ліцензії (дозволу, чи будь-якого іншого документу дозвільного характеру), Учасник подає довідку довільної форми із зазначенням про таке із посиланням на чітку норму чинного законодавства»
Учасник МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» надав Ліцензію з додатками (чинну на строк виконання робіт) №75-л від 27.12.2019, виданої уповноваженим органом, учасника торгів, яка дозволяє виконання робіт, пов'язаних з капітальним ремонтом об'єкта та класу наслідків (відповідальності) СС2, у випадку, якщо б надий об’єкт належав до об’єктів класу наслідків СС1 потрібну було б подати давідку - пояснення, проте відповідно до ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про ліцензування видів господарської діяльності» № 222-VIII від 11.06.2020 (останні зміни) ліцензуванню підлягають будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, за переліком видів робіт, що визначається Кабінетом Міністрів України, - з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Звертаємо Вашу увагу, що у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 4772-р/пк-пз від 18.04.2019 р. (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-02-15-000301-c) ) враховано, що умовами тендерної документації передбачалось: «У разі залучення субпідрядників під час закупівлі робіт, учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. У разі, якщо у ліцензії учасника відсутні відомості (перелік робіт, спеціалізовані роботи), які надають йому право виконувати ті чи інші роботи, визначені технічним завданням переліком відомістю обсягів робіт, то такий учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку згідно із Додатком 6 Тендерної документації, до якої обов’язково додає скановану копію ліцензії (дозволів) субпідрядної організації.Інформація, подається учасником у складі документів, передбачених згідно із вимогами, наведеними у Додатку 6 до Тендерної документації.»
Умовами тендерної документації Замовник, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради п. 6 «Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі»розділу III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій передбачено
«Для субпідрядників/співвиконавців:
У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону, замовник перевіряє кожного з таких суб’єктів господарювання на відсутність підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону для учасника процедури закупівлі.». Учасник листом №13/т1 від 30.06.2022 року підтвердив, що не планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співпідрядника в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Якщо врахувати, що вартість робіт по 7 ВЛАШТУВАНЯ СИСТЕМИ АВТОМАТИЧНОЇ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ по локальному кошторису, поданим учасником складає 142883,33 грн., а 8 ВЛАШТУВАНЯ СИСТЕМИ ГАЗОВОГО ПОЖЕЖОГАСІННЯ ПРИМІЩЕНЬ - 70754,62 грн., що однозначно складає менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, то Замовник не вимагав умовами тендерної документації надавати підтвердження щодо такого субпідрядника.

2. Щодо іншого зауваження, яке зазначене у вашій вимозі Замовник повідомляє, що відповідно до ст. 29 Закону за результатами детального розгляду та оцінки тендерної пропозиції МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» не було виявлено невідповідностей щодо тендерної документації та Закону, учасником МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» був наданий вичерпний перелік документів, який вимагався замовником, оскільки умовами тендерної документації чітко не вказано виду договірної ціни.
Натомість, згідно Додаток 4 до тендерної документації «Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції» п. 15 передбачалось надання Додатоку 10 «Заповнена комерційна пропозиція», де зазначено вид договірної ціни- динамічна, яку учасник зазначив при визначенні виду договірної ціни.
Також згідно умов тендерної документації учасник МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» надав проект договору про закупівлю (відповідно до додатку 6 до тендерної документації) з приміткою на кожній сторінці «Згідні з проектом договору», підписом кожної сторінки та печаткою, чим засвідчив згоду з істотними умовами договору, якими чітко не вказувався вид договірної ціни, а п. 2.3 передбачає, якщо під час будівництва виникла потреба у виконанні додаткових робіт, не врахованих проектною документацією, забезпечення якої покладено на Замовника, і у зв'язку з цим у відповідному підвищенні твердої договірної ціни, що у нашому випадку є динамічною та не стосується дій, при виникненні додаткових робіт, також учасник керувався Настановою з визначення вартості будівництва п. 2.5, а саме на стадії визначення ціни пропозиції учасника процедури закупівель, виконавши вимогу тендерної документації Додатку 10. У разі укладення договору підряду за результатами торгів (тендеру) вид договірної ціни та вимоги до кошторису визначаються у тендерній документації замовника. Договірна ціна у цьому випадку повинна відповідати ціні, зазначеній у тендерній пропозиції підрядника, визнаного переможцем торгів (тендеру), тож відповідно до ст. 29 Закону за результатами детального розгляду та оцінки тендерної пропозиції МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІДЕР» не було виявлено невідповідностей щодо тендерної документації та Закону.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2022-06-24-006027-a.c2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Приватне підприємство "ГалКомБуд", Код ЄДРПОУ:32873210
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.08.2022 12:04

СКАРГА про порушення законодавства в сфері закупівель (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)

СКАРГА про порушення законодавства в сфері закупівель (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі») 24 червня 2022 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради (далі – Замовник) в електронній системі закупівель PROZORRO було оприлюднено оголошення UA-2022-06-24-006027-a про закупівлю робіт ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Реконструкція приміщень по вул. Чорновола, 128 для створення Дата-центру та Центру оперативного реагування в м. Івано-Франківськ в рамках реалізації проєкту «Безпечне майбутнє» 1/HARD/4.3/36 в рамках Спільної операційної програми ЄІС Румунія-Україна 2014-2020(далі - Закупівля). 13 серпня 2022 року відбувся аукціон, в якому взяли участь 6 учасників: ПП «ГалКомБуд», Мале приватне підприємство «Лідер», ТОВ «Укрспецпроект», ФОП Гайдей Маряна Климівна, ПП Інтер-Буд-Інвест, ТОВ Консоль БМ. За результатами аукціону найменшу ціну запропонував Учасник ПП «ГалКомБуд», тендерна пропозиція котрого була відхилена Замовником (Протокол Уповноваженої особи Замовника №84 від 09.08.2022 року), а переможцем Закупівлі визначено Мале приватне підприємство «Лідер» (код ЄДРПОУ 20431392, Протокол Уповноваженої особи Замовника №85 від 09.08.2022 року). Вважаємо дії Замовника та прийняті ним рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника і визначення переможцем Закупівлі Малого приватного підприємства «Лідер» незаконними, такими, що прийняті всупереч нормам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту - Закону), в тому числі й такими, що безпосередньо порушують принципи публічних закупівель (добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням), внаслідок чого порушено права та законні інтереси Скаржника. З метою обґрунтування скарги повідомляємо наступне: І. Відповідно до п.1 Додатку 1 Тендерної документації Замовника для документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), Учасник надає, зокрема, копію, завірену учасником «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), аналогічного договору (з додатками до договорів, якщо наявні, додатковими угоди, за наявності). * Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний з виконання капітального ремонту приміщень. Учасник-Переможець Закупівлі – Мале приватне підприємство «Лідер» у складі своєї тендерної пропозиції надав довідку вих.№1/т1 від 30.06.2022 року, в якій зазначив, що для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію – наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, даний Учасник надає договір від 18.05.2019 року №25, укладений з приватним сільськогосподарським підприємством «Надія». Проте, у вказаному договорі від 18.05.2019 року №25 міститься інша інформація, а саме: Договір від 18.05.2019 року №25 має назву «На капітальний ремонт даху гаражного комплексу в с. Яблуниця Івано-Франківської області». Окрім того, в п.3.1. Договору від 18.05.2019 року №25 на капітальний ремонт даху гаражного комплексу в с. Яблуниця Івано-Франківської області, зазначено наступе: «Договірна ціна робіт визначається на підставі кошторису, є твердою в межах кошторисної вартості та становить 842 568,00 грн без ПДВ та є невід’ємною частиною договору». Звертаємо увагу на те, що Учасником Мале приватне підприємство «Лідер» не завантажено невід’ємної частини договору - Договірної ціни, та, відповідно, не висвітлив договір 18.05.2019 року №25 на капітальний ремонт даху гаражного комплексу в с. Яблуниця Івано-Франківської області у повному обсязі. Отже, враховуючи вище викладене, Замовник повинен був відхилити Учасника Закупівлі – Мале приватне підприємство «Лідер» на підставі абзацу 2 пп.1 ч.1 ст. 31 Закону, як такого, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 цього Закону, оскільки даний Учасник документально не підтвердив наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, оскільки договір 18.05.2019 року №25 укладений на виконання капітального ремонту ДАХУ гаражного комплексу в с.Яблуниця Івано-Франківської області (крім того висвітлений не у повному обсязі. А саме: без додатку – договірної ціни, що є його невід’ємною частиною), а відповідно до п.1 Додатку 1 Тендерної докуметації Замовника: * Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний з виконання капітального ремонту ПРИМІЩЕНЬ (а не даху!). Варто зауважити, що АМКУ поділяє таку ж позицію Скаржника, що відображається, зокрема, у рішеннях АМКУ від №3465-р/пк-пз від 13.04.2018 року тощо. ІІ. Щодо аналізу технічної частини тендерної пропозиції Учасника - Мале приватне підприємство «Лідер», Замовником при визначенні вказаного Учасника Переможцем не враховано наступне: 1) Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на 1 АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА ЧАСТИНА: - п.62, п.179 – кількість (об’єм) не відповідає Додатку 3 до тендерної документації замовника. 2) Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-2 на 2 ВОДОПОСТАЧАННЯ ТА КАНАЛІЗАЦІЯ: - п.45 – кількість (об’єм) не відповідає Додатку 3 до тендерної документації замовника. 3) Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-3 на 3 ВЛАШТУВАННЯ СИСТЕМИ ОПАЛЕННЯ - п.16 – кількість (об’єм) не відповідає Додатку 3 до тендерної документації замовника. 4) Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-4 на 4 ВЛАШТУВАННЯ СИСТЕМИ КОНДИЦІОНУВАННЯ: - п.8, п.29 – кількість (об’єм) не відповідає Додатку 3 до тендерної документації замовника. 5) Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-5 на 5 ВНУТРІШНІ ЕЛЕКТРОМОНТАЖНІ РОБОТИ: - п.6 – кількість (об’єм) не відповідає Додатку 3 до тендерної документації 6) Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-6 на 6 ВЛАШТУВАННЯ ЩИТОВОГО ОБЛАДНАННЯ: - п.138, п.150 – кількість (об’єм) не відповідає Додатку 3 до тендерної документації замовника. 7) Локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-11 на 11 ПРИДБАННЯ НЕМОНТОВАНОГО ОБЛАДНАННЯ: - п.1 – кількість (об’єм) не відповідає Додатку 3 до тендерної документації замовника. 8) п.71, п.73 (5 ВНУТРІШНІ ЕЛЕКТРОМОНТАЖНІ РОБОТИ) Відомості обсягів робіт, що закуповуються по об’єкту Додатку 3 до тендерної документації – невраховані у своїй тендерній пропозиції Учасником, МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІДЕР" (ЄДРПОУ: 20431392). 9) п.12, п.13 (7 ВЛАШТУВАНЯ СИСТЕМИ АВТОМАТИЧНОЇ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ) Відомості обсягів робіт, що закуповуються по об’єкту Додатку 3 до тендерної документації – невраховані у своїй тендерній пропозиції Учасником, МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІДЕР" (ЄДРПОУ: 20431392). Отже, тендерна пропозиція Учасника - Мале приватне підприємство «Лідер» повинна була бути відхилена на підставі абзацу 2 п.2 ч.1 ст. 31 Закону як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. ІІІ. ЩОДО БЕЗПІДСТАВНОСТІ ТА НЕПРАВОМІРНОСІ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ СКАРЖНИКА: Рішення Уповноваженої особи Замовника, оформлене Протоколом №84 від 09.08.2022 року (далі - Протокол), щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника суперечить Закону та є неправомірним і безпідставним, оскільки: 1) Підстава, зазначена в Протоколі Замовником: «Учасник ПП ГалКомБуд» у складі своєї пропозиції не надав у складі кошторисної документації розрахунок заробітної плати». Спростування: у складі своєї тендерної пропозиції Скаржник надав довідку №82/07-22 від 11.07.2022 р., в якій зазначено, що в кошторисних розрахунках закладено заробітну плату в сумі 14 800,00 грн. 2) Підстава, зазначена в Протоколі Замовником: «Учасник ПП ГалКомБуд» у складі своєї пропозиції не надав у складі кошторисної документації зведений кошторисний розрахунок вартості». Спростування: Чинні Кошторисні норми України. НАСТАНОВА з визначення вартості будівництва, у Розділ ІІІ. Визначення вартості будівництві при складанні інвесторської кошторисної документації. Складання зведених кошторисних розрахунків вартості об’єкта будівництва, в п.3.30. зазначено, що Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва розробляється на стадіях ЕП, ТЕО, ТЕР, П, РП за формою, наведеною в додатку 7 цієї Настанови, схвалюється на стадіях ЕП, ТЕО, ТЕР, затверджується на стадії П (РП) в установленому порядку. Отже, зведений кошторисний розрахунок вартості не є документ, що складається підрядником/Учасником закупівлі, даний документ складається в складі інвесторської кошторисної документації Замовника. 3) Підстава, зазначена в Протоколі Замовником: «Учасник ПП ГалКомБуд» у складі своєї пропозиції не надав календарний план виконання робіт». Спростування: У складі тендерної пропозиції Скаржника міститься файл «Календарний.xlsx», в якому зазначений графік виконання будівельно-монтажних робіт по Закупівлі. Терміни «Графік виконання робіт» та «Календарний план виконання робіт» є тотожними за змістом. 4) Підстава, зазначена в Протоколі Замовником: «Учасник ПП ГалКомБуд» у складі своєї пропозиції не надав у складі кошторисної документації Розрахунок вартості матеріальних ресурсів до кожного локального кошторису з розрахунком договірної ціни». Спростування: У складі тендерної пропозиції Скаржника містяться файли «ВРП_145_02-1_1_DM0NBY00.xls», «ВРП_145_02-1_2_DM0NF938.xls», «ВРП_145_02-1_3_DM0NGZ3W.xls», «ВРП_145_02-1_4_DM0NJAP0.xls», «ВРП_145_02-1_5_DM0NNVTM.xls», «ВРП_145_02-1_6_DM0NR20L.xls», «ВРП_145_02-1_7_DM0NVDYV.xls», «ВРП_145_02-1_8_DM0NY5XH.xls», «ВРП_145_02-1_9_DM0O17XR.xls», «ВРП_145_02-1_10_DM0NDST4.xls», «ВРП_145_02-1_11_DM0NEAGD.xls», «ВРП_145_02-1_12_DM0NEP2V.xls», в яких міститься Відомість ресурсів до локальних кошторисів, що є частиною кошторисної документації тендерної пропозиції Скаржника і у які включено в тому числі й Розрахунок вартості матеріальних ресурсів до кожного локального кошторису з розрахунком договірної ціни. 5) Підстава, зазначена в Протоколі Замовником: «Учасник ПП ГалКомБуд» у складі своєї пропозиції не надав у складі кошторисної документації Розрахунок вартості експлуатації будівельних машин та механізмів». Спростування: У складі тендерної пропозиції Скаржника містяться файли «ВРП_145_02-1_1_DM0NBY00.xls», «ВРП_145_02-1_2_DM0NF938.xls», «ВРП_145_02-1_3_DM0NGZ3W.xls», «ВРП_145_02-1_4_DM0NJAP0.xls», «ВРП_145_02-1_5_DM0NNVTM.xls», «ВРП_145_02-1_6_DM0NR20L.xls», «ВРП_145_02-1_7_DM0NVDYV.xls», «ВРП_145_02-1_8_DM0NY5XH.xls», «ВРП_145_02-1_9_DM0O17XR.xls», «ВРП_145_02-1_10_DM0NDST4.xls», «ВРП_145_02-1_11_DM0NEAGD.xls», «ВРП_145_02-1_12_DM0NEP2V.xls», в яких міститься Відомість ресурсів до локальних кошторисів, що є частиною кошторисної документації тендерної пропозиції Скаржника і у які включено в тому числі й Розрахунок вартості експлуатації будівельних машин та механізмів. Враховуючи все вище викладене, керуючись, ст.ст.5, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі», П Р О С И М О: 1. Прийняти дану Скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень Замовником (Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради) Закону України «Про публічні закупівлі» під час проведення процедури закупівлі робіт UA-2022-06-24-006027-a ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Реконструкція приміщень по вул. Чорновола, 128 для створення Дата-центру та Центру оперативного реагування в м. Івано-Франківськ в рамках реалізації проєкту «Безпечне майбутнє» 1/HARD/4.3/36 в рамках Спільної операційної програми ЄІС Румунія-Україна 2014-2020. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Малого приватного підприємства «Лідер» (код ЄДРПОУ 20431392) переможцем закупівлі робіт UA-2022-06-24-006027-a ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Реконструкція приміщень по вул. Чорновола, 128 для створення Дата-центру та Центру оперативного реагування в м. Івано-Франківськ в рамках реалізації проєкту «Безпечне майбутнє» 1/HARD/4.3/36 в рамках Спільної операційної програми ЄІС Румунія-Україна 2014-2020. 4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника Закупівлі UA-2022-06-24-006027-a ПП «ГалКомБуд». 5. Зобов’язати Замовника визначити Переможцем Закупівлі UA-2022-06-24-006027-a ПП «ГалКомБуд». 6. Прийняти інші, усі необхідні рішення для усунення порушень, вчинених Замовником під час проведення закупівлі робіт UA-2022-06-24-006027-a ДК 021:2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Реконструкція приміщень по вул. Чорновола, 128 для створення Дата-центру та Центру оперативного реагування в м. Івано-Франківськ в рамках реалізації проєкту «Безпечне майбутнє» 1/HARD/4.3/36 в рамках Спільної операційної програми ЄІС Румунія-Україна 2014-2020. 7. Розгляд Скарги здійснювати за участю Скаржника. Додатки: 1. Договір від 18.05.2019 року №25 на капітальний ремонт даху гаражного комплексу в с. Яблуниця Івано-Франківської області, укладений між Малим приватним підприємством «Лідер» та приватним сільськогосподарським підприємством «Надія» (на 5 арк.). 2. Довідка Учасника – Мале приватне підприємство «Лідер» вих.№1/т1 від 30.06.2022 року (на 1арк.). 3. Довідка №82/07-22 від 11.07.2022 р., в якій зазначено, що в кошторисних розрахунках скаржника закладено заробітну плату в сумі 14 800,00 грн. 4. Файл «Календарний.xlsx», в якому зазначений графік виконання будівельно-монтажних робіт Скаржником. 5. Файли «ВРП_145_02-1_1_DM0NBY00.xls», «ВРП_145_02-1_2_DM0NF938.xls», «ВРП_145_02-1_3_DM0NGZ3W.xls», «ВРП_145_02-1_4_DM0NJAP0.xls», «ВРП_145_02-1_5_DM0NNVTM.xls», «ВРП_145_02-1_6_DM0NR20L.xls», «ВРП_145_02-1_7_DM0NVDYV.xls», «ВРП_145_02-1_8_DM0NY5XH.xls», «ВРП_145_02-1_9_DM0O17XR.xls», «ВРП_145_02-1_10_DM0NDST4.xls», «ВРП_145_02-1_11_DM0NEAGD.xls», «ВРП_145_02-1_12_DM0NEP2V.xls», в яких міститься Відомість ресурсів до локальних кошторисів. Директор ПП «ГалКомБуд» Андрій П’ЯСТА
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 19.08.2022 13:44

Аукціон

Початок:
13.07.2022 15:49
Завершення:
13.07.2022 16:36

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 13.07.2022 16:36

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Приватне підприємство "ГалКомБуд"
Пошук по цьому учаснику
4 994 591 UAH 4 499 999 UAH Документи
МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІДЕР"
Пошук по цьому учаснику
5 549 583 UAH 4 500 000 UAH Документи
ТОВ УКРСПЕЦПРОЕКТ
Пошук по цьому учаснику
5 310 517.21 UAH 4 855 000 UAH Документи
ФОП Гайдей Маряна Климівна
Пошук по цьому учаснику
5 606 007 UAH 4 899 999 UAH Документи
ПП ІНТЕР-БУД-ІНВЕСТ
Пошук по цьому учаснику
5 808 405 UAH 5 808 405 UAH Документи
5 900 582 UAH 5 900 582 UAH Документи

Публічні документи

15.09.2022 14:53
sign.p7s
09.09.2022 17:31
sign.p7s
09.09.2022 16:59
Дозвіл.PDF
09.09.2022 16:59
Довідка ДПСУ.PDF
09.09.2022 16:59
Ліцензія.PDF
09.09.2022 16:59
Виписка з ЄДР.PDF
09.09.2022 16:59
Протокол.PDF
09.09.2022 16:59
Статут.PDF
11.07.2022 20:41
sign.p7s
11.07.2022 20:27
sign.p7s
11.07.2022 20:21
Дов.щодо ст 17.PDF
11.07.2022 20:07
Дов.щодо з,пл.PDF
11.07.2022 20:07
ТП.PDF
11.07.2022 20:07
Додаток 11.PDF
11.07.2022 20:07
Лиск відгук.pdf
11.07.2022 20:07
Гарант.лист.PDF
11.07.2022 20:07
Витяг ПДВ.PDF
11.07.2022 20:07
Дозвіл.PDF
11.07.2022 20:07
Свідоцтво ТЗ.PDF
11.07.2022 20:07
Опис.PDF
11.07.2022 20:07
Дов.МТБ.PDF
11.07.2022 20:07
Ліцензія.PDF
11.07.2022 20:07
Протокол.PDF
11.07.2022 20:07
Статут.PDF
11.07.2022 20:07
Док.зг.до.3.PDF
11.07.2022 19:36
ОК_145_DM0N85C4.xls.p7s
11.07.2022 19:36
ДЦ_145_DM0N8CHB.xls.p7s
11.07.2022 19:35
ДЦ_145_DM0N8CHB.xls
11.07.2022 19:35
ОК_145_DM0N85C4.xls
11.07.2022 19:35
Календарний.xlsx

Публічні документи

17.08.2022 15:21
sign.p7s
17.08.2022 15:20
Довідка ДПС.pdf
17.08.2022 15:20
71350094425515.XML
16.08.2022 11:37
sign.p7s
16.08.2022 11:37
7.6.статут.pdf
16.08.2022 11:37
7.4.паспорт.pdf
16.08.2022 11:36
7.3.протокол.pdf
16.08.2022 11:36
7.1.витяг ЄДР.pdf
16.08.2022 11:36
4. Ст 17.ч.2.docx.p7s.zip
11.07.2022 15:04
sign.p7s
11.07.2022 15:02
7.1.витяг ЄДР.pdf
11.07.2022 15:02
2.4.техпаспорт.pdf
11.07.2022 15:02
8.ліцензія.pdf
11.07.2022 15:02
20.декларація.pdf
11.07.2022 15:02
4. Ст 17.ч.2.docx.p7s.zip
11.07.2022 15:02
7.4.паспорт.pdf
11.07.2022 15:02
Кошторис.rar
11.07.2022 15:02
7.6.статут.pdf
11.07.2022 15:02
1.3.відгук.pdf
11.07.2022 15:02
7.3.протокол.pdf

Публічні документи

11.07.2022 22:53
sign.p7s
11.07.2022 22:51
кошторис.zip
11.07.2022 22:51
Довідка МТБ.doc

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Приватне підприємство "ГалКомБуд"
#32873210
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 4 499 999 UAH 05.09.2022 13:02
МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІДЕР"
#20431392
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 4 500 000 UAH 05.09.2022 13:02
Приватне підприємство "ГалКомБуд"
#32873210
Пошук по цьому переможцю
Переможець 4 499 999 UAH 05.09.2022 13:59

Переможець

Дата і час публікації: 05.09.2022 13:59

Учасник Пропозиція Документи
Приватне підприємство "ГалКомБуд"
Пошук по цьому переможцю
#32873210
4 499 999 UAH Документи

Укладений договір


Номер 70
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 70.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:43
22.09.2022
File0001.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:43
22.09.2022
File0002.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:44
22.09.2022
File0003.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:44
22.09.2022
File0004.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:44
22.09.2022
File0005.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:44
22.09.2022
File0006.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:44
22.09.2022
File0007.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:44
22.09.2022
File0008.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:44
22.09.2022
File0009.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:45
22.09.2022
File0010.PDF Укладений
4 499 999
22.09.2022 15:45
22.09.2022
sign.p7s Укладений
22.09.2022 15:45

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 02.01.2023 11:21
Опис змін: На підставі п. 4 ч. 5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178, враховуючи лист Приватного підприємства «Галкомбуд» від 23 грудня 2022 р. №234/12-22, в зв’язку з продовженням строку дії Договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товарі, виконання робіт, надання послуг у разі документального підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, в тому числі обставини непереборної сили, затримки витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.
Номер договору: 1
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 06.03.2023 15:46
Опис змін: Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами), ст. 651 ЦК України, ст. 188 ГК України сторони погодили та вирішили укласти дододаткову угоду до Договору №70 від 22.09.2022 р.
Номер договору: 2
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 30.04.2023
Сума оплати за договором: 1 622 841
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання