Капітальний ремонт приміщень в будинку № 22 по вул. Шашкевича М.в м.Золочів Львівської області

ОСКАРЖЕННЯ НЕЗАКОННОЇ І НЕПРАВОМІРНОЇ ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ
Капітальний ремонт приміщень в будинку № 22 по вул. Шашкевича М. в м. Золочів Львівської області
Ідентифікатор закупівлі UA-2022-06-30-002790-a

Тендерному комітету Золочівської міської
15.07.2022 року ради Львівської області
Копія: Голові Золочівської міської ради
П. Гриньківу І.М.
Учасник ТзОВ «ВП «Теодоліт»
Вами, п. Н.ДРИБОТІЙ, незаконно і безпідставно, в неправомірний спосіб, з грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі», відхилено пропозицію ТзОВ «ВП «Теодоліт», згідно Протоколу розгляду №81 від 15.07.2022 року.
Підставами для відхилення пропозиції Вами вказано наступне:
1.Відсутня інформація про зберігання особистого ключа в засобі КЕП. (п.23 ч.1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги»)
2.Відсутні Довідки згідно Додатку 1 п. 1.5
Ваші дії п. Н.Дриботій є незаконними і неправомірними, адже немає жодних порушень відповідно до першої причини відхилення пропозиції, адже особистий електронний ключ директора Л.А.ГОЇН зчитується системою, є у відкритому доступі і є можливість його перевірки будь-ким! Це легко перевіряється в розділі «Перевірити справжність КЕП/ЄЦП», який знаходиться після кожної поданої і ПІДПИСАНОЇ пропозиції. Особистий ключ є кваліфікованим і зареєстрованим в базі ЦСК і використовується законним способом для підписання документів з усіма державними і комерційними структурами, доводимо до Вашого відома, що будь-яка пропозиція вважається поданою лише тоді, коли вона ПІДПИСАНА ОСОБИСТИМ КЛЮЧЕМ!!!!!!!!!!!
Система ПРОЗОРО автоматично не завантажує пропозицію, яка не підписана, або ключ є недійсним!!!!!! Ця ваша надумана і необгрунтована причина прямо вказує на упередженість і порушення всіх загальноприйнятих норм і правил чесної конкуренції у спрощених закупівлях, згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Другою підставою для незаконного відхилення пропозиції Вами вказано на відсутність Довідок згідно Додатку 1 п. 1.5, що є також завідомо неправомірною і необгрунтованою підставою!
Нами подано Довідка за №22-07/1 від 07.07.2022 року та Довідка за №23-07/1 від 07.07.2022 року, в яких вказано відповідну інформацію про відсутність санкцій і заборгованості за платежами до бюджету!!!!!! Ваша вимога у Оголошенні про спрощену закупівлю звучала дослівно:
1.5. Довідка, складена учасником в ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ, що містить підтвердження:
- щодо відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів;
- про те, що учасника не позбавлено права займатися певною діяльністю ( постачання товару, надання послуг або виконання робіт ) за цим предметом закупівлі ;
- про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів передбачених Законом України « Про санкції », чи спеціальних санкцій про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру ( чинні на момент подання пропозиції ) , що перешкоджають укладанню та/або виконанню договору про закупівлю.
Нами подано дві довідки В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ, які містять вичерпну інформацію по даній вимозі!
Підсумовуючи все вищезазначене, ми маємо всі підстави вважати, що Ваше, п. Н.Дриботій , рішення про дискваліфікацію нас, ТзОВ «ВП «Теодоліт», як Учасника закупівлі є неправомірне, незаконне і прямо корупційне. Ви порушили всі основні засади і вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Ваші дії носять заангажований характер і відкрито вказують на корупційну складову, адже інший Учасник закупівлі, який надав вищу ціну пропозиції, напряму пов’язаний з Вашою організацією, як неодноразовий виконавець підрядних робіт! Це все дає цілком зрозумілі відповіді на питання, чому потрібно неправомірно і незаконно дискваліфікувати одного з Учасників закупівлі з надуманих і абсурдних підстав, незважаючи на подану цінову пропозицію, яка не лише відповідає усім вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, але і є найвигіднішою за ціною, що автоматично призводить до економії бюджетних коштів та коштів громади, особливо в час, коли всі держави світу фінансово допомагають Україні вистояти у цій війні та не припиняти здійснювати фінансування державних видатків на соціальні потреби і коштів на обороноздатність країни. Та у Вашому випадку, п. Н, Дриботій, знехтувано у незаконний спосіб не лише вимогами чинного законодавства, але і явно виникають питання у правомірності прийнятих Вами рішень, заплямованих корупційною складовою, і що найцинічніше- такі незаконні рішення приймаються в такий час, коли Україна протистоїть агресору і в тяжкій і жертовній боротьбі, виборює кров’ю свою незалежність і свободу! Хочу нагадати Вам, п. Н. Дриботій, що однією з основних засад побудови незалежного, вільного і цивілізованого суспільства, яке прагне стати членом Євросоюзу, де верховенство права являється основоположним принципом, є- дотримання законності і відповідальності за корупційні і кримінальні злочини, згідно законодавства України!
Ваше намагання протягнути, вигідного Вам Учасника, дискваліфікуючи іншого за неправомірними підставами, залишає за нами право звертатися до вищих інстанцій оскарження незаконного відхилення нашої пропозиції , та до суду на Ваші дії.

ПОВТОРНЕ ОСКАРЖЕННЯ НЕЗАКОННОЇ І НЕПРАВОМІРНОЇ ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ
Капітальний ремонт приміщень в будинку № 22 по вул. Шашкевича М. в м. Золочів Львівської області
Ідентифікатор закупівлі UA-2022-06-30-002790-a

Тендерному комітету Золочівської міської
15.07.2022 року ради Львівської області

Учасник ТзОВ «ВП «Теодоліт»
Вкотре повідомляємо, що Вами, п. Н.ДРИБОТІЙ, незаконно і безпідставно, в неправомірний спосіб, з грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі», відхилено пропозицію ТзОВ «ВП «Теодоліт», згідно Протоколу розгляду №81 від 15.07.2022 року.
Підставами для відхилення пропозиції Вами вказано наступне:
1.Відсутня інформація про зберігання особистого ключа в засобі КЕП. (п.23 ч.1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги»)
2.Відсутня інформація про те, що учасника не позбавлено права займатися певно. Діяльністю…….. Довідки згідно Додатку 1 п. 1.5
Ваші дії п. Н. Дриботій є незаконними і неправомірними, адже немає жодних порушень відповідно до першої причини відхилення пропозиції, адже особистий електронний ключ директора Л.А.ГОЇН зчитується системою, є у відкритому доступі і є можливість його перевірки будь-ким! Це легко перевіряється в розділі «Перевірити справжність КЕП/ЄЦП», який знаходиться після кожної поданої і ПІДПИСАНОЇ пропозиції. Особистий ключ є кваліфікованим і зареєстрованим в базі ЦСК і використовується законним способом для підписання документів з усіма державними і комерційними структурами, доводимо до Вашого відома, що будь-яка пропозиція вважається поданою лише тоді, коли вона ПІДПИСАНА ОСОБИСТИМ КЛЮЧЕМ!!!!!!!!!!!
Система ПРОЗОРО автоматично не завантажує пропозицію, яка не підписана, або ключ є недійсним!!!!!! Ця ваша надумана і необгрунтована причина прямо вказує на упередженість і порушення всіх загальноприйнятих норм і правил чесної конкуренції у спрощених закупівлях, згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги, зазначені в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі дослівно:
Відповідно до частини 3 статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги», а саме шляхом накладання на пропозицію кваліфікованого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису (КЕП) особи, уповноваженої на підписання пропозиції ( окрім учасників-нерезидентів).
Відповідно до Закону України « Про електронні довірчі послуги» , кваліфікований електронний підпис – удосконалений електронний підпис , який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису , що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.
КЕП накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Система цифрового підпису припускає, що кожен користувач мережі має свій особистий ключ ( що зберігається в таємниці ) , який використовуються для формування підпису, а також відповідний цьому особистому ключу відкритий ключ відомий решті користувачів мережі і призначений для перевірки підпису .Цифровий підпис обчислюється на основі особистого ключа відправника інформації й власне інформаційних бітів документу ( файлу ).Спосіб обчислення цифрового підпису гарантує що знання відкритого ключа не може призвести до підробки підпису. Замовник перевіряє КЕП Учасника на сайті центрального засвідчуваного органу. Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації Учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом 2п.13 ч.3 ст.14 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Ключові слова: Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа), та- Спосіб обчислення цифрового підпису гарантує що знання відкритого ключа не може призвести до підробки підпису!!!! -ось і все, що вимагається для перевірки, іншого у Ваших вимогах в Оголошенні НЕ ЗАЗНАЧЕНО!!!!!!!
Все те, що Ви старанно і вперто вкотре намагаєтеся подати, як певну вимогу до перевірки ключів, цитуючи Наказ Мінекономрозвитку №1082- є неправомірними діями, адже п. Н. Дриботій, Ви повинні були всю цю інформацію чітко і прямо зазначити в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме в Розділі 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції!!!!!. А позаяк дана інформація відсутня у Ваших вимогах, то Ви прямо і усвідомлено порушуєте Закон України «Про публічні закупівлі», Ви не маєте законного права вимагати те, що не зазначено у вимогах, а насамперед-такі абсурдні і нічим необгрунтовані претензії! ВСЯ ДОСТАТНЯ ВІДКРИТА і ЗАКОННА ІНФОРМАЦІЯ про власника особистого електронного ключа Директора підприємства ТзОВ «ВП «Теодоліт» Л.А.ГОЇН є в загальному доступі і чітко відображається під час його перевірки! А отже всі Ваші упереджені і необгрунтовані претензії про відсутність інформації про зберігання особистого ключа у сховищі є безпідставними і незаконними! Ви вперто заперечуєте наявність відкритої інформації та займаєтеся навмисним необгрунтованим перекручуванням фактів, що вкотре свідчить про незаконну дискримінацію одного Учасника, на користь незаслуженої перемоги іншого, вигідного Вам Учасника.

Другою підставою для незаконного відхилення пропозиції Вами вказано на відсутність Довідок згідно Додатку 1 п. 1.5, що є також завідомо неправомірною і необгрунтованою підставою!
Вкотре наголошуємо, що нами надана вся інформація, яка вимагається Вами для підтвердження відсутності причин з відхилення пропозиції, а саме: Відомості про те, що учасника не позбавлено права займатися певною діяльністю(постачання товару, надання послуг або виконання робіт) за предметом закупівлі, в ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ (як Вами зазначено у Вимогах в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі), ЧІТКО ВКАЗАНІ У ДОВІДЦІ ЗА №23-07/1 від 07.07.2022., а саме: П.2 ЦІЄЇ ДОВІДКИ! Прошу читати усі документи уважно, а не пролистувати і лише переглядати їх заголовки!
Ваша вимога у Оголошенні про спрощену закупівлю звучала дослівно:
1.5. Довідка, складена учасником в ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ, що містить підтвердження:
- щодо відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів;
- про те, що учасника не позбавлено права займатися певною діяльністю ( постачання товару, надання послуг або виконання робіт ) за цим предметом закупівлі ;
- про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів передбачених Законом України « Про санкції », чи спеціальних санкцій про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру ( чинні на момент подання пропозиції ) , що перешкоджають укладанню та/або виконанню договору про закупівлю.
Нами подано дві довідки В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ, які містять вичерпну інформацію по даній вимозі!
Вкотре наголошуємо, що підсумовуючи все вищезазначене, ми маємо всі підстави вважати, що Ваше, п. Н.Дриботій , рішення про дискваліфікацію нас, ТзОВ «ВП «Теодоліт», як Учасника закупівлі є неправомірне, незаконне і прямо корупційне. Ви порушили всі основні засади і вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Ваші дії носять заангажований характер і відкрито вказують на корупційну складову, адже інший Учасник закупівлі, який надав вищу ціну пропозиції, напряму пов’язаний з Вашою організацією, як неодноразовий виконавець підрядних робіт! Це все дає цілком зрозумілі відповіді на питання, чому потрібно неправомірно і незаконно дискваліфікувати одного з Учасників закупівлі з надуманих і абсурдних підстав, незважаючи на подану цінову пропозицію, яка не лише відповідає усім вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, але і є найвигіднішою за ціною, що автоматично призводить до економії бюджетних коштів та коштів громади, особливо в час, коли всі держави світу фінансово допомагають Україні вистояти у цій війні та не припиняти здійснювати фінансування державних видатків на соціальні потреби і коштів на обороноздатність країни. Та у Вашому випадку, п. Н, Дриботій, знехтувано у незаконний спосіб не лише вимогами чинного законодавства, але і явно виникають питання у правомірності прийнятих Вами рішень, заплямованих корупційною складовою, і що найцинічніше- такі незаконні рішення приймаються в такий час, коли Україна протистоїть агресору і в тяжкій і жертовній боротьбі, виборює кров’ю свою незалежність і свободу! Хочу нагадати Вам, п. Н. Дриботій, що однією з основних засад побудови незалежного, вільного і цивілізованого суспільства, яке прагне стати членом Євросоюзу, де верховенство права являється основоположним принципом, є- дотримання законності і відповідальності за корупційні і кримінальні злочини, згідно законодавства України!
Ваше намагання протягнути, вигідного Вам Учасника, дискваліфікуючи іншого за неправомірними підставами, залишає за нами право звертатися до вищих інстанцій оскарження незаконного відхилення нашої пропозиції , та до суду на Ваші дії.

ПОВТОРНЕ ОСКАРЖЕННЯ НЕЗАКОННОЇ І НЕПРАВОМІРНОЇ ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ
Капітальний ремонт приміщень в будинку № 22 по вул. Шашкевича М. в м. Золочів Львівської області
Ідентифікатор закупівлі UA-2022-06-30-002790-a

Тендерному комітету Золочівської міської
18.07.2022 року ради Львівської області

Учасник ТзОВ «ВП «Теодоліт»
Вкотре повідомляємо, що Вами, п. Н.ДРИБОТІЙ, незаконно і безпідставно, в неправомірний спосіб, з грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі», відхилено пропозицію ТзОВ «ВП «Теодоліт», згідно Протоколу розгляду №81 від 15.07.2022 року.
Підставами для відхилення пропозиції Вами вказано наступне:
1.Відсутня інформація про зберігання особистого ключа в засобі КЕП. (п.23 ч.1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги»)
2.Відсутня інформація про те, що учасника не позбавлено права займатися певно. Діяльністю…….. Довідки згідно Додатку 1 п. 1.5
Ваші дії п. Н.Дриботій є незаконними і неправомірними, адже немає жодних порушень відповідно до першої причини відхилення пропозиції, адже особистий електронний ключ директора Л.А.ГОЇН зчитується системою, є у відкритому доступі і є можливість його перевірки будь-ким! Це легко перевіряється в розділі «Перевірити справжність КЕП/ЄЦП», який знаходиться після кожної поданої і ПІДПИСАНОЇ пропозиції. Особистий ключ є кваліфікованим і зареєстрованим в базі ЦСК і використовується законним способом для підписання документів з усіма державними і комерційними структурами, доводимо до Вашого відома, що будь-яка пропозиція вважається поданою лише тоді, коли вона ПІДПИСАНА ОСОБИСТИМ КЛЮЧЕМ!!!!!!!!!!!
Система ПРОЗОРО автоматично не завантажує пропозицію, яка не підписана, або ключ є недійсним!!!!!! Ця ваша надумана і необгрунтована причина прямо вказує на упередженість і порушення всіх загальноприйнятих норм і правил чесної конкуренції у спрощених закупівлях, згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги, зазначені в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі дослівно:
Відповідно до частини 3 статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги», а саме шляхом накладання на пропозицію кваліфікованого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису (КЕП) особи, уповноваженої на підписання пропозиції ( окрім учасників-нерезидентів).
Відповідно до Закону України « Про електронні довірчі послуги» , кваліфікований електронний підпис – удосконалений електронний підпис , який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису , що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.
КЕП накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Система цифрового підпису припускає, що кожен користувач мережі має свій особистий ключ ( що зберігається в таємниці ) , який використовуються для формування підпису, а також відповідний цьому особистому ключу відкритий ключ відомий решті користувачів мережі і призначений для перевірки підпису .Цифровий підпис обчислюється на основі особистого ключа відправника інформації й власне інформаційних бітів документу ( файлу ).Спосіб обчислення цифрового підпису гарантує що знання відкритого ключа не може призвести до підробки підпису. Замовник перевіряє КЕП Учасника на сайті центрального засвідчуваного органу. Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації Учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом 2п.13 ч.3 ст.14 Закону вимогам до Учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Ключові слова: Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа), та- Спосіб обчислення цифрового підпису гарантує що знання відкритого ключа не може призвести до підробки підпису!!!! -ось і все, що вимагається для перевірки, іншого у Ваших вимогах в Оголошенні НЕ ЗАЗНАЧЕНО!!!!!!!
Все те, що Ви старанно і вперто вкотре намагаєтеся подати, як певну вимогу до перевірки ключів, цитуючи Наказ Мінекономрозвитку №1082-є неправомірними діями, адже п. Н. Дриботій, Ви повинні були всю цю інформацію чітко і прямо зазначити в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме в Розділі 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції!!!!!. А позаяк дана інформація відсутня у Ваших вимогах, то Ви прямо і усвідомлено порушуєте Закон України «Про публічні закупівлі», Ви не маєте законного права вимагати те, що не зазначено у вимогах, а насамперед-такі абсурдні і нічим необгрунтовані претензії! ВСЯ ДОСТАТНЯ ВІДКРИТА і ЗАКОННА ІНФОРМАЦІЯ про власника особистого електронного ключа Директора підприємства ТзОВ «ВП «Теодоліт» Л.А.ГОЇН є в загальному доступі і чітко відображається під час його перевірки! А отже всі Ваші упереджені і необгрунтовані претензії про відсутність інформації про зберігання особистого ключа у сховищі є безпідставними і незаконними! Ви вперто заперечуєте наявність відкритої інформації та займаєтеся навмисним необгрунтованим перекручуванням фактів, що вкотре свідчить про незаконну дискримінацію одного Учасника, на користь незаслуженої перемоги іншого, вигідного Вам Учасника.

Другою підставою для незаконного відхилення пропозиції Вами вказано на відсутність Довідок згідно Додатку 1 п. 1.5, що є також завідомо неправомірною і необгрунтованою підставою!
Вкотре наголошуємо, що нами надана вся інформація, яка вимагається Вами для підтвердження відсутності причин з відхилення пропозиції, а саме: Відомості про те, що учасника не позбавлено права займатися певною діяльністю(постачання товару, надання послуг або виконання робіт) за предметом закупівлі, в ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ (як Вами зазначено у Вимогах в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі), ЧІТКО ВКАЗАНІ У ДОВІДЦІ ЗА №23-07/1 від 07.07.2022., а саме: П.2 ЦІЄЇ ДОВІДКИ! Прошу читати усі документи уважно, а не пролистувати і лише переглядати їх заголовки!
Ваша вимога у Оголошенні про спрощену закупівлю звучала дослівно:
1.5. Довідка, складена учасником в ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ, що містить підтвердження:
- щодо відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів;
- про те, що учасника не позбавлено права займатися певною діяльністю ( постачання товару, надання послуг або виконання робіт ) за цим предметом закупівлі ;
- про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів передбачених Законом України « Про санкції », чи спеціальних санкцій про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру ( чинні на момент подання пропозиції ) , що перешкоджають укладанню та/або виконанню договору про закупівлю.
Нами подано дві довідки В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ, які містять вичерпну інформацію по даній вимозі!
Читайте п. Н. Дриботій, що Ви публікуєте у вимогах до закупівлі! КОНКРЕТНО І ДОСЛІВНО, а потім, посилаючись на ще якусь додаткову інформацію, яку Ви притягуєте цинічно за вуха, задля визнання переможцем Вашого клієнта, вимагаєте те, чого апріорі немає в тексті Оголошення! Це пряме порушення і незаконний привід дискваліфікації!
Вкотре наголошуємо, що підсумовуючи все вищезазначене, ми маємо всі підстави вважати, що Ваше, п. Н.Дриботій , рішення про дискваліфікацію нас, ТзОВ «ВП «Теодоліт», як Учасника закупівлі є неправомірне, незаконне і прямо корупційне. Ви порушили всі основні засади і вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Ваші дії носять заангажований характер і відкрито вказують на корупційну складову, адже інший Учасник закупівлі, який надав вищу ціну пропозиції, напряму пов’язаний з Вашою організацією, як неодноразовий виконавець підрядних робіт! Це все дає цілком зрозумілі відповіді на питання, чому потрібно неправомірно і незаконно дискваліфікувати одного з Учасників закупівлі з надуманих і абсурдних підстав, незважаючи на подану цінову пропозицію, яка не лише відповідає усім вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, але і є найвигіднішою за ціною, що автоматично призводить до економії бюджетних коштів та коштів громади, особливо в час, коли всі держави світу фінансово допомагають Україні вистояти у цій війні та не припиняти здійснювати фінансування державних видатків на соціальні потреби і коштів на обороноздатність країни. Та у Вашому випадку, п. Н, Дриботій, знехтувано у незаконний спосіб не лише вимогами чинного законодавства, але і явно виникають питання у правомірності прийнятих Вами рішень, заплямованих корупційною складовою, і що найцинічніше- такі незаконні рішення приймаються в такий час, коли Україна протистоїть агресору і в тяжкій і жертовній боротьбі, виборює кров’ю свою незалежність і свободу! Хочу нагадати Вам, п. Н. Дриботій, що однією з основних засад побудови незалежного, вільного і цивілізованого суспільства, яке прагне стати членом Євросоюзу, де верховенство права являється основоположним принципом, є- дотримання законності і відповідальності за корупційні і кримінальні злочини, згідно законодавства України!
Ваше намагання протягнути, вигідного Вам Учасника, дискваліфікуючи іншого за неправомірними підставами, залишає за нами право звертатися до вищих інстанцій оскарження незаконного відхилення нашої пропозиції , та до суду на Ваші дії.

Оскарження неправомірної дискваліфікації

18,07,2022 року.
ТзОВ «ВП «Теодоліт»
Звертаємо Вашу увагу, що ми також вивчаємо Закони і Постанови Кабінету Міністрів України, тому вкотре наголошуємо- усі Ваші вимоги відносно КЕП, на основі яких Ви категорично дискваліфікуєте нас, як Учасника закупівлі і переможця за єдиним критерієм, а саме найвигіднішою ціною пропозиції, неправомірні і незаконні.
А саме, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 17 березня 2022 року №300, застосування усіх електронних ключів є законним і офіційно дозволеним! Прошу уважно прочитати нормативний документ!
Водночас, п.п. 2 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 17 березня 2022 року № 300 «Деякі питання забезпечення безперебійного функціонування системи надання електронних довірчих послуг» зі змінами та доповненнями встановлено, що на період воєнного стану на території України та протягом шести місяців з дня його припинення чи скасування дозволяється використання електронних підписів чи печаток, що базуються на сертифікатах відкритого ключа, виданих кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки, користувачами електронних довірчих послуг для здійснення електронної взаємодії, електронної ідентифікації та автентифікації фізичних, юридичних осіб і представників юридичних осіб у разі, коли законодавством передбачено використання виключно кваліфікованих електронних підписів чи печаток (засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки, кваліфікованих електронних довірчих послуг) або засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри, крім вчинення в електронній формі правочинів, що підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації у випадках, установлених законом, та випадках, пов’язаних з високим ризиком для інформаційної безпеки, що визначається власниками відповідних інформаційних та інформаційно-комунікаційних систем з урахуванням обмежень, установлених абзацом другим частини другої ст. 17 Закону № 2155.
Щодо другої причини відхилення, навчіться читати та аналізувати інформацію, яка надається згідно загальноприйнятих критеріїв відповідності вимог до проведення спрощеної закупівлі. Довідка надана і сформульована відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» і таким чином інформація, що до нас, як до Учасника закупівлі, не застосовувалися відповідні санкції, то це є прямим свідченням того, що нам не заборонено займатися даним видом діяльності! Це чітка і вичерпна інформація з даного питання, яку Ви намагаєтеся навмисно і упереджено пересмикувати, щоб знайти привід для дискваліфікації одного Учасника, задля перемоги вигідного для Вас Учасника, який мав бути переможцем за будь-яких обставин!
Підсумовуючи вищевказане, вкотре визнаємо Ваші дії і прийняті Вами рішення неправомірними і такими, які цинічно і необгрунтовано порушують Закон України «Про публічні закупівлі, та наші права, як Учасника закупівлі.