Шановний Аноніме, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Замовник не відслідковує закупівлі інших Замовників в Prozorro.
Шановний Аноніме, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Замовник не відслідковує закупівлі інших Замовників в Prozorro.
Аналіз ринку - аналогічні товари в наявності: Лавка детская из ДСП (1200*300*300h) 500 грн (https://mitra-mebel.com.ua/mebel-dlya-detskih-sadikov/shkafy-dlya-sadikov-v-razdevalku/lavka-detskaya-iz-dsp-1200-300-300h.html) ЛАВКА ДЛЯ ВІДВІДУВАЧІВ 4-МІСНА 1800 ММ. Детальніше: 1530 грн, (https://mebelgost.com/ua/p659710558-lavka-dlya-posetitelej.html) Лавка для дитячого садка, ДСП з білим та кольоровим декором 601 грн (https://cicada.in.ua/lavka-dlya-dityachogo-sadka,-dsp-z-bilim-ta-kolorovim-dekorom) Скамейка универсальная Ск-130 (ДСП) 600 грн (https://gsi-sport.com.ua/ck130-ua) ЛАВА 2-МІСНА ЗІ СПИНКОЮ 700 грн (https://komora.ua/ua/product/lava_0402_gelika) і т.д.
Шановний Аноніме, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Детально проаналізувавши Ваш аналіз ринку так званих аналогічних товарів, можемо зазначити що надані Вами посилання відображають зовсім різні за характеристиками товари. Аналогічне в них лише функція для сидіння. У вказаних посиланнях лави різного типу, розміру, матеріалу виготовлення. Тобто опиратися на дані посилання для визначення очікуваної вартості предмету закупівлі не можна, оскільки це суперечить методиці порівняння ринкових цін затвердженої наказом Мінекономіки від 18.02.2020 № 275 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» (із змінами).
Прослідковується очевидна корупційна змова, на яку просимо звернути увагу компетентні органи та зупинити розкрадання бюджетних коштів, а винних - притягнути до відповідальності. Підставами для виявлення таких дій є наступне: перша тендерна документація закупівлі UA-2022-07-01-006214-a в частині технічних характеристик змінювалась 2 рази, де кожного разу додавались нові штучні вимоги, що сильше обмежували можливість участі у закупівлі більшому колу учасників. Як наслідок, "правильна" документація, прописана під конкретного постачальника (виконавця) була передена іншим розпорядникам бюджетних коштів, які оголосили наступні закупівлі UA-2022-07-08-006533-a, UA-2022-07-08-004599-a, UA-2022-07-08-008059-a, UA-2022-07-08-005705-a, UA-2022-07-08-006285-a.
Зауважимо, що всі вимоги які містяться у додатку "Технічні, якісні та кількісні вимоги щодо закупівлі" у перелічених закупівелях є однакові. Вартості перелічених закупівель є завищенними ,принаймі у 2 рази (при пропонованій на ринку ціні 900-1300 грн, закладено 2200-2300 грн), що дає підстави вважати про наявність корупційної складової з отримання так званих "відкатів". Для просування "свого" постачальника, в перелічених закупівлях було внесено вимоги, що прямо обмежили можливість прийняти участь постачальникам із ринковою ціною. Зрозуміло, що в період військового часу, отримати набір сертифікатів "на систему управління якістю ISO 9001:2015, сертифікату на систему екологічного управління ISO 14001:2015, сертифікату на систему управління безпекою ланцюга постачання ISO 28000:2007, Сертифікат ISO 45001:2018 Сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці, Сертифікат що підтвердує відповідність вимогам стандару SIC.COVID-FREE:2020" у термін 20 днів є неможливим, т.я. у мирний час це займало щонайменше від 1 до 3 місяців. Проте, варто зрозуміти, що зазначені сертифікати є штучною перепоною та жодним чином не впливають на суть закупівлі, тобто, ці сертифікати прямо не стосуються товару та його технічних, якісних чи кількісних вимог.
У відповідності до ст. 23 ЗУ "Про публічні закупівлі", замовник у технічній специфікації повинен зазначити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики і саме на підтвердження відповідності цим характеристикам ставити вимогу щодо надання маркування, сертифікатів, протоколів випробувань та інші засоби підтвердження відповідності.
Замовником у Технічних, якісних та кількісних вимог до товару зазначено наступне: "Габаритні розміри не менше: довжина – 1600 мм. ширина – 400 мм. висота – 450 мм. Лава повинна бути виготовлена з ламінованого ДСП товщиною 16 мм виробництва «Swisspan» або еквівалент (клас емісії Е-1 з відповідним документальним підтвердженням). Кромка ПВХ товщиною не менше 1,8 мм, кромка повинна бути стійкою до механічного впливу. Колір кромки повинен відповідати кольору відповідних поверхонь. При збірці повинна використовуватися система прихованого кріплення (Мinifix»). Лава повинна кріпитися до полу. Колір виробу узгоджується із замовником при укладанні договору (орієнтовно колір ДСП - бежевий)".
З цього випливає, що є конкретні вимоги а) виготовлена з ламінованого ДСП товщиною 16 мм виробництва «Swisspan» або еквівалент; б) клас емісії Е-1; в) Кромка ПВХ товщиною не менше 1,8 мм; г) система прихованого кріплення (Мinifix»).
Отже, виникає логічне запитання, а що з цих вимог підтверджується сертифікатами (перелічені вище), які вимагає замовник? Є очевидним, що нічого. Таким чином, замовники штучно створили перепону для участі у тендері, а на запитання про ці сертифікати, відповідають формулюванням "Дана вимога не є дискримінаційною оскільки отримання даного сертифікату можливе для будь-якого суб’єкта господарювання.".На це варто зазначити, що в цілому можливе отримання всіх існуючих сертифікатів для будь-якого суб’єкта господарювання, проте, чи зобов'язаний суб’єкт господарювання їх обов'язково отримувати згідно чинного законодавства або на вимогу замовника? Тим більше, якщо сертифікати не стосуються предмету закупівлі, тобто товару.
Шановний Аноніме, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
У встановлених вимогах до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник вказав, що у складі пропозиції Учасник обов’язково повинен надати «у складі тендерної пропозиції Учасник в обов'язковому порядку надає завірені уповноваженою особою копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015, сертифікату на систему екологічного управління ISO 14001:2015, сертифікату на систему управління безпекою ланцюга постачання ISO 28000:2007, Сертифікат ISO 45001:2018 Сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці, Сертифікат що підтвердує відповідність вимогам стандару SIC.COVID-FREE:2020, сертифікату відповідності, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи та додаток до цього висновка, висновку (- ів) державної санітарно-епідеміологічної експертизи на матеріали (плити, кромка, клей, фурнітура)». Застосування сертифікації - є підтвердженням безпеки товару для здоров’я та життя людини, її майна і навколишнього природного середовища. В нашому випадку зазначається безпечність використовуваних матеріалів для виготовлення лав. Дана вимога не є упередженою оскільки отримання сертифікатів можливе для будь-якого суб’єкта господарювання. Крім того, згідно встановленої практики Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, поняття «дискримінаційні умови» повинно виражатися у неможливості виконати вказану вимогу оголошення про проведення спрощеної закупівлі більш ніж одному учаснику процедури закупівлі, тому, замовник вважає вимоги зазначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі обґрунтованими та не вбачає в них порушення принципів та вимог Закону України №922, а саме оголошенням забезпечено умови рівності участі у закупівлях учасників всіх форм власності та організаційно-правових форм.
Предметом закупівлі є ТОВАР, а саме "Лави для оснащення тимчасових укриттів", простими словами - ЛАВА, звичайна та проста у виготовленні багатьма виробниками. Проте, у "Технічні, якісні та кількісні вимоги щодо закупівлі" навмисно включені формальні вимоги, що не стосуються технічних, якісних чи кількісних характеристик предмету закупівлі - ТОВАРУ, а саме вимоги надати копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015, сертифікату на систему екологічного управління ISO 14001:2015, сертифікату на систему управління безпекою ланцюга постачання ISO 28000:2007, Сертифікат ISO 45001:2018 Сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці, Сертифікат що, підтвердує відповідність вимогам стандару SIC.COVID-FREE:2020. Дані сертифікати видаються ОРГАНІЗАЦІЯМ, про що прямо зазначено у відповідних текстах цих стандартів і явлюяються безпосередньо кваліфікаційними критеріями постачальника, тобто визначають, чи має постачальник впроваджену певну систему ISO чи ні. ЗУ "Про публічні закупівлі", Стаття 16. Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі прямо визначають, які кваліфікаційні критерії Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі та подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Вимоги замовника прямо порушили закон. Також, замовник декілька разів змінював тендерну документацію у частині Технічних характеристик, щоразу вносячі вимогу подання нових і нових безглуздих сертифікатів, що не як не характеризують саме товар. І це в період військового стану, коли при всьому бажанні організаціям складно отримати необхідні документи з багатьох незалежних від них причин. Така позиція може свідчити про замовний характер закупівлі і можливу змову з певним постачальником, що "навиготовляв" собі необов'язкових сертифікатів, які не стосуються безпосередньо товару, але завдяки маніпуляціям замоника перешкоджають участі у закупівлі широкому колу постачальників.
У відповідності до Статті 23. Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності - Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Тобто, замовник може вимагати сертифікати які прямо стосуються " товарів, робіт або послуг, що закуповуються". Яку саме технічну, якісну чи кількісну характеристику товару "Лави для оснащення тимчасових укриттів" можуть підтвердити захначені вище сертифікати? ЖОДНИХ! Це пряме розкрадання бюджету у тяжкий для країни час!
Шановний Аноніме, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Замовником оголошено спрощену закупівлю та вимоги щодо предмету закупівлі враховуючи статтю 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно інформації, що вказана у частині 3 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація, тобто надання Учасниками відповідних сертифікатів, висновків у вимогах до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником зазначено відповідно до вимог Закону. Тобто зазначені вимоги в оголошенні дозволяють Замовнику більш ретельно перевірити не тільки якість запропонованого товару, а і відповідність предмета закупівлі екологічним і іншим характеристикам.
Сертифікат ISO — документ, який підтверджує відповідність систем управління та якості продукції підприємства державним або міжнародним стандартам. Для замовника наявність сертифікату відповідності в постачальника є одним зі способів підтвердження якості товарів і послуг. Крім того Закон України «Про публічні закупівлі» не забороняє Замовникам вимагати від учасників сертифікати ISO.
Згідно абзацу 5 частини 7 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право з власної ініціативи внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та/або вимог до предмета закупівлі, але до початку строку подання пропозицій. Зміни, що вносяться замовником, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції документів. Враховуючи вищезазначене Замовником щодо закупівлі «Лави для оснащення тимчасових укриттів» ДК 021:2015 - 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Лава ДК 021:2015 - 39113600-3 Лавки)» було внесено відповідні зміни.
Враховуючи ваші посилання на статтю 23 Закону України «Про публічні закупівлі» вони є безпідставними, оскільки стаття 23 Закону України «Про публічні закупівлі» відноситься до розділу IV Відкриті торги, тобто зазначена вами стаття закону не відноситься до проведення спрощених закупівель.
Лави повинні бути виготовлені з ДСП Шкода ДСП для здоров'я була визнана Всесвітньою Організацією Охорони Здоров'я ще в далекому 1985 році. ДСП небезпечний своїми шкідливими виділеннями формальдегіду, який офіційно визнаний канцерогеном. Він здатний виділятися протягом 14 років, але найактивніше виділяється перші 2 роки. Перевищення норми здатне викликати як алергічні реакції, а й онкологічні захворювання
Шановний Аноніме, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Ламіновані деревно-стружкові панелі класу емісії Е-1 вважається безпечним матеріалом для здоров’я, коли поверхні деталей меблів закриті плівкою або шпоном, а торці замуровані кромковим матеріалом. Продукція багатьох провідних виробників ламінованого ДСП відповідає європейським нормам, і на цих підприємствах ведеться постійна робота з поліпшення екологічних показників.
У вимогах оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник зазначає, що у складі пропозиції Учасник обов’язково повинен надати завірені уповноваженою особою копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015, сертифікату на систему екологічного управління ISO 14001:2015, сертифікату на систему управління безпекою ланцюга постачання ISO 28000:2007, Сертифікат ISO 45001 «Системи управління охороною здоров'я та безпекою праці. Вимоги», Сертифікат що підтверджує відповідність вимогам стандарту SIC.COVID-FREE:2020, сертифікату відповідності, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи та додаток до цього висновка, висновку (- ів) державної санітарно-епідеміологічної експертизи на матеріали (плити, кромка, клей, фурнітура), в яких зазнається безпечність використовуваних матеріалів для виготовлення лав.
Таким чином Замовник встановив чіткі вимоги щодо надання учасниками документів які підтверджують якість та безпечність товару та дають можливість Замовнику перевірити відповідність запропонованого товару.
Після внесення змін у Тендерну документацію щодо навності в учасників сертифікату SIC.COVID-FREE:2020, зрозуміло, що присутня корупція, адже зазначений сертифікат ніяким чином не впливає на якість продукції, а лише обмежує коло учасників. Корупція у воєний час повинна каратись законом. Дуже сумно.
Шановний Аноніме, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі.
Так згідно абзацу 5 частини 7 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право з власної ініціативи внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та/або вимог до предмета закупівлі, але до початку строку подання пропозицій. Зміни, що вносяться замовником, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції документів. Щодо даної закупівлі Замовником було вирішено доповнити Додаток 1 Технічні вимоги до оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогами, які підтверджують якість запропонованого товару та надійність Учасника, в терміни, що зазначені у ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради має на меті придбати якісний та безпечний товар для дітей, тому в своїй діяльності керується виключно нормами чинного законодавства України та неухильно дотримується встановлених законодавством процедур.
Роз’яснення:
до 07.07.2022 23:59
Подання пропозицій:
20.07.2022 23:59
Початок аукціону:
21.07.2022 11:49
14.07.2022 19:15 | Рішення_про_відміну_закупівлі_14_07_2022_1.docx |
14.07.2022 19:18 | sign.p7s |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
СОВПАДЄНІЄ ?! Скасовані закупівлі (ID: UA-2022-07-01-006358-a, UA-2022-07-01-006434-a, UA-2022-07-01-006492-a, UA-2022-07-01-006504-a, UA-2022-07-04-003374-a.), які були переоголошені після зміни технічної частини тендерної документації, а саме до існуючих штучних перепон додано нові у вигляді "Сертифікат ISO 45001:2018 Сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці, Сертифікат що підтвердує відповідність вимогам стандару SIC.COVID-FREE:2020", тобто навіть "сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015, сертифікату на систему екологічного управління ISO 14001:2015, сертифікату на систему управління безпекою ланцюга постачання ISO 28000:2007" для усунення конкуренції здалося замало?