Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (запасні частини до супортів автобусів МАЗ 203069 та Електрон А18501)

Шановний Учаснику, інформуємо Вас, що повноваження щодо визначення умов проведення закупівлі, видів документів та інформації, які мають бути подані учасниками, їх змісту та форми належать саме Замовнику, які він реалізовує шляхом оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі, в якому зазначаються вимоги до Учасників та вимоги до предмета закупівлі.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовники здійснюють спрощені закупівлі шляхом використання електронної системи закупівель у порядку, передбаченому цим Законом. Порядок проведення спрощених закупівель визначений в
статті 14 Закону.
Повідомляємо Вам, що відповідно до аб. 2 ч. 14 ст. 14 Закону Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, Законом не передбачено можливості звернення Учасника спрощеної закупівлі з вимогою про скасування рішення про дискваліфікацію.
Однак, ЛК АТП №1 розглянуло Вашу вимогу та вважає її безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Графою 4 Додатку 2 до оголошення передбачено, що: «Учасник вказує найменування, каталожний номер та країну походження Товару, що пропонується». Учасник (ФОП Савро Г.О.) надав документ №21-7/1 від 21.07.2022 з інформацією про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, однак у графі 4 вищевказаного документу не вказано найменування Товару, що пропонується, натомість зазначено лише каталожний номер, виробник (марка) та країна походження запропонованого Товару, що не відповідає умовам визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі.
Отже, пропозиція ФОП Савро Г.О. не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі
п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи вищенаведене, рішення про відхилення пропозиції ФОП Савро Г.О., оформлене протоколом № 2 від 29.07.22 року, є обґрунтованим, законним та прийнятим у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі».