Учасник: ТОВ "БЛАНІДАС", Код ЄДРПОУ:36423868
Дата подання: 04.08.2022 09:30
Увага! Замовник не розглядає еквіваленти/аналоги!
Виходячи із аналізу ринку і визначення оптимального співвідношення критерію «ціна – якість» та враховуючи об’єктивну необхідність, вимоги до предмету закупівлі містять посилання на конкретні марку товару. Враховуючи норму Закону України «Про публічні закупівлі», визначену абзацом другим частини четвертої статті 14, відповідно до якої передбачати еквівалентний товар залишається ПРАВОМ, а не обов’язком замовника, еквіваленти товару, зазначеного у вимогах, розглядатись не будуть.
Примітки: відповідно до Статті 14 Закону. Спрощені закупівлі
Шановний Замовнику.Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Еквівалентність це достатність різних результатів оцінки відповідності для забезпечення одного і того ж рівня підтвердження відповідності стосовно одних і тих же встановлених вимог. Еквівалентний, тобто який повністю замінює щось у якому-небудь відношенні, є його еквівалентом. Вважаємо, що допущено порушення з вашого боку процедури спрощених закупівель, де однією з ключових вимог до проведення спрощеної закупівлі є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Натомість Замовник зазначив конкретну назву деззасобів з детальними технічними вимоагами без можливості подання еквівалентів, адже зазначив конкретний склад з обмеженням діючих речовин.. Такий підхід грубо порушує положення Закону «Про публічні закупівлі», згідно якого Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме не розгляд еквівалентів і є дискримінацією учасників, тому що значно звужує їх коло. Замовник і не намагається якимось чином провести чесні, конкурентні торги, які б призвели б до кращої продукції, більш якісної і головне значно економічно вигідної для Замовника. Проте, Замовника цікавить лише «свої особисті» інтереси, а не інтереси громади, держави щодо економії бюджетних коштів в умовах війни в країні. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, та його представників, Замовник свідомо встановлює таку вимогу, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та віддати перемогу заздалегідь визначеному постачальнику. Законом України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що економічна конкуренція (конкуренція) - змагання між суб’єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також статтею 4 цього Закону передбачено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов’язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію. На підставі вищевикладеного, а також з метою створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель Вимагаємо внести відповідні зміни в Медико-технічні вимоги до предмету закупівлі (Додаток №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель) , яким передбачити можливість подачі учасниками в тендерній пропозиції еквівалентів дезінфікуючих засобів.
Розгорнути
Згорнути
Умови закупівлі:
Замовник вперто не чує вимог учасників, це вказує на зговір, тобто корупційну змову із завідомим учасником, тож ні про яку прозорість, економію бути не може. Вимоги під конкретного постачальника. Обгрунтованої відповіді про заборону еквівалентів не має.