АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА КЕРУВАННЯ ДОРОЖНІМ РУХОМ (АПАРАТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, ПЕРЕТВОРЮВАЧІ ПРОТОКОЛІВ ТА ДОРОЖНІ КОНТРОЛЕРИ) (ДК 021:2015 – 34920000-2 ДОРОЖНЄ ОБЛАДНАННЯ)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2022-08-04-005443-a
  • 34923000-3 - Обладнання для контролю дорожнього руху
  • Не відбулася
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ "ЗАПОРІЖМІСЬКСВІТЛО"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Віктор Комаров, +380617171856 , v.komarov.zms@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Запоріжжя, 69032, Запорізька область, вул. Південне шосе, буд. 7
Очікувана вартість
9 588 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 15.08.22
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 10.08.2022 08:00

Подання пропозицій:

15.08.2022 17:00

Очікувана вартість
9 588 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
285 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
95 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
У зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану», закупівля здійснюється для потреб у період воєнного стану, задля забезпечення безперебійного процесу роботи Замовника на період воєнного стану.
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 комплект
Апаратне забезпечення
ДК 021:2015: 34923000-3 — Обладнання для контролю дорожнього руху
119 штуки
Перетворювач протоколів КОМКОН ТРАНСКОДЕР
ДК 021:2015: 34923000-3 — Обладнання для контролю дорожнього руху
15 штуки
Дорожній контролер КОМКОН КДК-40-02 з GPRS
ДК 021:2015: 34923000-3 — Обладнання для контролю дорожнього руху

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

про зміни в поточної закупівлі по відношенню до попередніх аналогічних закупівель

Дата подання: 07.08.2022 18:00
Дата відповіді: 08.08.2022 09:53
Доброго дня Замовнику. Нещодавно буле відкрито та закрито дві аналогічні закупівлі. Які зміни внесено в поточну закупівлю по відношенню до попередніх закупівель?

відповідь:

Доброго дня, шановний запитувачу. Дякуємо за такий неймовірний інтерес до наших закупівель. Перша закупівля була відмінена у зв'язку з допущеною помилкою при розрахунку забезпечення пропозиції, друга- у зв'язку з неможливістю виконання вимог ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме - надання відповіді на вимогу учасника шляхом оприлюдення в електронній системі закупівель. В "поточній закупівлі" немає жодних змін, котрі стосуються вимог до предмета закупівлі.

Про неможливість закупівлі АСКДР з відкритим протоколом зв'язку у воєнний час

Дата подання: 07.08.2022 18:08
Дата відповіді: 08.08.2022 10:12
Доброго часу доби шановний Замовник. В попередній аналогічній закупівлі була опублікована Вимога скасування закупівлі з головною причиною - значні ризики Запоріжжя та України при впроваджені АСКДР с відкритим протоколом зв'язку. На жаль Вимога не отримала відповіді. Тому запитання: 1. Чи вважає Замовник систему світлофорного регулювання системою критичної інфраструктури? 2. Чи вбачає Замовник додаткові ризики для міста Запоріжжя в реалізації АСКДР з відкритим протоколом зв'язку з світлофорними об'єктами?: Дякуємо за майбутні докладні відповіді.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго та спокійного дня, шановний запитувачу. на Вимогу, про котру Ви зазначаєте, надано відповідь поза системою, більше того є відповідь від адресата Вимоги. "Головна причина скасування закупівлі" розглянута Замовником, в результаті чого повідомляємо: Законом України "Про публічні закупівлі" чітко регламентовані причини відміни спрощеної закупівлі, список їх є вичерпним. Щодо першого запитання: Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №1109 затверджено Перелік секторів (підсекторів), основних послуг критичної інфраструктури держави, де в стовбці «Тип основної послуги» чітко вказано що автоматична система керування дорожнім рухом відноситься до об’єктів критичної інфраструктури, а саме послуги з «функціонування інтелектуальних транспортних систем (управління рухом, мобільністю, взаємодія з іншими видами транспорту)». Тому, ТАК, замовник відносить АСКДР до критичної інфраструктури. 2) Вже багато років Замовник намагається придбати товар- предмет закупівлі, заздалегідь оцінивши всі ризики, як основні так і додаткові.

Про кіберзахист об'єктів критичної інфраструктури

Дата подання: 08.08.2022 12:03
Дата відповіді: 09.08.2022 09:24
Шановний Замовнику доброго дня. З відповіді Замовника ми зрозуміли, що АСКДР та світлофорний комплекс відноситься до об'єктів критичної інфраструктури. В такому разі Замовник при виборі АСКДР та стратегії розвитку світлофорного комплексу має керуватись Законом України "Про основні засади забезпечення кібербезпеки України" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2163-19#Text). Але відповідно до ст.6 цього Закону всі об'єкти критичної інфраструктури мають бути внесені у відповідний реєстр. Питання: "Чи внесено АСКДР та світлофорний комплекс Запоріжжя в реєстр об'єктів критичної інфраструктури?" "Чи має Замовник рішення аудіту кібербезпеки світлофорного комплексу відповідно с.6 цього Закону?"
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго ранку, шановний запитувачу. Розглянувши Ваше запитання, повідомляємо: відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України», порядок формування переліку об’єктів критичної інформаційної інфраструктури, перелік таких об’єктів та порядок їх внесення до державного реєстру об’єктів критичної інформаційної інфраструктури, а також порядок формування та забезпечення функціонування державного реєстру об’єктів критичної інформаційної інфраструктури затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 4 Порядку формування переліку об’єктів критичної інформаційної інфраструктури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 р. № 943, ідентифікація об’єктів критичної інформаційної інфраструктури проводиться у такому порядку: оператор основних послуг визначає всі об’єкти інформаційної інфраструктури (автоматизовані, інформаційні, телекомунікаційні, інформаційно-телекомунікаційні системи, автоматизовані системи управління технологічними процесами), ЩО ЕКСПЛУАТУЮТЬСЯ НА ОБ’ЄКТІ КРИТИЧНОЇ ІНФПАСТРУКТУРИ…
Отже, відповідні процедури здійснюються лише для автоматизованих систем управління, що перебувають в експлуатації. Згаданий Порядок не містить вимог щодо вибору АСКДР та стратегій розвитку світлофорного комплексу.
Спираючись на офіційні дані (http://www.drs.gov.ua/wp-content/uploads/2022/05/2383.pdf), можна дійти висновку, що нормативний документ, який регулює порядок проведення незалежного аудиту інформаційної безпеки на об’єктах критичної інфраструктури наразі перебуває у стадії розробки, тому застосовуватись на практиці не може, отже відсутня можливість проведення такого аудиту.

Про кіберзахист об'єктів критичної інфраструктури

Дата подання: 09.08.2022 12:36
Дата відповіді: 10.08.2022 07:09
Доброго часу доби шановний Замовнику. З Вашої відповіді зрозуміло, що Замовник не має висновків аудіту кіберзахисту щодо світлофорного комплексу та майбутньої АСКДР Запоріжжя, що є обов'язковою вимогою Закону України "Про кіберзахист об'єктів критичної інфраструктури". Питання: 1. На яких підставах Замовник прийняв рішення про віднесення світлофорного комплексу та АСКДР до об'єктів інфраструктури? 2.Чи пройшов Проект майбутньої АСКДР Запоріжжя погодження відповідного органу Державної влади на кіберзахист?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго ранку, шановний запитувачу. Замовнику не вдалося знайти текст Закону України "Про кіберзахист об'єктів критичної інфраструктури", на який посилається Скаржник.
1. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України», порядок формування переліку об’єктів критичної інформаційної інфраструктури, перелік таких об’єктів та порядок їх внесення до державного реєстру об’єктів критичної інформаційної інфраструктури, а також порядок формування та забезпечення функціонування державного реєстру об’єктів критичної інформаційної інфраструктури затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Формування переліку об’єктів критичної інформаційної інфраструктури провадиться згідно з Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 р. № 943. Замовник не приймав рішення по віднесення світлофорного комплексу та АСКДР до числа об’єктів критичної інформаційної інфраструктури.
2. У тексті Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України» відсутні слова «погодження» чи «узгодження». Скаржник не посилається на нормативний документ, що вимагає відповідного погодження, тому Замовник вважає цю вимогу безпідставною.
Гарного дня!

Про погодження проектів АСКДР з МВС України відповідно до ДСТУ 4158

Дата подання: 09.08.2022 15:03
Дата відповіді: 10.08.2022 07:11
Доброго дня Замовнику. Відповідно до ДСТУ 4158 Технічні задання та Завдання на проектування АСКДР повинні погоджуватись з МВС України. Чи погоджено Проект АСКДР м. Запоріжжя з МВС України?

відповідь:

Навзаєм, вельмишановний запитувачу. Відповідно до п. 4 Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 р. № 878, МВС погоджує лише проекти законів, інших актів законодавства, які надходять на погодження від інших міністерств та центральних органів виконавчої влади. Інші проєкти МВС не погоджує.

Про кіберзахист АСУД в період війни

Дата подання: 09.08.2022 15:35
Дата відповіді: 10.08.2022 06:34
Доброго дня Замовнику. Наразі в Україні війна, а Запоріжжя знаходиться практично на форпості України. В разі відсутності у Запоріжжі власної АСКДР доречно її мати, але за умов її інформаційної захищеності. З відповідей Замовника зрозуміло, що він немає висновків про кіберзахист. Питання щодо закупівлі: 1. "Які засоби інформаційного захисту передбачає АСКДР, яка визначена у Закупівлі? 2. Чи мають можливість Учасники закупівлі ознайомитись з з заходами інформаційної безпеки для створення пропозиції, яка відповідає умова Закупівлі?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Тихого та спокійного ранку, шановий Запитувачу. Замовник не розуміє, про які висновки щодо кіберзахисту йдеться, оскільки наразі не експлуатує та не має на балансі систему автоматизованого керування дорожнім рухом, яка може стати об’єктом кіберзахисту.
1. Технології інформаційного захисту, що використовуються в АСКДР, визначеній у закупівлі, є конфіденційними, оскільки їх розкриття позбавляє змісту їх існування.
2. Всі вимоги, що їх Замовник висуває до АСКДР, наведено у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 169 та в вимогах до предмета закупівлі (до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі) на закупівлю товару.

Про закупівлю програмного забезпечення АСКДР

Дата подання: 09.08.2022 16:34
Дата відповіді: 10.08.2022 06:27
Доброго часу доби шановний Замовнику. В переліку закупівлі відсутня закупівля програмного забезпечення АСКДР. Чи володіє Замовник програмним забезпеченням АСКДР виробника ТОВ "Комкон-Трафік"? Чому Замовник публікує в своїх вимогах закупівлі протокол АСКДР від виробника ТОВ "Комкон-Трафік"?

відповідь:

Навзаєм, вельмишановний Запитувачу. Замовник вважає своїм правом обирати предмети закупівлі в межах, що не суперечать вимогам чинного законодавства України. На даний момент Замовник не володіє програмним забезпеченням АСКДР виробника ТОВ "Комкон-Трафік". Замовник публікує у вимогах описи тих протоколів (дві штуки), що їх підтримують наявні в нього на балансі периферійні технічні засоби автоматизованих системи керування дорожнім рухом, про що йдеться у п. 1.1 документу ТЗ Додаток 1-1А_new.docx

Розгорнути: 7 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2022-08-04-005443-a.b1

Статус:
відкликано

Учасник: Фізична особа підприємець Щуренко Юрій Олександрович, Код ЄДРПОУ:2214600939
Дата подання: 09.08.2022 16:59
Вимога
Закупівля № UA-2022-08-04-005443-a
Предмет закупівлі:
Назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником: АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА КЕРУВАННЯ ДОРОЖНІМ РУХОМ (АПАРАТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, ПЕРЕТВОРЮВАЧІ ПРОТОКОЛІВ ТА ДОРОЖНІ КОНТРОЛЕРИ) (ДК 021:2015 – 34920000-2 ДОРОЖНЄ ОБЛАДНАННЯ).
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: викладено в Додатках №1, 1.А, 1.Б, 1.В до вимог до предмета закупівлі
Кількість та місце поставки товарів: Кількість
№ з/п Найменування Одиниця виміру Кількість
1 Апаратне забезпечення Комплект 1
2 Перетворювач протоколів КОМКОН ТРАНСКОДЕР шт 119
3 Дорожній контролер КОМКОН КДК - 40-02 з GPRS (40 каналів) шт 15
Місце поставки товару: м.Запоріжжя, згідно із Переліком місць установки Обладнання
Очікувана вартість предмета закупівлі: 9 588 000,00 грн. з ПДВ ( дев’ять мільйонів п’ятсот вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок).
1. Відповідно до оголошення торгів, предметом закупівлі є придбання устаткування конкретного виробника, а саме виробника ТОВ «Комкон-Трафік» м.Харків. В період уточнень Замовник не довів можливість здійснення закупівлі від іншого виробника крім ТОВ «Комкон-Трафік» м.Харків. Такий стан речей є грубим порушення вимог Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме вимогам добросовісної конкуренції, максимальної економії, ефективності, відкритості, прозорості, недискримінації учасників. Антимонопольного Комітету України неодноразово приймав рішення про скасування закупівель орієнтованих на одного виробника як неконкурентні та дискримінаційні.
2. Однією з вимог закупівлі з відповідність відкритому протоколу зв’язку, який Замовнику на правах власності не належить і у вільному обігу відповідним чином не зареєстрований.
3. Використання відкритого протоколу зв’язку сумісно на каналах зв’язку вільного використання створює реальну загрозу безпеки України та Запоріжжя, як її південного форпосту.
4. Для обґрунтування завищеної ціни закупівлі Замовник безпідставно проголошує про те, що світлофорний комплекс Запоріжжя є об’єктом критичної інфраструктури.
Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та з метою недопущення додаткових загроз безпеки України
Вимагаємо:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Усунути дискримінаційні умови закупівлі.
3. Внести зміни до документації конкурсних торгів АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА КЕРУВАННЯ ДОРОЖНІМ РУХОМ (АПАРАТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, ПЕРЕТВОРЮВАЧІ ПРОТОКОЛІВ ТА ДОРОЖНІ КОНТРОЛЕРИ) (ДК 021:2015 – 34920000-2 ДОРОЖНЄ ОБЛАДНАННЯ). Код закупівлі- UA-2022-08-04-005443-a
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 09.08.2022 17:01
Причина: створення нової редакції

Номер вимоги: UA-2022-08-04-005443-a.b2

Статус:
Відхилена

Учасник: Фізична особа підприємець Щуренко Юрій Олександрович, Код ЄДРПОУ:2214600939
Дата подання: 09.08.2022 17:03
Вимога
Закупівля № UA-2022-08-04-005443-a
Предмет закупівлі:
Назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником: АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА КЕРУВАННЯ ДОРОЖНІМ РУХОМ (АПАРАТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, ПЕРЕТВОРЮВАЧІ ПРОТОКОЛІВ ТА ДОРОЖНІ КОНТРОЛЕРИ) (ДК 021:2015 – 34920000-2 ДОРОЖНЄ ОБЛАДНАННЯ).
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: викладено в Додатках №1, 1.А, 1.Б, 1.В до вимог до предмета закупівлі
Кількість та місце поставки товарів: Кількість
№ з/п Найменування Одиниця виміру Кількість
1 Апаратне забезпечення Комплект 1
2 Перетворювач протоколів КОМКОН ТРАНСКОДЕР шт 119
3 Дорожній контролер КОМКОН КДК - 40-02 з GPRS (40 каналів) шт 15
Місце поставки товару: м.Запоріжжя, згідно із Переліком місць установки Обладнання
Очікувана вартість предмета закупівлі: 9 588 000,00 грн. з ПДВ ( дев’ять мільйонів п’ятсот вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок).
1. Відповідно до оголошення торгів, предметом закупівлі є придбання устаткування конкретного виробника, а саме виробника ТОВ «Комкон-Трафік» м.Харків. В період уточнень Замовник не довів можливість здійснення закупівлі від іншого виробника крім ТОВ «Комкон-Трафік» м.Харків. Такий стан речей є грубим порушення вимог Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме вимогам добросовісної конкуренції, максимальної економії, ефективності, відкритості, прозорості, недискримінації учасників. Антимонопольного Комітету України неодноразово приймав рішення про скасування закупівель орієнтованих на одного виробника як неконкурентні та дискримінаційні.
2. Однією з вимог закупівлі з відповідність відкритому протоколу зв’язку, який Замовнику на правах власності не належить і у вільному обігу відповідним чином не зареєстрований.
3. Використання відкритого протоколу зв’язку сумісно на каналах зв’язку вільного використання створює реальну загрозу безпеки України та Запоріжжя, як її південного форпосту.
4. Для обґрунтування завищеної ціни закупівлі Замовник безпідставно проголошує про те, що світлофорний комплекс Запоріжжя є об’єктом критичної інфраструктури.

Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та з метою недопущення додаткових загроз безпеки України
Вимагаємо:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Усунути дискримінаційні умови закупівлі.
3. Внести зміни до документації конкурсних торгів АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА КЕРУВАННЯ ДОРОЖНІМ РУХОМ (АПАРАТНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, ПЕРЕТВОРЮВАЧІ ПРОТОКОЛІВ ТА ДОРОЖНІ КОНТРОЛЕРИ) (ДК 021:2015 – 34920000-2 ДОРОЖНЄ ОБЛАДНАННЯ). Код закупівлі- UA-2022-08-04-005443-a
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

10.08.2022 07:06
Шановний Юрій Олександрович, розглянувши Вашу вимогу, вимушені Вам відмовити (навіть попри те, що онлайн-платформа, електронна система публічних закупівель Prozorro позиціонує Вас як УЧАСНИКА, а не надавача Вимоги),з ряду причин, а саме:
1.Замовник ще раз наголошує, що не проводить ні ТОРГІВ, ні КОНКУРСНИХ ТОРГІВ, в котрих є ДОКУМЕНТАЦІЯ. Замовник проводить спрощену закупівлю, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема його ст. 14, котра регламентує, що «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Тобто це є правом Замовника, а не обов’язком. Вказівка на конкретну торгову марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі у спрощеній закупівлі не є порушенням ні чинного законодавства України взагалі, ні Закону України «Про публічні закупівлі» зокрема. Немає чинної норми Закону, прямого посилання на те, що в період уточнень Замовник повинен щось комусь доводити. Більше того, Замовник не повинен нікому нічого доводити, навіть можливість здійснення закупівлі товару від іншого виробника. Принципи здійснення публічних закупівель теж дотримані замовником, адже він не обмежує жодного учасника в праві запропонувати саме такий товар, який потрібен Замовнику. Тому радимо Вам знайти виробника, чия продукція у повній мірі відповідає усім необхідним технічним характеристикам Замовника та прийняти участь в закупівлі дотримуючись одного з принципів публічних закупівель - добросовісної конкуренції.
2. Відповідність наведеним протоколам зв’язку забезпечує можливість сумісності наявного на балансі Замовника периферійного обладнання з центральним обладнанням автоматизованої системи керування дорожнім рухом. Саме відкритість протоколів забезпечує можливість участі у торгах будь-якого виробника, а не лише того, хто є виробником вже наявної на балансі апаратури. Скаржник не наводить посилання на нормативний документ, що вимагає реєстрації протоколу зв’язку та (або) містить спосіб такої реєстрації, тому Замовник вважає твердження про необхідність реєстрації протоколу необґрунтованим.
3. Використання закритого протоколу жодним чином не гарантує захищеності інформації, оскільки Скаржник не наводить конкретики, яким чином саме він захищає таємницю свого протоколу. Якщо лише протокол є ключем для проникнення до системи, то це означає, що безпека цілого міста залежить від надійності зберігання даних, наприклад, однієї приватної фірми чи одного підприємця. Замовник вважає, що в умовах війни, коли саме існування постачальника товару як фізичної чи юридичної особи не може бути гарантовано навіть через короткий час після здійснення поставки, довіряти лише йому таємницю протоколу є аналогічним відправленню листа в пляшці, кинутій у море.
4. Стовідсотковим критерієм вибору переможця є визначена найбільш економічно вигідною пропозиція учасника. Зв’язку між очікуваною вартістю даної закупівлі і об’єктом критичної інфраструктури взагалі немає, оскільки очікувана вартість розраховувалась по методиці, відповідно чинного законодавства України на підставі трьох комерційних пропозицій потенційних учасників. Віднесення світлофорного комплексу до об'єктів критичної інфраструктури жодним чином не впливає на цінові пропозиції учасників, оскільки немає документа, що визначав би коефіцієнти збільшення вартості для об’єктів, що належать до критичної інфраструктури.

Документи подані скаржником

09.08.2022 16:59
Вимога 90822.pdf

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання