Номер вимоги: UA-2022-08-15-001894-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Ю.КЕЙ", Код ЄДРПОУ:37912699
Дата подання: 05.09.2022 17:39
ФОП КЛИНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ незаконно визнаний переможцем, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 розділу "Результати торгів та укладання договору про закупівлю" тендерної документації учасник – переможець процедури закупівлі під час укладення договору повинен надати дозвіл або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. При цьому, як вбачається з листа-пояснення № 2145 від 26.08.2022 учасник ФОП Клинчук С.В. не надає експлуатаційного дозволу. Звертаємо Вашу увагу на те, що предметом закупівлі є продукт тваринного походження (рибні консерви), а отже оператор ринку-учасник цієї закупівлі повинен мати такий дозвіл.
Згідно з п. 3.1 розділу "Оцінка тендерної пропозиції" "тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо ...3) переможець процедури закупівлі не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону."
Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП Клинчук С.В. на підставі вищевказаного.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний учасник. Доводжу до Вашого відома, що згідно статті 23 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" (далі- Закону), експлуатаційний дозвіл повинні отримувати оператори ринку харчових продуктів, які здійснюють діяльність з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження. Діяльність ФОП Клинчук С.В. пов'язана з торгівлею рибними консервами та інших продуктів тваринного походження не включає в себе ні виробництво, ні зберігання. Натомість ФОП Клинчук С.В. напряму заключає договір з виробником та відвантажує продукцію зі складу виробника на склад Замовника в день замовлення, тим самим забезпечує замовника тільки свіжою та якісною продукцією. Відповідно до п. 4 Розділу "Результати торгів та укладання договору про закупівлю" тендерної документації учасник-переможець процедури закупівлі під час укладення договору повинен надати дозвіл або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством при цьому, відповідно до пункту 1 Розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації, - "Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником". Оскільки підприємство-виробник не є учасником і взагалі не являється учасником тендерної закупівлі учасником, то експлуатаційний дозвіл виробника не надається. Таким чином не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника-переможця. Конкретно в даному випадку, доставка буде здійснюватися зі складу виробника за адресою: Миколаївська обл., м. Нова Одеса, пров. Рибний, 10, на склад Замовника за адресою: Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ бульвар, Цвіточний, 4, відстань між якими складає 80 кілометрів.
Номер вимоги: UA-2022-08-15-001894-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Ю.КЕЙ", Код ЄДРПОУ:37912699
Дата подання: 07.09.2022 17:09
Шановний Замовнику! Ваша відповідь є маніпуляцією і неправдою. Відповідно до п 1.2 таблиці у додатку 2 Ви вимагали "1.2. У складі довідки учасник повинен вказати матеріально-технічну базу, яка обов’язкова для забезпечення виконання умов договору, зокрема складське приміщення та транспортні засоби.". ФОП Клинчук С.В. своєю довідкою № 2378 від 26.08.2022 (файл "Довідка наявність МТБ") повідомив, що має у складі своєї матеріально-технічної бази складське приміщення та обладнання для зберігання продуктів харчової промисловості, орендоване. Отже цей учасник сам вказав, що здійснює зберігання продуктів.
Повторно наголошуємо на тому, що пропозиція ФОП Клинчук С.В. підлягає відхиленню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний Учаснику!
Дякуємо Вам за уважне вивчення Тендерної документації та документації ФОП Клинчука С.В.
Відповідно до п 1.2 таблиці у додатку 2 вимагалося "1.2. У складі довідки учасник повинен вказати матеріально-технічну базу, яка обов’язкова для забезпечення виконання умов договору, зокрема складське приміщення та транспортні засоби.", яка, як Ви самі вказали, Учасником ФОП Клинчук С.В. була надана.
При більш детальному вивченні документації ФОП Клинчука С.В., Ви могли б побачити, що ФОП Клинчук С.В. має великий досвід участі у тендерних закупівлях по всій Україні, не тільки у закупівлях на продукти. Склади дійсно є, вони дійсно використовуються для зберігання продуктів харчування, але не тваринного походження, а, отже, не потребують ліцензування.
Пропозиція ФОП Клинчука С.В. є найбільш економічно вигідна, документація була подана належним чином, а, отже, немає жодних підстав для дискваліфікації Учасника. Подання вами вже другої вимоги є маніпуляцією тендерною закупівлею і рішенням Замовника, та чіплянням до видуманих фактів, що може призвести до перевитрати 24950 грн. бюджетних коштів, що ми не можемо допустити.
Натомість, у Тендерній документації в розділі «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» було вказано, що треба надати довідку про застосування заходів із захисту довкілля. Вами даний документ наданий не був. У Додатку 1 до Тендерної документації чітко вказано, що «Строк придатності до споживання товару повинен складати не менше, ніж 80 % до загального терміну придатності до споживання.». Натомість, вами був поданий примірник договору з виробником за 2020 рік, що, ніяк не відповідає зазначеній вимогі, отже, ви не в змозі виконати вимогу Додатка 1 до Тендерної документації розділу 2 «Загальні вимоги до предмету закупівлі та умови поставки:»: «1.2. При поставці товару копії супровідних документів, що підтверджують якість та безпечність товару надаються на кожну партію товару (посвідчення (сертифікат, тощо) якості, або декларація виробника, де вказується дата виготовлення, умови та термін зберігання, або висновки Державної санітарно-епідеміологічної служби, інші документи, що передбачені чинним законодавством України).»
Номер вимоги: UA-2022-08-15-001894-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Ю.КЕЙ", Код ЄДРПОУ:37912699
Дата подання: 12.09.2022 13:53
Знову неправда з Вашого боку. До чого тут «…великий досвід участі у тендерних закупівлях по всій Україні…» та інша маячня? Ви маєте перевірити відповідність того, що Вам надав учасник тим вимогам, що Ви вказали у тендерній документації. У ній та Законі чітко вказано про документи дозвільного характеру, які повинен надати учасник. В даному випадку це експлуатаційний дозвіл, оскільки предметом закупівлі є консервована риба – продукт тваринного походження.
До чого тут ліцензування? Почитайте ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», ЗУ «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» та ЗУ «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності». Відчуйте, як то кажуть, різницю між ліцензією та дозволами!
Стосовно довідки про захисту довкілля, знову брехня й перекручування. Наразі розглядається та обговорюється пропозиція ФОП Клинчука С.В., а не пропозиція ТОВ «Ю.Кей». Будь-ласка відповідайте по суті. До того ж у нашому гарантійному листі № 08-52 від 27.08.2022 у п. 5 зазначено про застосування заходів із захисту довкілля.
Про який договір з виробником 2020 р. Ви кажете? Такий документ Вами не вимагався. Тим паче у Вас вказано «1.2. При поставці товару {ПРИ ПОСТАВЦІ !!!!!!} копії супровідних документів, що підтверджують якість та безпечність товару надаються на кожну партію товару (посвідчення (сертифікат, тощо) якості, або декларація виробника, де вказується дата виготовлення, умови та термін зберігання, або висновки Державної санітарно-епідеміологічної служби, інші документи, що передбачені чинним законодавством України).». У нас вже відбувається поставка? Ще раз нагадуємо, що зараз обговорюються документи пропозиції ФОП Клинчука, яка вочевидь не відповідає Вашим же вимогам та вимогам Закону.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання ФОП Клинчука С.В. переможцем та ухвалити нове рішення про відхилення його пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний учаснику! Дякуємо за увагу до нашої закупівлі, яка стосується забезпечення соціально незахищених верств населення та внутрішньо переміщених осіб. Приймемо до уваги.