Розробка проектної документації по об'єкту "Аварійно-відновлювальні роботи (реконструкція) КЗ "Слатинcький ліцей" Дергачівської міської ради, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Слатине, вул. Центральна, 17 Л"

  • Ідентифікатор тендеру UA-2023-03-23-006434-a
  • 71000000-8 - Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Тараненко Оксана Сергіївна, 380664773581 , [email protected]
Адреса замовника
Україна, Харків, 61022, Харківська область, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 4 ПІД'ЇЗД, кімната 20
Дата укладення договору
10.04.23
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРТЕЦЯ"
Очікувана вартість
2 440 000 UAH з ПДВ
Сума договору
2 400 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 10.04.23
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 31.03.2023 00:00

Оскарження умов:

до 31.03.2023 00:00

Подання пропозицій:

03.04.2023 00:00

Очікувана вартість
2 440 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
12 200 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Розробка проектної документації по об'єкту "Аварійно-відновлювальні роботи (реконструкція) КЗ "Слатинcький ліцей" Дергачівської міської ради, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Слатине, вул. Центральна, 17 Л"
ДК 021:2015: 71000000-8 — Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

ОГЛЯД

Дата подання: 24.03.2023 15:21
Дата відповіді: 29.03.2023 11:06
Умовами тендерної документації передбачено: « Огляд об'єкту здійснюється уповноваженими на це представником учасника без ідентифікації назви учасника. Акт огляду об'єкту повинен містити дату, назву об’єкту, ПІБ уповноважених представників учасника та органу місцевого самоврядування/військової адміністрації. При цьому уповноважена особа, яка здійснює огляд об’єкта повинні надати представнику органу місцевого самоврядування/військової адміністрації документ, що посвідчує таку особу, та документ про вищу будівельну освіту. Замовником зумовлено дану вимогу з метою підтвердження відповідності запропонованої пропозиції вимогам, встановленим замовником у Додатку 3. Проте відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ до предмета закупівлі - ВСТАНОВЛЕНА ЗАМОВНИКОМ сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги; ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ПОВИННА МІСТИТИ ОПИС УСІХ НЕОБХІДНИХ ХАРАКТЕРИСТИК товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Тобто Замовник зобов’язаний передбачити всю необхідну інформацію в технічному завданні ( ДОДАТОК №3), в такому об’ємі що б її не довелося уточнювати, оскільки в протилежному випадку Замовник порушив умови законодавства та не надає повної інформації щодо робіт! Вимога щодо огляду об’єкту є дискримінаційною, порушує принципи здійснення закупівель та зумовлює штучне обмеження конкурентоспроможності потенційних учасників. Відповідно посилаючись на практику колегії АМКУ доводимо до відома Замовника, що вимога щодо обов’язкового обстеження об’єкту з підписанням у Замовника акту огляду, неодноразово була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 . У зв'язку з цим вимагаємо виключити дану вимогу з положень тендерної документації
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику!
Замовник не є власником чи балансоутримувачем об'єкту, щодо якого розробляється проектна документація. У зв'язку з чим замовник може не володіти повною інформацією щодо об'єкту. Також замовник не має в штаті інженера-проектувальника. У зв'язку з чим завдання на проектування може бути неповним. Тобто наявні підстави для проведення процедури конкурентного діалогу. Однак Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 №1178 (зі змінами), такої процедури не передбачено.
З огляду на вище викладене, замовником було прийняте рішення про обов'язковий огляд учасниками об'єкту. Огляд проводиться за участю представників органів місцевого самоврядування або місцевих військових адміністрацій, що виключає участь в огляді замовника, надає учаснику змогу ознайомитись з реальним станом об'єкту, отримати додаткову інформацію (наприклад, ознайомитись з технічним паспортом будівлі тощо). І, у разі виявлення будь-яких недоліків у завданні на проектуванні, звернутись до замовника з пропозиціями щодо внесення відповідних змін у тендерну документацію. А також під час огляду об'єкту учасник має змогу оцінити власну спроможність виконати роботи з розробки проектної документації у визначені замовником строки. Оскільки замовник не бере участі в огляді, будь-якого офіційного погодження часу проведення огляду не вимагається, огляд проводиться без ідентифікації учасника (про що зазначено в тендерній документації) звинувачення замовника у дискримінації є безпідставними.

щодо аналогічного договіру

Дата подання: 25.03.2023 14:43
Дата відповіді: 29.03.2023 08:57
Добрий день ! Шановний Замовник, просимо надати відповідь на таке питання щодо аналогічного договору: буде рахуватись як аналогічний договір проектної організації у випадку, коли вона виконувала розробку проекту по договору субпідряду ? Такий договір субпідряду буде рахуватись аналогічним ?

відповідь:

Так. але за умови документального підтвердження факту розробки розділів проектної документації на умовах субпідряду.

Дискримінаційні вимоги щодо оглду об'кту

Дата подання: 27.03.2023 11:55
Дата відповіді: 29.03.2023 11:07
Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі та їх кількість. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику!
Замовник не є власником чи балансоутримувачем об'єкту, щодо якого розробляється проектна документація. У зв'язку з чим замовник може не володіти повною інформацією щодо об'єкту. Також замовник не має в штаті інженера-проектувальника. У зв'язку з чим завдання на проектування може бути неповним. Тобто наявні підстави для проведення процедури конкурентного діалогу. Однак Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 №1178 (зі змінами), такої процедури не передбачено.
З огляду на вище викладене, замовником було прийняте рішення про обов'язковий огляд учасниками об'єкту. Огляд проводиться за участю представників органів місцевого самоврядування або місцевих військових адміністрацій, що виключає участь в огляді замовника, надає учаснику змогу ознайомитись з реальним станом об'єкту, отримати додаткову інформацію (наприклад, ознайомитись з технічним паспортом будівлі тощо). І, у разі виявлення будь-яких недоліків у завданні на проектуванні, звернутись до замовника з пропозиціями щодо внесення відповідних змін у тендерну документацію. А також під час огляду об'єкту учасник має змогу оцінити власну спроможність виконати роботи з розробки проектної документації у визначені замовником строки. Оскільки замовник не бере участі в огляді, будь-якого офіційного погодження часу проведення огляду не вимагається, огляд проводиться без ідентифікації учасника (про що зазначено в тендерній документації) звинувачення замовника у дискримінації є безпідставними.
Проведення огляду об'єкту переможцем процедури може призвести до зміни завдання на проектування, яке є додатком до договору про закупівлю. Відповідно до пунктів 18, 21 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 №1178 (зі змінами), призведе до визнання договору про закупівлю нікчемним.

Посилання на недіючий документ

Дата подання: 27.03.2023 22:18
Дата відповіді: 29.03.2023 09:11
В тендерній документації (див.Додаток 3) є посилання на ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.5.8.13, який було скасовано і наразі він не є чинним документом. Внесіть відповідні зміни до тендерної документації.

відповідь:

Внесено зміни до тендерної документації.

Характеристики об"єкта будівництва

Дата подання: 27.03.2023 22:37
Дата відповіді: 30.03.2023 14:24
В тендерній документації в розділі в п.11 Додаток № не вказавно щодної характеристики об"єкта: ні загальної площі ліцею, ні будівельного об"єму, ні площі забудови, ні поверховість, ні площа земельної ділянки, ні матеріал огороджуючих конструкцій, які мають значення при розрахунку кошторису на проектні роботи, який необхідно подати у складі пропозиції. Натомість перелічено тільки види робіт, що необхідно врахувати при проектуванні. Зрозуміло, що це зроблено навмисно, щоб звузити коло потенційних учасників, проте, шановний Замовник, не ухиляйтесь від правильного та повного заповнення даного пункту Завдання на проектування, і надання попередньої інформації, яка стосується характеристики об"єкту, і яка технічно необхідна розрахунку кошторису на проектні роботи, про необхідність якого прописано в п.6 тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, наполягаємо на внесенні змін до тендерної документації та надання вищенаписаних характеристик об"єкта
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику! Замовник не є власником чи балансоутримувачем об'єкту, щодо якого розробляється проектна документація. У зв'язку з чим замовник може не володіти повною інформацією щодо об'єкту. Також замовник не має в штаті інженера-проектувальника. У зв'язку з чим завдання на проектування може бути неповним. З огляду на вище викладене, замовником було прийняте рішення про обов'язковий огляд учасниками об'єкту. Огляд проводиться за участю представників органів місцевого самоврядування або місцевих військових адміністрацій, що виключає участь в огляді замовника, надає учаснику змогу ознайомитись з реальним станом об'єкту, отримати додаткову інформацію (наприклад, ознайомитись з технічним паспортом будівлі тощо). І, у разі виявлення будь-яких недоліків у завданні на проектуванні, звернутись до замовника з пропозиціями щодо внесення відповідних змін у тендерну документацію.

Візуалізація

Дата подання: 27.03.2023 22:58
Дата відповіді: 30.03.2023 14:35
В п.6 тендерної документації прописана умова надання учасником візуалізації об"єкта. Поясніть, будь ласка, навіщо робити візуалізацію на стадіі проведення тендеру ? Яким чином візуалізація об"єкту, по якому ще не виконано проект, може вплинути на оцінку розгляду пропозиції учасника і прийняття по ньому рішення? Візуалізація може виконатися за вже розробленим проектом, який врахує всі деталі проектування, що будуть погоджуватися в процесі роботи з Замовником та керівництвом ліцею, і візуалізація вона в такому випадку буде доречна і необхідна, і її виконання можна прописати потім після укладання договору в Завданні на проектуванні, що не суперечить діючим нормам на проектування. Ми розуміємо, що ця вимога прописана з метою затримки часу в учасників, щоб часу було якомога менше на підготування, що збільшує шанси визначити переможцем того учасника, під якого прописані умови тендеру, і в якого ця візувалізація була виконана до проведення тендеру, заздалегідь. Вважаємо вимогу щодо виконання візуалізації об"єкта, по якому ще не виконаний проект, дескрімінаційною і необгрунтованою, наполягаємо на виключенні даної вимоги і внесенні відповідних змін до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику!
1. Виконання візуалізації на етапі проведення процедури закупівлі не суперечить чинному законодавству України.
2. Тендерна документація не містить виключних вимог щодо оформлення/виконання візуалізації (наприклад, виконання у конкретному форматі/програмному комплексі тощо). Тобто будь-який учасник процедури закупівлі має змогу виконати вимогу щодо наявності візуалізації у складі тендерної пропозиції. Таким чином звинувачення у дискримінації є безпідставними.
3. Вимога щодо наявності візуалізації у складі тендерної пропозиці ніяким чином не зменшує час на підготовку тендерної пропозиції. Час на подання тендерних пропозицій встановлено відповідно до вимог чинного законодавства України.
Розгорнути: 6 Згорнути

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 03.04.2023 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРТЕЦЯ"
Пошук по цьому учаснику
2 400 000 UAH з ПДВ 2 400 000 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРТЕЦЯ"
#40658811
Пошук по цьому переможцю
Переможець 2 400 000 UAH з ПДВ 03.04.2023 11:40

Документи

03.04.2023 00:03
edr_identification.yaml
03.04.2023 11:40
Протокол_54.pdf
03.04.2023 11:40
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 03.04.2023 11:40

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРТЕЦЯ"
Пошук по цьому переможцю
#40658811
2 400 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

03.04.2023 00:03
edr_identification.yaml
03.04.2023 11:40
Протокол_54.pdf
03.04.2023 11:40
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 10.04.2023 00:00 - 31.12.2023 00:00
Номер 32-23/П
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір_32-23-П.pdf Укладений
2 400 000
10.04.2023 14:57
10.04.2023
sign.p7s Укладений
10.04.2023 14:57

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 02.06.2023 11:02
Опис змін: Покращення якості предмета закупівлі
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 10.04.2023 — 31.12.2023
Сума оплати за договором: 2 400 000
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання