ДК 021:2015 - 35120000-1 - Системи та пристрої нагляду та охорони (Система відеоспостереження)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2024-05-09-010890-a
  • 35120000-1 - Системи та пристрої нагляду та охорони
  • Завершена
Найменування замовника:
Головне управління Національної поліції у місті Києві
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Федорищев Артем Юрійович, +380442719516 , [email protected]
Адреса замовника
Україна, Київ, 01601, Київська область, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15
Переможець
Фізична особа-підприємець Порицька Людмила Миколаївна
Очікувана вартість
483 000 UAH з ПДВ
Сума договору
482 778 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 30.05.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 14.05.2024 00:00

Оскарження умов:

до 14.05.2024 00:00

Подання пропозицій:

17.05.2024 00:00

Очікувана вартість
483 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 415 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Система відеоспостереження

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

86 штука
Система відеоспостереження
ДК 021:2015: 35120000-1 — Системи та пристрої нагляду та охорони

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

аналогічний договір

Дата подання: 13.05.2024 15:46
Дата відповіді: 15.05.2024 16:26
Вимога ТД: Дана вимога є дискримінаційною, оскільки було встановлено вимогу щодо надання підтвердження досвіду не аналогічних договорів, а індентичних предмету закупівлі, що може призвести до зменшення коло Учасників. Так, «аналогічні» договори не означає «повністю тотожні» у зв`язку з тим, що в умовах вільної економіки де-факто не можливо знайти повністю тотожний договір, це зумовлюється свободою договору. Тож, з урахуванням правової природи договору аналогічним може бути визнаний будь який договір. Враховуючи наведені ознаки, аналогічним договором є договір подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі. Аналіз закупівлі у системі «ProZoro» дає змогу дійти висновку, що кожен замовник самостійно визначає за яким кодом ДК йому проводити закупівлю, саме через відсутність законодавчого врегулювання цього питання. Практика розгляду органами оскарження надає нам можливість визнати таку вимогу дискримінаційною. Просимо видалити дану вимогу. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки було встановлено вимогу щодо надання підтвердження досвіду не аналогічних договорів, а індентичних предмету закупівлі, що може призвести до зменшення коло Учасників. Так, «аналогічні» договори не означає «повністю тотожні» у зв`язку з тим, що в умовах вільної економіки де-факто не можливо знайти повністю тотожний договір, це зумовлюється свободою договору. Тож, з урахуванням правової природи договору аналогічним може бути визнаний будь який договір. Враховуючи наведені ознаки, аналогічним договором є договір подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі. Аналіз закупівлі у системі «ProZoro» дає змогу дійти висновку, що кожен замовник самостійно визначає за яким кодом ДК йому проводити закупівлю, саме через відсутність законодавчого врегулювання цього питання. Практика розгляду органами оскарження надає нам можливість визнати таку вимогу дискримінаційною. Просимо видалити дану вимогу.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Згідно з наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 15.04.2020 р. № 708 замовник визначає предмет закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) із застосуванням показників цифр основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», щозатверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 р. № 1749 (далі — Єдиний закупівельний словник, ДК 021:2015, класифікатор), а також особливості визначення предмета закупівлі для окремих товарів, робіт і послуг.

Замовник має право визначити предмет закупівлі (для окремих частин, лотів) за четвертою-восьмою цифрою ДК 021:2015, за обсягом, номенклатурою, місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг (якщо можливо здійснити такий поділ у межах однієї процедури закупівлі). Учасники зобов’язані виконати лише ті вимоги, які зазначені в тендерній документації замовника.

Наказом Мінекономіки «Про затвердження Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі» від 11.06.2020 р. № 1082 передбачено внесення замовниками інформації в окремих полях назви предмета закупівлі та код предмета закупівлі.

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 17.05.2024 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Фізична особа-підприємець Порицька Людмила Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
482 778 UAH з ПДВ 482 778 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Фізична особа-підприємець Порицька Людмила Миколаївна
#2819009884
Пошук по цьому переможцю
Переможець 482 778 UAH з ПДВ 17.05.2024 15:03

Документи

17.05.2024 00:01
edr_identification.yaml
17.05.2024 00:01
edr_identification.yaml
17.05.2024 15:01
акцепт.pdf
17.05.2024 15:03
sign.p7s
17.05.2024 15:03
napc

Переможець

Дата і час публікації: 17.05.2024 15:03

Учасник Пропозиція Документи
Фізична особа-підприємець Порицька Людмила Миколаївна
Пошук по цьому переможцю
#2819009884
482 778 UAH з ПДВ Документи

Документи

17.05.2024 00:01
edr_identification.yaml
17.05.2024 00:01
edr_identification.yaml
17.05.2024 15:01
акцепт.pdf
17.05.2024 15:03
sign.p7s
17.05.2024 15:03
napc

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання