«Ремонт (реставраційний) системи протипожежного захисту корпусу літ. "Г" з влаштуванням автоматичної пожежної насосної станції, який є частиною КНП "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. М’ясоєдовська,32»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-07-19-004175-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Відмінена
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
Код ЄДРПОУ:
04056902
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Висоцький Юрій Анатолійович,
380487407280
, [email protected]
Адреса замовника
Україна, Одеса, 65091, Одеська область, Комітетська, 10-А
Очікувана вартість
9 846 400 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
1
2
останні зміни 12.10.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.08.2024 00:00
Оскарження умов:
до 23.08.2024 00:00
Подання пропозицій:
26.08.2024 00:00
Початок аукціону:
26.08.2024 11:00
Очікувана вартість
9 846 400 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
40 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
49 232 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Всі документи, що готуються учасником безпосередньо до участі у процедурі закупівель викладаються українською мовою.
Категорія замовника - органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Місцезнаходження - Україна, 65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А.
Категорія замовника - органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Місцезнаходження - Україна, 65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
«Ремонт (реставраційний) системи протипожежного захисту корпусу літ. "Г" з влаштуванням автоматичної пожежної насосної станції, який є частиною КНП "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. М’ясоєдовська,32»
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.08.2024 12:04
20.08.2024 12:03
20.08.2024 11:27
20.08.2024 11:24
20.08.2024 12:04
30.07.2024 16:53
19.07.2024 14:56
20.08.2024 11:24
30.07.2024 16:52
19.07.2024 13:56
Запитання до процедури
щодо проектної документації
Дата подання: 23.07.2024 08:43
Дата відповіді: 25.07.2024 16:18
Добрий день! Шановний Замовнику, відповідно до пункту 6 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що розрахунок договірної ціни, локальні кошториси та відомості ресурсів (або підсумкову відомість ресурсів) виконується відповідно до КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва». Разом з тим, Ви вже порушуєте вимоги Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», а саме: п. 5.1, яким передбачено, що для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію, не оприлюднивши відомість ресурсів без цін або затверджену проектну документацію. Відповідно, адекватно скласти кошторис пропозиції практично неможливо. Яким чином, наприклад, обирати трубопроводи для проводів діаметром саме до 32 мм, адже це можуть бути трубопроводи діаметром і 25 мм, і 30 мм тощо, що може не відповідати проекту. Учасники не повинні здогадуватись які саме будівельні матеріали, необхідно використовувати для виконання робіт на об’єкті. За наданих Вами технічним завданням практично неможливо скласти кошторисну документацію, щоб повністю відповідати вимогам технічного завдання.
Просимо Вас оприлюднити відомість ресурсів або затверджену проектну документацію для дотримання вимог Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Технічні умови по предмету закупівлі: «Ремонт (реставраційний) системи протипожежного захисту корпусу літ. "Г" з влаштуванням автоматичної пожежної наносної станції, який є частиною КНП "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. М’ясоєдовська,32», містять вичерпну інформацію про необхідні технічні та функціональні характеристики предмета закупівлі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
щодо обстеження об’єкту
Дата подання: 23.07.2024 08:44
Дата відповіді: 25.07.2024 16:19
Добрий день! Відповідно до пункту 6 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вимагається здійснити обстеження об’єкту в період уточнень та подати в складі пропозиції довідку про огляд об’єкту за підписом Замовника та датою відвідування/огляду/обстеження об’єкта.
Дана вимога є дискримінаційною та такою, що значно звужує коло потенційних Учасників, адже участь в процедурі закупівлі зможуть взяти ті Учасники, яким замовник підпише довідку про огляд.
Огляд об’єкту Учасником прямо порушує норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, адже Замовник та Учасник без ідентифікації особи мають право на електронне спілкування лише на веб – порталі Уповноваженого органу, а не при особистій зустрічі, зі складанням паперових документів. Це дає можливість Замовнику зловживати правом, а саме – на власний розсуд підписати довідку про огляд одному та відмовитись підписати акт огляду на документах інших Учасників, або надати можливість чи відмовити тому чи іншому Учаснику обстежити об’єкт.
За таких умов прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті Учасники, яким Замовник підпише довідку про огляд об’єкта, а також надасть можливість обстежити об’єкт, та які зможуть надати такий акт огляду в складі тендерної пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до всіх Учасників.
Дана вимога визнана дискримінаційною Антимонопольним комітетом України такими рішеннями: рішення № 9329-р/пк-пз від 26.06.2023 року, рішення № 20243-р/пк-пз від 30.10.2020 року та рішення № 19212-р/пк-пз від 13.10.2020 року.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовником передбачена вимога, щодо надання акту огляду об’єкту, саме для детельного ознайомлення з об’єктом. Та недопущення помилок, при складані договірної ціни.
так як під час огляду підрядник детально ознайомлюється з об’єктом
так як під час огляду підрядник детально ознайомлюється з об’єктом
щодо аналогічного договору
Дата подання: 23.07.2024 08:45
Дата відповіді: 25.07.2024 16:21
Шановний Замовнику, пунктом 3 Додатком № 1 до тендерної документації встановлено, що аналогічним вважається виконаний/завершений договір на виконання робіт з реставрації або ремонтно – реставраційних робіт.
Дана вимога тендерної документації є дискримінаційною для нас, оскільки ми не маємо саме такого аналогічного договору, як вимагається тендерною документацією. Ми маємо аналогічний договір на виконання робіт з будівництва системи пожежної сигналізації, а також на виконання робіт з капітального ремонту системи пожежної сигналізації, що повністю відповідає встановленому предмету закупівлі та є аналогічними за видами робіт, технологією їх виконання.
Просимо внести зміни до тендерної документації та надати можливість Учасникам надавати в якості аналогічного договору договір виконаний/завершений на виконання робіт з будівництва, або капітального ремонту,або з реставрації, або ремонтно – реставраційних робіт.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Аналогічним вважається виконаний/завершений договір на виконання робіт з реставрації або ремонтно – реставраційних робіт
Чергові зміни до Постанови 1178
Дата подання: 23.07.2024 19:56
Дата відповіді: 25.07.2024 16:23
Шановний Замовник!
В попередній редакції пункт 28 Особливостей передбачав: «Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.» Наразі, Постановою №782 передбачено наступні зміни: «Тендерна документація повинна містити перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. Зазначені переліки оформляються як окремі додатки до тендерної документації».
Звертаємо увагу: у разі відсутності документів та/або інформація, що не передбачені зазначеними вище додатками до ТД, відсутні — це не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника відповідно до нововведень щодо пункту 44 Особливостей.
Таким чином, якщо якийсь із документів та/або інформації не передбачено Додатком — відхилення щодо ненадання документа у складі пропозиції — не може стати підставою для відхилення тендерної пропозиції.
В тендерній документації зазначені зміни не були враховані.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Буде внесено зміни
Відгук
Дата подання: 26.07.2024 17:30
Дата відповіді: 29.07.2024 16:08
Вимога: відгука від замовника або генерального підрядника, або підрядника, або субпідрядника про його виконання, відгук повинен бути на фірмовому бланку з номером та датою видачі відгуку (не раніше оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua, також містити назву закупівлі та номер оголошення, предмета закупівлі), містити інформацію про номер та дату договору до якого надається відгук, про якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень.
Зазначаємо, що вимога щодо того, що відгук повинен бути датований не раніше оголошення про проведення даної закупівлі є дискримінаційною, оскільки отримати відгук є доволі складним процесом, оскільки в Замовника, у якого виконувалися аналогічні роботи, може бути зміна керівництва і новий керівник не зможе підтвердити виконання робіт за договором, або Замовник може знаходитись на стадії ліквідації чи банкрутства. Крім того зазначаємо, що Законом України «Про публічні закупівлі» не встановлено вимог чи обмежень щодо дати або періоду надання відгуків до аналогічних договорів. Додатково повідомляємо, що є рішення АМКУ № 28458-р/пк-пз від 28.12.2021 року щодо даного питання. Просимо видалити дану виогу.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вимоги щодо надання відгуку від замовника (не раніше оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua, також містити назву закупівлі та номер оголошення, предмета закупівлі ), вимагається саме для підтвердження якості виконання робіт в реальному часі.
помилка у назві
Дата подання: 26.07.2024 23:24
Дата відповіді: 29.07.2024 15:54
Вітаємо!
Замовником допущено помилку у назві закупівлі, а саме - «Ремонт (реставраційний) системи протипожежного захисту корпусу літ. "Г" з влаштуванням автоматичної пожежної наНосної станції....
Питання: у тендерній пропозиції чи можемо вірно писати Насосну станцію, чи треба все ж таки чітко як в закупівлі вказувати?
Було б доречно Замовнику внести зміни та виправити помилку.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Буде внесено зміни.
Розрахунок цінових пропозицій
Дата подання: 31.07.2024 00:42
Дата відповіді: 02.08.2024 15:24
Шановний Замовнику!
Вами зазначено у основному тексті ТД, що Розрахунок договірної ціни, локальні кошториси та відомості ресурсів (або підсумкову відомість ресурсів), виконується відповідно до КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва».
При цьому Вами не наданий перелік ресурсів/відомість ресурсів для проведення таких розрахунків, а вказаний лише обсяг робіт.
Уточнення:
Чи вірно розуміти, що всі матеріали-обладнання-тощо буде надано замовником виконавцю окремо и виконавець не включає вартість їх у свою цінову пропозицію?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Технічні умови по предмету закупівлі: «Ремонт (реставраційний) системи протипожежного захисту корпусу літ. "Г" з влаштуванням автоматичної пожежної насосної станції, який є частиною КНП "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. М’ясоєдовська,32», містять вичерпну інформацію про необхідні технічні та функціональні характеристики предмета закупівлі відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
оформлення цінової пропозиції
Дата подання: 31.07.2024 00:52
Дата відповіді: 02.08.2024 15:22
Шановний Замовнику!
Вами зазначено у основному тексті ТД, що Розрахунок договірної ціни, локальні кошториси та відомості ресурсів (або підсумкову відомість ресурсів), виконується відповідно до КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва».
При цьому Вами не наданий перелік ресурсів/відомість ресурсів для проведення таких розрахунків, а вказаний лише обсяг робіт.
Також, Додаток № 9 до тендерної документації "Перелік документів та/або інформація, які подаються учасником процедури закупівлі", який відповідно до чинного законодавства містить ВИЧЕРПНИЙ перелік документів, що надається учасником у складі пропозиції до закупівлі - зазначається необхідність надати:
- інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, яка повинна містити перелік та обсяги робіт, БЕЗ зазначення вартості окремих складових робіт(у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі)).
Уточнення:
1. Чи вірно ми розуміємо, що при відсутності зазначення вартості окремих складових робіт, а також за відсутності інших вимог до складання розрахунків та надання кошторисних - учаснику НЕ ПОТРІБНО надавати додатково кошториси до цінової пропозиції, і заповнити потрібно лише саму форму цінова пропозиція із зазначенням загальної вартості робіт?
2. чи вірно розуміємо, що при обранні перемежця закупівлі - потрібно надати в якості кошторисних розрахунків Замовнику на підписання з проектом договору тільки договірну ціну?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Учасник, тендерна пропозиція якого рішенням Замовника визначена переможцем процедури закупівлі, зобов’язаний протягом чотирьох днів з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір надати Замовнику через особистий кабінет електронного майданчика в Системі «Prozorro» скановані копії заповнених та підписаних тендерних форм «Пропозиція» (Додаток № 4 до тендерної документації), договірну ціну у форматі, який наведений у додатку 30 (п. 5.2.) КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва»
Акт огляду
Дата подання: 31.07.2024 01:19
Дата відповіді: 02.08.2024 15:21
Відповідно до пункту 6 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вимагається здійснити обстеження об’єкту в період уточнень та подати в складі пропозиції довідку про огляд об’єкту за підписом Замовника та датою відвідування/огляду/обстеження об’єкта.
Уточнення:
Хто саме є належним підписантом акту огляду об'єкта з боку замовника? адже об'єкт знаходиться у володінні Міської лікарні №1 і на тій території відсутні представники замовника, оскільки вони безпосередньо знаходяться за іншою адресою (вул. комітетська). Яким чином оформлювати акт огляду та у якої особи підписувати для визнання його відповідним вимогам ТД?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовником передбачена вимога, щодо надання акту огляду об’єкту, саме для детельного ознайомлення з об’єктом. Та недопущення помилок, при складані договірної ціни. так як під час огляду підрядник детально ознайомлюється з об’єктом.
Представник Замовника.
Представник Замовника.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2024-07-19-004175-a.a1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ", Код ЄДРПОУ:41397479
Пошук по цьому автору
Дата подання: 31.07.2024 15:57
Скарга
Скарга
на неправомірні та дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації Замовника по процедурі закупівлі «Ремонт (реставраційний) системи протипожежного захисту корпусу літ. "Г" з влаштуванням автоматичної пожежної насосної станції, який є частиною КНП "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. М’ясоєдовська,32»
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 02.08.2024 15:32
02.08.2024 15:32
08.08.2024 16:41
15.08.2024 14:06
Кількість скарг: UA-2024-07-19-004175-a.c2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ПОЖЕЖНА СЛУЖБА "ПРАЙД", Код ЄДРПОУ:44582390
Пошук по цьому автору
Дата подання: 01.08.2024 20:07
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 05.08.2024 15:12
05.08.2024 15:11
16.08.2024 11:27
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.08.2024 11:35
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 906 072.42 UAH з ПДВ | 7 480 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОДСЕНД ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
9 157 152 UAH з ПДВ | 7 485 260 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СКАЙ ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Пошук по цьому учаснику
|
8 443 700 UAH з ПДВ | 7 881 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТД "РАД""
Пошук по цьому учаснику
|
9 747 933.60 UAH з ПДВ | 9 747 933.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" #41397479
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 7 480 000 UAH з ПДВ | 09.09.2024 16:08 |
|
ТОВ "МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОДСЕНД ЛТД" #20933722
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 7 485 260 UAH з ПДВ | 09.09.2024 16:08 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
12.10.2024 00:00
Причина відміни
Відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг
Причина відміни
У зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі по предмету: «Ремонт (реставраційний) системи протипожежного захисту корпусу літ. "Г" з влаштуванням автоматичної пожежної наносної станції, який є частиною КНП "Міська клінічна лікарня №1" Одеської міської ради, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. М’ясоєдовська,32», відмінити.
Документи
| 01.10.2024 10:23 | Рішення 01.10.24.docx |
| 01.10.2024 10:24 | sign.p7s |
