АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ

Хто може пояснити яким чином АМКУ отримує приблизно 48083 кВТ*год в місяць електроенергії без процедури закупівлі, без договору і без оплати??? Може є механізми закупівлі без процедури на 1,567 млн.грн, які не суперечать Закону України "Про публічні закупівлі"??? А чому DOZORRO цього не бачить???

Цікаво і оригінально здійснює закупівлі Антимонопольний комітет України. Так 09 лютого 2018 в електронній системі закупівель було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-02-09-002747-a на закупівлю послуг з охорони об’єктів та особистої охорони, код ДК 021:2015: 79713000-5 (Послуги з охорони адміністративного будинку Антимонопольного комітету України). 1. Слід зауважити, що відповідно до Порядку визначення замовником предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 17.03.2016 № 454 (зі змінами) предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги. За п’ятим знаком ДК 021:2015 - 79713000-5 послуги з охорони об’єктів та особистої охорони (Послуги з охорони адміністративного будинку Антимонопольного комітету України) було бездумно скопійовано з попередньої тендерної документації АМКУ 2016 року. До 11 березня 2018 послуги з охорони адміністративного будинку Антимонопольного комітету України надавались відповідно до додаткової угоди до договору 2017 року в обсязі 102 174,00 грн, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році. В торгах прийняло участь два учасника. Відповідно до рішення тендерного комітету АМКУ (далі –ТК) (протокол від 28.02.2018 № 6) тендерна пропозиція першого учасника була відхилена на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації). 2. Слід зауважити, що із семи документів, які не надав учасник №1 та які зазначені у протоколі ТК від 28.02.2018 № 6, під пункту 4 частини першої статті 30 Закону підпадають лише перших два документи, решта 5 підпадають під абзац другий пункту 1 частини першої статті 30 Закону (учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону). Далі ще цікавіше, за доповіддю заступника голови тендерного комітету Бодрова С.В., ТК приймає рішення (протокол від 28.02.2018 № 6) про відміну торгів на підставі ч.1 ст. 31 Закону (допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій), Розділу VI. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю», не розглянувши тендерну пропозицію учасника №2. 3. Слід зауважити, що норма частини першої статті 31 Закону відноситься до абзацу третього частини п’ятої статті 28 Закону (якщо очікувана вартість закупівлі перевищує суму, еквівалентну:для товарів і послуг - 133 тисячам євро; для робіт - 5150 тисячам євро). До відома. Відповідно до частини першої статті 28 Закону, оцінка тендерних пропозицій