Реакція замовника
в додатку 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, перелік необхідних лабораторних досліджень згрупований в один предмет закупівлі, хоча в ДК-021:2015 є окремий код 85111820-4 на « Послуги з проведення бактеріологічних досліджень».
Таким чином унеможливлювалося подання пропозицій іншими учасниками, які проводять тільки бактеріологічні дослідження та порушуються вимоги Закону України « Про публічні закупівлі» ст.5:
- добросовісна конкуренція;
- недискримінація учасників;
- максимальна економія бюджетних коштів.
Одним з пунктів вимог до кваліфікації учасників є надання копії свідоцтва про технічну компетентність, яка видана Центром громадського здоров’я МОЗ України лабораторією яка буде проводити дослідження, що також можна кваліфікувати як дискримінацію можливих учасників .
На сьогодні, Наказом МОЗ України від 01.10.2015 № 644 «Про затвердження Концепції системи менеджменту якості в медичних лабораторіях України у відповідності до вимог міжнародних стандартів та Плану заходів щодо її реалізації», передбачено запровадження з 01.01.2016р., в якості єдиної процедури легітимізації роботи медичних лабораторій країни процедуру акредитації медичних лабораторій на відповідність вимогам стандарту ДСТУ EN ISO 15189:2015 «Медичні лабораторії. Вимоги до якості та компетентності».
Також, цим наказом запропоновано відтермінування на 5-10 років, починаючи 01.01.2016р., запровадження процедури акредитації медичних лабораторій на відповідність міжнародним стандартам, в якості єдиної процедури легітимізації роботи медичних лабораторій країни.
Враховуючи вищезазначене, можна стверджувати, що технічні вимоги були прописані під одного учасника та порушують принципи здійснення тендерних закупівель передбачених ст.5 Закону України « Про публічні закупівлі».
00ad0d442218bcc0c906bad3834c9cc2
5a8508a46b704578121dbc035bc92adf
Условия запутаны и не понятны. Испытания на профиль который предоставлен в чертенжах отсутствует. В чертежах Праймпласт 71 и подписаные непонятно кем а не участником. Эти чертежи уже по всему интернету. Плюс вытяги с реестров не соответствуют требованиям заказчика. В условиях требуют техпаспотра машин их тоже нет. Тендерная документация полностью не соответствует но несморя на это заказчик принял победителя!!! Как то очень подозрительно это всё. Оооочень подозрительно. Похоже, что у заказчика договоренность. Экономии 0. Конкуренция 0. Хотя на тендера по окнам всегда много участников.
300cf4c95feb89f25a0b81ac40199f48
