В роботі ГО
Вказана торгівельна назва, а не діюча речовина
3503b92dac528b38b16a1bcb72f4b42a
Заказчик на самом первом этапе в периоде уточнений уже говорит о том что ему нужна победа своего контрагента, который по-видимому на первом этапе формирования бюджета на потребность в закупке мебели делал все необходимые замеры и расстановку мебели, а также формировал для заказчика бюджет, как уже понятно исходя из результатов торгов и так завышенный. В связи с этой так сказать "услугой" заказчик и начал выдумывать непонятные условия для квалификации участника(приехать померить помещения сделать расстановку, а вдруг мебель не подойдет по размерам (зачем тогда вообще что то заказывать, тратить бюджетные средства?)), более того отменить более экономически выгодное предложение. В заключении в жалобе на решение заказчик говорит о том что он в праве сам выдумывать все что хочет в квалификационных условиях и самое главное не придерживаться их при рассмотрении победителей. Как следствие этого всего бюджетные средства использовались не рационально с явными признаками коррупционной составляющей со стороны заказчика. Действия таких заказчиков ставит под сомнение использование данного ресурса. Надеемся что данный отзыв заинтересует соответствующие органы для полного анализа происходящего в данной закупке.
695a1aec060bc0026e6efad041a176d6
5de8a4fea31c9832ae5f7bc705c5a87d