Вимагають документи, які не є передбачені законом на дату проведення тендеру, вимоги про усунення порушень не задоволені, з посиланням на недіючі на дату проведення тендеру закони щодо дозволу ДСУ з питань праці На верхолазні роботи, відповідно до ПОСТАНОВИ Кабінету МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 Верхолазні роботи включені до Додатку 6 п. 14 ( а не 2 як пише замовник тендеру) та видаються на підставі декларації, а не дозволу так як того вимагає замовник!!!!!!
https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1107-2011-%D0%BF
248b979735cc826bbc6c5915a977441a
Замовником порушені принципи здійснення публічних закупівель. Процедура закупівлі проведена без належної кваліфікації поданих пропозицій
7240dc6adf9251326b291b0290a03dc6
Замовник висунув умову, згідно з якою на стадії кваліфікації учасники повинні надати зразки товару ПРОТЯГОМ ОДНІЄЇ ДОБИ. Дана вимога має дискримінаційний характер: її складно виконати (враховуючи асортимент товарів, що склали предмет закупівлі) навіть учасникам, які знаходяться в місті Києві, а учасники з інших міст мають практично нульові шанси виконати цю вимогу.
935cfbb4079a8ed5609c2f06c48538c1
dbdbdae6a31197cae2745110b84994d7
Замовник, виклавши у тендерній документації вимоги до товару, наголосив, що не буде розглядати аналоги і еквіваленти. У період уточнень до даної закупівлі звучало питання: "Доброго дня! Можлива заміна ламп?" Замовник виклав на Prozorro відповідь: "Дякуємо за запитання. Аналоги та еквіваленти розглядадися не будуть". Після аукціону вибір переможця впав на учасника, який запропонував аналогічну продукцію, яка є дешевшою, ніж встановленими вимогами закупівлі. З нашої сторони ми могли б запропонувати дешеву продукцію і по результатах аукціону у нас була найбільш економічно вигідна ціна, але чітко дотримувались вимог Замовника. Де дотримання вимог і дій Замовника? Адже такі дії Замовника підпадають під пункт 1 ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі"
b186100ad585ee7093cf30f6bad22f5d
