КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА"

Замовник упереджено приймає рішення та признає переможця компанію ТОВ "НПП-Машпром" - яка не відповідає кваліфікаційним критеріям ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ КП Маріупольське ВУ ВКГ (ЗАМОВНИКА ) а саме: 1) НА ВИМОГУ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ: Відомості з ЄДРПОУ (єдиного державного реєстру) актуальні на дату надання пропозиції. – НЕ НАДАНО (ВИМОГА НЕ ВИКОНАНА) 2) НА ВИМОГУ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ: всі документи, що подаються Учасником готуються на українській мові та подаються в час та строк визначений електронним майданчиком, ТОВ "НПП-Машпром" надає документ: техн. опис Виробника.pdf – БЕЗ ПЕРЕКЛАДУ – (ВИМОГА НЕ ВИКОНАНА) 3) НА ВИМОГУ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ: 10. Сертифікат якості та/або паспорт. ТОВ "НПП-Машпром" – надав документ зазначений як - Сертифікат, гарантія. укр.pdf – ***ВИ ВЗАГАЛІ ЧИТАЛИ ЩО ТАМ НАПИСАНО??? ІНШИЙ ТОВАР, а саме - дорожній бар'єр Titan, а не продукція Розтяжний бар'єр TITAN Expander - (ВИМОГА НЕ ВИКОНАНА) Беручи до уваги вищезазначені пункти зазначаемо, що Замовник порушив основні принципи здійснення закупівель відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", що передбачають: "добросовісну конкуренцію серед учасників, недискримінацію учасників, максимальну економію та ефективніть, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням"

Технические требования к предмету закупки прописаны под ОДНОГО поставщика .Одним из дискриминационных требований является вес виброплиты ,что ислючило возможность участия в тендере прочих поставщиков .Потратить 10000 (ДЕСЯТЬ !!!!!!!!) тысяч ЕВРО ради хотелки Заказчика иметь вес виброплиты до 80 кг и наличия реверса просто НЕОБЪЯСНИМА ,кроме как получить ОТКАТ .Реальную цену возможно получить на JCB.DE ,правда там информация о подобном товаре отсутствует ??? Стоимость аналогичной виброплиты европейского производителя с весом 120-140 кг колеблется в пределах 1800-2000 ЕВРО .

Прочитавши Протокол № 10523 від 29.09.19 р. засідання тендерного комітету КП “Маріупольське ВУ ВКГ”, щодо розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупки процедури закупівлі: Код ДК 021:2015-31710000-6 Електронне обладнання, можна зробити висновок, що замовник навмисне відхиляє всі пропозиції учасників з незрозумілих причин. Саме рішення протоколу є абсурдним, оскільки один з учасників надав всі документи згідно переліку необхідних документів. Зі змісту наданого документу (Протоколу) стає зрозуміло, що замовнику не подобаються документи, які надав учасник ("... не є тими документами що повинен надати учасник в складі своєї тендерної документації, згідно п. 2.5, 3.1 технічного завдання.), проте конкретних вказівок щодо змісту та вигляду документів в технічному завданні не зазначено. А отже, можна зробити висновок, шо замовник з невідомих причин навмисне відхилив всі пропозиції учасників. Також, спостерігаючи минулі закупівлі ДК 021:2015-31710000-6 Електронне обладнання видно, що замовник постійно проводить дискваліфікацію всіх учасників, цікаво дізнатись чому...

В тех. задании к тендеру указано масло Лукойл Супер 15W40 API SG/CМинеральное моторное масло Лукойл Супер 15W-40 API SG/CD применяется в бензиновых и дизельных (в т. ч. с турбонаддувом) двигателях, которые стоят в легковых автомобилях и микроавтобусах. Рекомендовано для форсированных моторов. Заказчик отклонил согласование масла Rosneft Maximum 15W-40 Моторные масла Rosneft Maximum предназначены для применения в бензиновых и дизельных двигателях (в том числе оборудованных турбонаддувом) легковых и малотоннажных грузовых автомобилей, т.е. полный аналог масла Лукойл Супер 15W40, а согласовал масло которое используется в грузовой технике, что противоречит условиям тех. задания

Звертаємо Вашу увагу, що даний тендер є виключно корупційним та дискримінаційним, та проводиться вже втретє https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-02-01-000845-c https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-21-001061-c замовник вже МАВ діючий договір з переможцем минулого тендеру, та почав пропонувати постачальнику - ТОВ "Інкос Лайн", різноманітні неуставні відносини, такі як: 1) передача обладнання "на тест" 2) надання додаткових знижок після проведеного тендеру після отримання негативних відповідей на дані пропозиції, замовник розірвав договір в односторонньому порядку, та на разі розмістив оголошення щодо ще одного такого ж тендеру. Дії замовникам нами однозначно трактуються як тиск, та корупційна спроба обрати заздалегідь узгодженого постачальника.

Просим обратить внимание на этот тендер. 1.Компания заказчик в технических(!!!) требованиях указала срок поставки 15 дней от момента подписания договора, при том что срок изготовления такой задвижки составляет от 45 дней (задвижки с такими параметрами не являются товаром массового производства), а если производитель- иностранная компания, еще необходимо учесть срок доставки. 2. При просрочке в поставке товара 20 дней налагается штраф 10% от суммы поставки. 3.Требование наличия на задвижку действующего вывода санитарно-гигиенической экспертизы на момент подачи тендерной документации хотя производство задвижки еще не начато. Вывод: создается впечатление, что условия тендера прописаны под конкретного поставщика, у которого данное оборудование размещено на складе.

Прописаний МАЗ вартістю 68 000 Доларів, а хочуть купити на 20 тисяч Доларів дорожче. Европейских виробників навмисно не приймали до уваги.

1

Методика оцінки вартості пропозиції, включає в себе вартість без ПДВ, ПДВ додається під час укладання договору, якщо учасник є платником єдиного податку. У даному випадку учасник не є платником ПДВ, у кваліфікаційному пакеті документів є Витяг з реєстру платника єдиного податку 5% без реєстрації ПДВ. В пропозиції яку надав учасник вказано ПДВ, яка є невірною. 7.05.2018 р. На електронну пошту spectrometer65@ukr.net учаснику було надіслано лист з проханням виправити пропозицію без урахування ПДВ для подальшого укладання договору, у випадку ненадання вказаних документів пропозиція не може вважатися вірною, та буде дискваліфікована, натомість учасник додав договір у якому чітко вказано що він є платником ПДВ. 8.05.2018 р. Нашим рішенням дуло дискваліфікували учасника.

Шановні панове! Ми представляємо корпорацію Майкрософт – виробника програмного забезпечення Microsoft та власника авторських прав на відповідні комп’ютерні програми копія довіреності – за посиланням: https://1drv.ms/b/s!Avc8GHaWYgi5gR0PvabtWek0jmqV Предметом даної публічної закупівлі є придбання комп’ютерної техніки із попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows. Звертаємо вашу увагу, що протягом останнього часу багато державних замовників, включаючи центральні органи державної влади, придбали комп’ютери разом із попередньо встановленими примірниками Microsoft Windows, які, на жаль, виявилися неліцензійними, тобто нелегально відтвореними та розповсюдженими в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». Більше того, такі комп’ютери супроводжувались підробленими наклейками Сертифікатів автентичності, аби приховати від замовника неліцензійність встановленого програмного забезпечення. За цими фактами ми вже ініціювали декілька юридичних проваджень, однак вказане явище нещодавно лише посилилося, що вимагає від нас особливої пильності. Оскільки процедура даної публічної закупівлі вже майже завершена, ми хотіли б допомогти вам із верифікацією ліцензійності програмних продуктів Microsoft, які постачатимуться вам переможцем тендеру. Наша підтримка не вимагає жодних витрат з вашого боку. Ми сподіваємося, що переможець постачатиме вам виключно ліцензійне програмне забезпечення. Проте, зважаючи на кількість тендерів, у яких вже були виявлені порушення, кожен державний замовник повинен докласти додаткових зусиль задля того, щоб уникнути всіх негативних наслідків придбання контрафактних копій комп`ютерних програм. Відсутність належної уваги може призвести до використання державним замовником неліцензійного програмного забезпечення, що відповідно до чинного законодавства є порушенням авторського права, яке, зокрема, є злочином згідно зі ст. 176 Кримінального кодексу України. Більш того, в такому випадку державні кошти можуть бути витрачені на нелегальну продукцію з усіма відповідними наслідками. Наша мета – допомогти вам перевірити, що всі комп’ютери, які будуть вам поставлені, мають оригінальні та належним чином ліцензовані операційні системи Microsoft Windows. Будь ласка, зв’яжіться з нами для того, щоб обговорити особливості процесу такої перевірки. Будемо вдячні, якщо ви зв’яжетесь з нами по телефону (044) 494-08-68 чи електронною поштою info@lexfor.com для призначення зустрічі протягом найближчих днів. Владислав Шаповал Заступник директора юридичної фірми «ЛЕКСФОР», представник Корпорації Майкрософт з питань захисту прав інтелектуальної власності в Україні