КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА"

Замовник безвідповідально підходить до оцінки пропозицій та не проводить належну перевірку тендерної пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. Обрано переможця, що в складі пропозиції надає неправдиву інформацію. Замовник вважає недоцільним перевіряти інформацію в офіційних джерелах та покладається на обіцянки учасника.

Замовник нависно не звертає увагу на невідповідність пропозиції учасника вимогам вказаним в тендерній документації.

Рішення АМКУ від 19.03.2020 року №5274-р/пк-пз про зобов'язання внесення змін до Тендерної документації Замовником не виконано. Хоча є в наявності протокол Замовника про внесення змін, але тендерна документація в старій редакції. Прийняти участь не маємо можливості, закупівля продовжена з стадії прекваліфікації після оскарження і розблокування тендеру по старій редакції тендерної документації. Права нашого підприємства (скаржника) грубо порушені вдруге. В тендері приймають участь пов'язані між собою підприємства з групи "Поліпластик" з ідентичними сертифікатами відповідності! У ТОВ "УКРГАЗРЕСУРС ФКП" це файл №541, у ТОВ " ТД "ЄВРОТРУБПЛАСТ" це файл №19.

Замовник упереджено приймає рішення та признає переможця компанію ТОВ "НПП-Машпром" - яка не відповідає кваліфікаційним критеріям ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ КП Маріупольське ВУ ВКГ (ЗАМОВНИКА ) а саме: 1) НА ВИМОГУ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ: Відомості з ЄДРПОУ (єдиного державного реєстру) актуальні на дату надання пропозиції. – НЕ НАДАНО (ВИМОГА НЕ ВИКОНАНА) 2) НА ВИМОГУ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ: всі документи, що подаються Учасником готуються на українській мові та подаються в час та строк визначений електронним майданчиком, ТОВ "НПП-Машпром" надає документ: техн. опис Виробника.pdf – БЕЗ ПЕРЕКЛАДУ – (ВИМОГА НЕ ВИКОНАНА) 3) НА ВИМОГУ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ: 10. Сертифікат якості та/або паспорт. ТОВ "НПП-Машпром" – надав документ зазначений як - Сертифікат, гарантія. укр.pdf – ***ВИ ВЗАГАЛІ ЧИТАЛИ ЩО ТАМ НАПИСАНО??? ІНШИЙ ТОВАР, а саме - дорожній бар'єр Titan, а не продукція Розтяжний бар'єр TITAN Expander - (ВИМОГА НЕ ВИКОНАНА) Беручи до уваги вищезазначені пункти зазначаемо, що Замовник порушив основні принципи здійснення закупівель відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", що передбачають: "добросовісну конкуренцію серед учасників, недискримінацію учасників, максимальну економію та ефективніть, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням"

Технические требования к предмету закупки прописаны под ОДНОГО поставщика .Одним из дискриминационных требований является вес виброплиты ,что ислючило возможность участия в тендере прочих поставщиков .Потратить 10000 (ДЕСЯТЬ !!!!!!!!) тысяч ЕВРО ради хотелки Заказчика иметь вес виброплиты до 80 кг и наличия реверса просто НЕОБЪЯСНИМА ,кроме как получить ОТКАТ .Реальную цену возможно получить на JCB.DE ,правда там информация о подобном товаре отсутствует ??? Стоимость аналогичной виброплиты европейского производителя с весом 120-140 кг колеблется в пределах 1800-2000 ЕВРО .

Прочитавши Протокол № 10523 від 29.09.19 р. засідання тендерного комітету КП “Маріупольське ВУ ВКГ”, щодо розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупки процедури закупівлі: Код ДК 021:2015-31710000-6 Електронне обладнання, можна зробити висновок, що замовник навмисне відхиляє всі пропозиції учасників з незрозумілих причин. Саме рішення протоколу є абсурдним, оскільки один з учасників надав всі документи згідно переліку необхідних документів. Зі змісту наданого документу (Протоколу) стає зрозуміло, що замовнику не подобаються документи, які надав учасник ("... не є тими документами що повинен надати учасник в складі своєї тендерної документації, згідно п. 2.5, 3.1 технічного завдання.), проте конкретних вказівок щодо змісту та вигляду документів в технічному завданні не зазначено. А отже, можна зробити висновок, шо замовник з невідомих причин навмисне відхилив всі пропозиції учасників. Також, спостерігаючи минулі закупівлі ДК 021:2015-31710000-6 Електронне обладнання видно, що замовник постійно проводить дискваліфікацію всіх учасників, цікаво дізнатись чому...

В тех. задании к тендеру указано масло Лукойл Супер 15W40 API SG/CМинеральное моторное масло Лукойл Супер 15W-40 API SG/CD применяется в бензиновых и дизельных (в т. ч. с турбонаддувом) двигателях, которые стоят в легковых автомобилях и микроавтобусах. Рекомендовано для форсированных моторов. Заказчик отклонил согласование масла Rosneft Maximum 15W-40 Моторные масла Rosneft Maximum предназначены для применения в бензиновых и дизельных двигателях (в том числе оборудованных турбонаддувом) легковых и малотоннажных грузовых автомобилей, т.е. полный аналог масла Лукойл Супер 15W40, а согласовал масло которое используется в грузовой технике, что противоречит условиям тех. задания

Звертаємо Вашу увагу, що даний тендер є виключно корупційним та дискримінаційним, та проводиться вже втретє https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-02-01-000845-c https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-21-001061-c замовник вже МАВ діючий договір з переможцем минулого тендеру, та почав пропонувати постачальнику - ТОВ "Інкос Лайн", різноманітні неуставні відносини, такі як: 1) передача обладнання "на тест" 2) надання додаткових знижок після проведеного тендеру після отримання негативних відповідей на дані пропозиції, замовник розірвав договір в односторонньому порядку, та на разі розмістив оголошення щодо ще одного такого ж тендеру. Дії замовникам нами однозначно трактуються як тиск, та корупційна спроба обрати заздалегідь узгодженого постачальника.

Просим обратить внимание на этот тендер. 1.Компания заказчик в технических(!!!) требованиях указала срок поставки 15 дней от момента подписания договора, при том что срок изготовления такой задвижки составляет от 45 дней (задвижки с такими параметрами не являются товаром массового производства), а если производитель- иностранная компания, еще необходимо учесть срок доставки. 2. При просрочке в поставке товара 20 дней налагается штраф 10% от суммы поставки. 3.Требование наличия на задвижку действующего вывода санитарно-гигиенической экспертизы на момент подачи тендерной документации хотя производство задвижки еще не начато. Вывод: создается впечатление, что условия тендера прописаны под конкретного поставщика, у которого данное оборудование размещено на складе.