Скарга щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у документації тендерної закупівлі
30 березня 2020 року Служба автомобільних доріг у Рівненській області(далі-Замовник) оприлюднила оголошення про заплановану закупівлю: «Капітальний ремонт автомобільної дороги Н-25 Городище – Рівне – Старокостянтинів на ділянці км 112+000 – км 117+000».
06.04.2020 року Замовником згідно Протоколу №87 від 06.04.2020 внесено зміни до Тендерної документації. Зміни в тендерну документацію були внесені в Додатку 2 щодо підтвердження досвіду аналогічними договорами.
Приватне акціонерне товариство “Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” має намір прийняти участь у вказаній закупівлі.
При підготовці тендерної пропозиції наше підприємство виявило ряд вимог в
тендерній документації (далі також — Документація, та/або ТД), які в порушення ч. 4 ст. 22
Закону України «Про публічні закупівлі» обмежують конкуренцію та призводять до
дискримінації учасників.
Наявність нижченаведених дискримінаційних вимог у тендерній документації порушує права та охоронювані законом інтереси нашого підприємства, оскільки на даний час
ПрАТ «Хмельницьке ШБУ №56» не може підготувати тендерну пропозицію, яка б відповідала таким дискримінаційним вимогам, що у свою чергу надасть можливість Замовнику у майбутньому
відхилити нашу пропозицію.
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у документації тендерної закупівлі
Приватне акціонерне товариство “Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” має намір прийняти участь у вказаній закупівлі.
При підготовці тендерної пропозиції наше підприємство виявило ряд вимог в
тендерній документації (далі також — Документація, та/або ТД), які в порушення ч. 4 ст. 22
Закону України «Про публічні закупівлі» обмежують конкуренцію та призводять до
дискримінації учасників.
Наявність нижченаведених дискримінаційних вимог у тендерній документації, як і в редакції 19.03.2020 року, так і в редакції 01.04.2020р. порушує права та охоронювані законом інтереси нашого підприємства, оскільки на даний час
ПрАТ «Хмельницьке ШБУ №56» не може підготувати тендерну пропозицію, яка б відповідала таким дискримінаційним вимогам, що у свою чергу надає можливість Замовнику у майбутньому відхилити нашу пропозицію.
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
ОСКАРЖУВАНІ ВИМОГИ:
Додаток №2 до тендерної документації п.1.3., передостанній абзац: «Асфальтобетонна суміш повинна відповідати вимогам пп.5.4.4 та 5.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011(час зберігання і транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування).
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
ОСКАРЖУВАНІ ВИМОГИ:
Додаток №2 до тендерної документації п.1.3., передостанній абзац: «Асфальтобетонна суміш повинна відповідати вимогам пп.5.4.4 та 5.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011(час зберігання і транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування).
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у документації тендерної закупівлі
12 лютого 2019 року Ладижинська міська рада(далі-Замовник) оприлюднила оголошення про заплановану закупівлю: «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Наконечного (від вул. Докучаєва до вул. Процишина) в м. Ладижин Вінницької області»
Приватне акціонерне товариство “Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” має намір прийняти участь у вказаній закупівлі.
При підготовці тендерної пропозиції наше підприємство виявило ряд вимог в
тендерній документації (далі також — Документація, та/або ТД), які в порушення ч. 4 ст. 22
Закону України «Про публічні закупівлі» обмежують конкуренцію та призводять до
дискримінації учасників.
Скарга на рішення Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання переможцем у торгах іншого учасника
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №56» (надалі також «Учасник», «Скаржник») звертається до Антимонопольного комітету України (надалі також «орган оскарження» у зв’язку із порушенням Комунальним підприємство по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради (Надалі також «Замовник) наших прав та охоронюваних законом інтересів під час проведення процедури закупівлі з предмету: Код за ДК 021:2015 - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Поточний ремонт вулично-дорожньої мережі міста Хмельницького у 2020 році (Ліквідація вибоїн покриття струменевим методом)).
Скарга на рішення Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про визнання переможцем у торгах іншого учасника
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №56» (надалі також «Учасник», «Скаржник») звертається до Антимонопольного комітету України (надалі також «орган оскарження» у зв’язку із порушенням Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (Надалі також «Замовник) наших прав та охоронюваних законом інтересів під час проведення процедури закупівлі з предмету: Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С060201 (Дубрівка- Хижівка) - через Закрениччя, Забару км 4+500 - км 10+000, Житомирської області»
Скарга на рішення Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання переможцем у торгах іншого учасника
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №56» (надалі також «Учасник», «Скаржник») звертається до Антимонопольного комітету України (надалі також «орган оскарження» у зв’язку із порушенням Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (Надалі також «Замовник) наших прав та охоронюваних законом інтересів під час проведення процедури закупівлі з предмету: Капітальний ремонт автомобільної дороги О180301 Тучин–Садове–Пустомити–Вовкошів на ділянці км 0+000 – км 5+600, Гощанського району.
Скарга на рішення Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради про визнання переможцем у торгах іншого учасника
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №56» (надалі також «Учасник», «Скаржник») звертається до Антимонопольного комітету України (надалі також «орган оскарження» у зв’язку із порушенням Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (Надалі також «Замовник) наших прав та охоронюваних законом інтересів під час проведення процедури закупівлі з предмету: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Гавришка в м. Хмельницькому (ДК021:2015-код 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг)»
Скарга на рішення Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області про визначення переможцем у торгах іншого учасника
Скарга на рішення Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області про визначення переможцем у торгах іншого учасника