Не зрозуміло яким чином в закупівлю за кодом ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі потрапили:
- стільці офісні, стільці для вчителя, крісло чорне, Стілець офісний «Універсал» (очевидно, що це офісні меблі для обладнання робочих місць працівників для цього є відповідні коди ДК 39110000-6 чи 39130000-2);
- Стіл письмовий 1-дверний, тумба праворуч, Стіл робочий, Стіл робочий, Трибуна з вузькою основою, та Комплект столів для засідань ( є відповідні коди ДК наприклад код ДК - 39130000-2 чи код ДК 39150000-8);
- для Контейнера для зберігання речей та Контейнера із кришкою в словнику теж є відповідні коди.
Відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку.
Забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених цим Законом, та укладення договорів про закупівлю, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених цим Законом.
Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів/спрощених закупівель або застосування цього Закону
Чому Замовник вибрав для закупівлі коди ДК, що не зовсім точно відображають предмет закупівлі? Щоб уникнути тендера по інших кодах ДК?
c07eac45527ffd84dac3a3b0a66dd05a
Замовник корупціонер дискваліфікував нашу пропозицію з протизаконною аргументацією. Він, виявляється, не розглядає еквіваленти, бо не дочекався участі "свого" учасника.По-перше, він не може НЕ розглядати еквіваленти, тому що на засіб Дезактин закінчився термін дії свідоцтва про Державну реєстрацію. Тобто він його законно закупити не може і повинен розглядати еквіваленти! По-друге, в Наказі №10 ДП Прозорро, який регулює допорогові закупівлі жодного слова не сказано, що замовники можуть не розгялдати еквіваленти, адже це значно звужує коло Учасників і є дискримінаційним підходом до них. Ми запропонували повний еквівалент за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.
923d7df969ee59be98515a310f3b24d0