Оскарження дискваліфікації
Основний текст скарки у вкладені файл "Скарга.pdf"
П Р О С И М О:
1.Прийняти скаргу СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ до розгляду.
2.Зобов’язати Санаторій «Трускавець» Служби безпеки України скасувати рішення за результатами оцінки пропозицій учасників про відхилення пропозиції СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ від 17.02.2020 р. та всі наступні рішення , прийняті Замовником.
3.Зобов’язати Санаторій «Трускавець» Служби безпеки України скасувати рішення за результатами оцінки пропозицій учасників про розгляд тендерної пропозиції ТзОВ«Галицька здоба» та визнання його переможцем від 21.02.2020р
4.Зобов’язати Санаторій «Трускавець» Служби безпеки України скасувати рішення за результатами розгляду та оцінки тендерних пропозицій учасників про намір укласти договір з ТзОВ «Галицька здоба».
5.Зобов’язати Санаторій «Трускавець» Служби безпеки України усунути порушення процедури закупівлі та відновити процедуру закупівлі з моменту оцінки пропозицій СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ.
Оскарження дискваліфікації
Основний текст у вкладенні, файл "Скарга.pdf"
П Р О С И М О:
1.Прийняти скаргу СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ до розгляду.
2.Зобов»язати Санаторій «Трускавець» Служби безпеки України скасувати рішення за результатами оцінки пропозицій учасників про відхилення пропозиції СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ від 17.02.2020 р. та всі наступні рішення , прийняті Замовником.
3.Зобов»язати Санаторій «Трускавець» Служби безпеки України скасувати рішення за результатами оцінки пропозицій учасників про розгляд тендерної пропозиції ТзОВ«Галицька здоба» та визнання його переможцем від 21.02.2020р
4.Зобов»язати Санаторій «Трускавець» Служби безпеки України скасувати рішення за результатами розгляду та оцінки тендерних пропозицій учасників про намір укласти договір з ТзОВ «Галицька здоба».
5.Зобов»язати Санаторій «Трускавець» Служби безпеки України усунути порушення процедури закупівлі та відновити процедуру закупівлі з моменту оцінки пропозицій СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ.
Скарга від 15.04.2019 року на дії та рішення Замовника щодо визначення переможцем ПАТ "ТЕРЕМНО ХЛІБ", "ХК "Хлібні інвестиції"
Суб’єкт оскарження вважає, що рішення замовника про дискваліфікацію учасника СП “Київ-Захід” у формі ТзОВ та визнання переможцем ПАТ «ТЕРЕМНО ХЛІБ» у даній процедурі є незаконним, тендерна пропозиція Переможця є менш економічно вигідною, а тому вважаємо, що тендерна пропозиція переможця повинна бути відхилена Замовником.
Учасник ПАТ «ТЕРЕМНО ХЛІБ» не підтвердив свою відповідність вимогам/умовам Документації, а також ( у тому числі) кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону «Про публічні закупівлі».
Документи про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, транспортних засобів, які використовуються для перевезення хлібо-булочних виробів містять дані, які на час подання тендерної документації викликають сумніви у їх достовірності.
Зокрема, усі санітарні паспорти на автомобілі, які будуть задіяні у перевезенні хлібної продукції, на момент їх подання були дійсними до 05.02.2019 року
( Сан.паспорт на автомобіль ГАЗ -3302, держ.номер АС 0258ВТ, сан. паспорт на автомобіль Рено-мастер АС 2255ВО 2245,Автомобіль
АС 2005 ВТ ), в той час коли дані документи завірялися уповноваженими особами учасника 13.02.2019 р. і завантажувалися до тендерної документації.
Передбачені Постановою КМУ №559 від 23.05.2001 №559 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим професійним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок» особисті медичні книжки водіїв (Санітарні книжки ) Вишневського Р.В., Смешка Г.Б. на сторінках «Висновок лікаря про допуск водія до роботи за наслідками медичного обстеження» не містять передбаченого висновку лікаря, а запис «до 15 червня 2019 р.» передує запису «05.07.2018 р.», що викликає відповідні сумніви у достовірності вказаних записів.
Таким чином, зазначені документи не містять достовірної інформації стосовно того, що у вказаного учасника процедури закупівлі є відповідні умови, необхідні для здійснення поставки товару за предметом цієї процедури закупівлі та виконання умов договору, як це вимагалось згідно з умовами розділу 1 додатку 1 Документації. Отже пропозиція ПАТ «ТЕРЕМНО ХЛІБ» не відповідає наведеним вище вимогам Документації.
Враховуючи наведене вище, тендерна пропозиція ПАТ «ТЕРЕМНО ХЛІБ» не відповідає вимогам Замовника, встановленим у тендерній документації, та підлягає відхиленню згідно з нормами законодавства.
