Звертаємо увагу Дозорро спільноти, що дана закупівля має дискримінаційні умови, а поведінка замовника свідчить про його небажання дотримуватись рівних умов участі як вітчизняних учасників, так і нерезидентів.
Тендерна документація не містить жодних умов щодо того як подавати документи, у тому числі накладати ЕЦП та надавати банківську гарантію, учасникам нерезидентам.
При цьому, до замовника було направлено декілька звернень щодо вимоги надати роз’яснення яким чином можуть бути подані документи учасником нерезидентом. Проте, він проігнорував дані вимоги та не надав роз’яснення, а просто надав відписку, що «на найближчому засіданні тендерного комітету будуть розглянуті питання внесення змін до тендерної документації в цій частині. Будь-ласка, очікуйте їх оприлюднення».
З моменту відписки пройшло 10 днів, а відповіді немає.
Законом України «Про публічні закупівлі» для підготовки пропозиції учасником нерезидентом передбачена процедура відкритих торгів з публікацією на англійській мові, строк подання тендерних пропозицій у якій становить 30 днів. Відсутність відповіді замовника скорочує для нерезидентів терміни для підготовки пропозиції та ставить у нерівні умови з іншими учасниками. Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Таким чином, відсутність відповіді замовника порушує дану вимогу Закону.
Крім того ст. 164-14 КУпАП передбачено, що несвоєчасне надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Замовником не надано відповіді на запитання учасників щодо подання документів нерезидентами, що вже є адміністративним правопорушенням.
Також, в тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу щодо надання учасниками на стадії подання тендерних пропозицій чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, який засвідчує, що пропоноване учасником програмне забезпечення має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99.
Такий висновок може бути отриманий тільки на повністю розроблене та імплементоване до систем замовника програмне забезпечення, що можливо здійснити на стадії подання тендерних пропозицій тільки за умови отримання інформації від замовника та доступу до його систем, які відсутні в тендерній документації. Це свідчить, що замовник націлений на допущення до участі у тендері тільки тих учасників, що отримали від нього таку інформацію.
Також, в технічній специфікації тендерної документації замовником встановлені дискримінаційні вимоги для учасників нерезидентів щодо інтерфейсу програмного забезпечення.
Відповідно до закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» (ст. 27 цьог
81f8e11abcc14e745a39fcd7481c82f3
Реакція замовника
Ок, все відкрилось, дякую
41f7ad4a884b58bf099c388d8d49c483
ca8c69d21af5bac4317709408a770b07
Реакція замовника
при квалификации нас, как Участника, предложившего наилучшую стоимость, после дисквалификации ФОП Бараненко С.О., были выявлены замечания к поданной нами на тендер информации. В частности - в справке по произвольной форме отсутствовала информация относительно статуса выполнения аналогичного договора. и данный факт послужил причиной дисквалификации нас , как участника. Причем, к тенедерным документам нами были приложены скан копии приведенных в справке Договоров. В перечне договоров был приложен аналогичный договор с ПАТ УКРПОШТА за 2018 год (Днепропетровский филиал) с аналогичным предметом договора (в т.ч. и информационные таблички) + к договору был приложен акт выполненных работ и письмо-отзыв (положительный) от УКРПОШТИ относительно работы с нами. Данная информация была полностью проигнорирована Тендерным комитетом. Это в нашем случае. Но, уже спустя несколько дней, нижеследующего учасника торгов - ТОВ "БІГ" с аналогичными документами с отстутствием указания процента выполнения аналогичных договоров, признали победителем торгов. в ответ на нашу жалобу отменить признания победителя по причине не соответствия документов квалификационным требованиям, нам дали отписку, что мелкие пропуски информации не влияют на конечный результат и, данный Участник, имел в своем составе договор , отгрузочные документы и рекомендательное письмо о его качественном выполнении.
таким образом, аналогичная ситуация в нашем случает рассмотрения нас как победителя, не позволила признать нас таковыми, а в случае с нашим конкурентом - позволила!!!!
считаем действия Тендерного комитета неправомерными,,, налицо заинтересованность в победе конкретного участника торгов
8ad0b7229af7d4dc68d738a338b96a28
Реакція замовника
ТОВ ЕНЕРГОМЕРЕЖА в данном тендере подделала многие документы на масла.
Показатели в паспортах на масло были подкоректированы и изменены согласно требованиям тендерной документации. Это аферисты и проходимцы. То масло которое они предоставили на тендер в реальности не соответствует требованиям. Просим внимательно проверять документы
82d3c1adb9caa8c298d8e8c0c386f129