Оскарження результатів прекваліфікації
22 вересня 2020 року Замовником було оприлюднено рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № UA-2020-07-21-007442-b (далі – Рішення), яким тендерна пропозиція ТОВ «ТПО «Аріста» (надалі – Скаржник) була відхилена, як така, що начебто, не відповідає вимогам Тендерної документації.
В рішенні про відхилення тендерної пропозиції Скаржника Замовник зазначає:
«Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації Учасником ТОВ «ТПО Аріста» (код 33221885) всупереч вимоги п. 2 додатку 2.1 до тендерної документації в наданому пакеті документів не надано копії MSDS (або паспорту безпеки матеріалу) на соду виробництва Турції. Підстава відхилення тендерної пропозиції - абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У зв’язку з відсутністю в електронній системі закупівель функціоналу вибору підстави відхилення, а саме: абзац 3 п. 1 частини 1 (учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства), вважати обрану підставу «Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації» такою, що відповідає підставі відхилення абзацу 3 п. 1 частини 1 ст. 31 Закону».
Вищезазначені висновки Замовника, на підставі яких тендерна пропозиція Скаржника була відхилена, є помилковими та такими, що не відповідають умовам Тендерної документації самого Замовника, що підтверджується наступним.
Згідно додатку 2.1. до тендерної документації (сторінка 26 Тендерної документації) Замовником встановлено вимоги щодо надання документів, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним вимогам замовника до предмету закупівлі згідно з додатком №3 до тендерної документації, а саме: учасник надає завірену підписом та печаткою учасника процедури закупівлі копію MSDS (або паспорт безпеки матеріалу).
З вищезазначеного вбачається, що відповідно до Вимоги «Застосування заходів із захисту довкілля, гігієни та безпеки праці Учасник зобов’язаний подати лише 2 (два) документа, а саме: 1) завірену підписом та печаткою учасника процедури закупівлі копію MSDS (або паспорт безпеки матеріалу) та 2) завірену підписом та печаткою учасника процедури закупівлі копію висновку експертизи державної санітарно-епідеміологічної служби МОЗ України або Держпродспоживслужби або гарантійний лист щодо надання висновку СЕС МОЗ України або Держпродспожив
Оскарження результатів прекваліфікації
22 вересня 2020 року Замовником було оприлюднено рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № UA-2020-07-21-005802-b (далі – Рішення), яким тендерна пропозиція ТОВ «ТПО «Аріста» (надалі – Скаржник) була відхилена, як така, що начебто, не відповідає вимогам Тендерної документації.
Скаржник не погоджується з Рішенням Замовника в частині про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТПО «Аріста», оскільки вважає, що в цій частині рішення прийняте з порушенням встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» принципів: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, в тому числі об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
В рішенні про відхилення тендерної пропозиції Скаржника Замовник зазначає:
«Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації згідно вимоги п. 2 додатку 2.1 до тендерної документації Учасник надає: Завірену підписом та печаткою учасника процедури закупівлі копію MSDS (або паспорт безпеки матеріалу). Учасником ТОВ «ТПО «Аріста» (код 33221885) надано копію MSDS, який не містить інформації про ім’я, адресу, № телефону згідно І до ISO 11014:2009 - Safety data sheet for chemical products. Підстава відхилення тендерної пропозиції - абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. У зв’язку з відсутністю в електронній системі закупівель функціоналу вибору підстави відхилення, а саме: абзац 3 п. 1 частини 1 (учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства), вважати обрану підставу «Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації» такою, що відповідає підставі відхилення абзацу 3 п. 1 частини 1 ст. 31 Закону».
Вищезазначені висновки Замовника, на підставі яких тендерна пропозиція Скаржника була відхилена, є помилковими та такими, що не відповідають умовам Тендерної документації самого Замовника, що підтверджується наступним.
Згідно додатку 2.1. до тендерної документації (сторінка 26 Тендерної документації) Замовником встановлено вимоги щодо надання документів, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним вимогам замовника до предмету закупівлі згідно з додатком №3 до тендерн
