ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АТЛАНТ-ПЛЮС"

СКАРГА НА ДІЇ КИЇВСЬКОГО ПАЛАЦУ ДІТЕЙ ТА ЮНАЦТВА Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником КИЇВСЬКИЙ ПАЛАЦ ДІТЕЙ ТА ЮНАЦТВА було проведено закупівлю (відкриті торги) ID dde344206db44cbe97bf1e177e70d726, UA-2019-04-15-001536-c на «Ремонтно-реставраційні роботи з підвищення енергоефективності вітражних систем головного та бокових фасадів Київського Палацу дітей та юнацтва за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 13 Показник класифікатора ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт». За результатами розгляду та оцінки тендерних пропозицій, Замовником було прийнято рішення (Протокол засідання тендерного комітету №8 від 28.05.2019 року) про визнання переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: «Ремонтно-реставраційні роботи з підвищення енергоефективності вітражних систем головного та бокових фасадів Київського Палацу дітей та юнацтва за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 13 Показник класифікатора ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт», учасника торгів – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНОБУДСЕРВІС 2006» (далі - Переможець). Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з Переможцем. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АТЛАНТ-ПЛЮС» не може погодитися з такими Протоколом засідання тендерного комітету №8 від 28.05.2019 року і вважає дії Замовника незаконним, необґрунтованими, що порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Детально ознайомившись з тендерною пропозицією Переможця, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АТЛАНТ-ПЛЮС» прийшло до висновку, що Замовником було порушено порядок проведення процедузи закупівлі та неправомірно визнано переможцем ТОВ «ТЕХНОБУДСЕРВІС 2006», так як тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам тендерної документації Замовника (далі - ТД) з огляду на наступне. По-перше, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам тендерної документації, а саме: всупереч вимогам п.п.6.4 п.6 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД щодо надання Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, де передбачено, що «З метою одержання всієї інформації, яка може бути необхідною для підготовки тендерної пропозиції та підписання договору підряду, учасникам пропонується: обстежити об’єкт, на якому мають бути виконані роботи», тендерна пропозиція Переможця не місти

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Дитячий спеціалізований санаторій «Ялинка» Територіального медичного об`єднання "САНАТОРНОГО ЛІКУВАННЯ" у місті Києві було проведено закупівлю ID e4a09fb87c44423ab1d03370113a1dc7, UA-2019-04-17-002311-а на Капітальний ремонт (заміна вікон) у спальному корпусі на 120 місць дитячого спеціалізованого санаторію “Ялинка” за адресою: Пуща-Водиця, 7-ма лінія, м. Київ” ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Відповідно до Протоколу №31 від 13.05.2019р. розгляду тендерних пропозицій, поданих учасниками торгів на закупівлю Дитячим спеціалізованим санаторієм «Ялинка» Територіального медичного об`єднання "САНАТОРНОГО ЛІКУВАННЯ" у місті Києві (ДК 021-2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) на закупівлю робіт з капітального ремонту (заміна вікон) у спальному корпусі на 120 місць дитячого спеціалізованого санаторію “Ялинка” ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (далі - Протокол), взяли участь 3 учасники: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Виробничо-будівельна компанія «МІСТОБУД» (ЄДРПОУ 42330792); 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АБСОЛЮТ-КЛІМАТ» (ЄДРПОУ 35837877); 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АТЛАНТ-ПЛЮС» (ЄДРПОУ 36107594). За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник визначив переможцем торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Виробничо-будівельна компанія «МІСТОБУД» та розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Виробничо-будівельна компанія «МІСТОБУД» (надалі - Переможцем). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АТЛАНТ-ПЛЮС» не може погодитися з такими Протоколом і вважає дії Замовника незаконним, необґрунтованими, що порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі» виходячи з наступного. По-перше, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам тендерної документації, а саме: всупереч вимогам п.1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції на закупівлю Капітальний ремонт (заміна вікон) у спальному корпусів на 120 місць дитячого спеціалізованого санаторію “Ялинка” за адресою: Пуща-Водиця, 7-ма лінія, м. Київ ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (код ДК 021-2015-45453000-7 - капітальний ремонт і реставрація) де передбачено, що «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями з накладанням ЕЦП…», а також «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання т

СКАРГА на протокол №51 від 20.03.2019р. засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації 20 березня 2019 року на веб-порталі Уповноваженого органу «PROZORRO» Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі-Замовник) розміщено протокол №51 від 20.03.2019р. засідання тендерного комітету з визначення результатів електронних закупівель (далі-протокол) про відхилення тендерної пропозиції кандидата Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» (далі-Учасник) щодо розгляду пропозиції на закупівлю – Реконструкція будівлі (заміна вікон та дверей) Славутицької загальноосвітньої школи I-III ступенів №1 Славутицької міської ради Київської області за адресою: Київська область, м.Славутич,пр.-т Др. Народів, 19 (код ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), ідентифікатор закупівлі UA-2019-02-25-001962-b. Ознайомившись з зауваженнями в протоколі Учасник вважає їх незаконними, необґрунтованими виходячи з наступного. 1. Згідно протоколу Замовника зазначено, що Учасник згідно п.2 розділу III тендерної документації повинен надати витяг з реєстру платників податку на додану вартість. Замовник зазначає, що Учасник не надав зазначений документ, що є невідповідністю умовам тендерної документації. З даним твердженням Учасник не погоджується, так як згідно п.2 розділу III тендерної документації Замовника, Учасник надав Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ. Законом України від 24 жовтня 2013 року №657-VII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників податків та удосконалення деяких положень» з 1 січня 2014 року було відмінено свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ та забезпечено право платників ПДВ отримати витяги із Реєстру в контролюючих органах (зміни до пункту 183.9 статті 183 розділу V Податкового кодексу України). Витяг діє до внесення змін до Реєстру. Враховуючи вищевикладене, слід зауважити, що отримання всіма платниками ПДВ витягу із Реєстру не є обов’язковим інформація надана з офіційного сайту Державної фіскальної служби України. Отже, порушення зі сторонни Учасника відсутні. 2. Згідно п.3 розділу III тендерної документації в складі пропозиції Учасника обов'язково має міститися письмова інформація щодо здійснення діяльності з/без печатки. На думку Замовника, Учасник не наддав такого листа. Учасник завантажив інформаційний лист № Вих. № 28 від 12.03.2019р. в яко