Замінити або відмінити пункт 1 Додотку 1
Оформленням документації на переобладнання транспортних засобів займаються спеціалізовані фірми,які не надають послуги по ремонту транспортних засобів.Оформленням документації в Головному сервісному центрі МВС може займатися лише власник транспортного засобу.
Згідно вашим вимогам зазначеним у пункті 1 Додатку 1:Для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Учасник надає сканкопію аналогічного договору на предмет закупівлі (з усіма додатками, що є невід’ємною частиною договору, які стосуються предмета закупівлі), щодо досвіду виконання аналогічних робіт з переобладнання, реконструкції, або модернізації автомобілів марки КрАЗ з отриманням позитивного висновку ДП ДержавтотрансНДІпроект виявляються не вирішувані труднощі з наданням такого договору з підтвердженням від ДП ДержавтотрансНДІпроект.Просимо вас відмінити або замінити цей пункт. .
Не зрозуміло обгрунтована відмова.
Ми,ТОВ"ДАНА-ТОРГ-СЕРВІС" ознайомившись з ПРОТОКОЛОМ розгляду тендерних пропозицій за результатами аукціону відкритих торгів №390"В" від 07.092020р вважаємо відхилення нашої пропозиції не обгрунтованим і безпідставним.
У ПРОТОКОЛІ йдеться ,що нами не надано:
Інформація в довільній формі (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця.
Виконуючи такі роботи як РЕМОНТ(капітальний ремонт,поточний ремонт,технічне обслуговування транспортних засобів) на протязі багатьох років ми не залучали до роботи субпідрядників/співвиконавців,про що свідчить наша запропонована ціна за результатами аукціону.Поставивши таку ціну економічно не вигідно залучали до роботи субпідрядників/співвиконавців.Тому на цей пункт не звернули увагу.Зважаючи на це ми вважаємо,що у цьому пункті можна виправити невідповідність.
Договір,який ми надали як підтвердження виконання аналогічних робіт нам був наданий ЗАМОВНИКОМ.Де йшлося в ПРЕДМЕТІ ДОГОВОРУ ,що виконавець зобовязується виконувати на замовлення Замовника РЕМОНТ, технічне обслуговування наданих замовником автомобілів і молося на увазі виконання як капітального так і поточного ремонту.Капітальний це ремонт,чи поточний було викладено в актах.Роботи виконуються відповідно до Наряду-замовлення,що підписується представником Сторін.В Наряд-замовленні зазначаються:перелік робіт та їх вартість,перелік та вартість необхідних та замовлених запчастин та допоміжних матеріалів,перелік деталей та матеріалів,що надаються для виконання робіт ЗАМОВНИКОМ.Згідно таких договорів де вказано РЕМОНТ І ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ,які складають юристи на протязі багатьох років ми виконуємо як капітальні так і поточні ремонти,а також технічне обслуговування транспортних засобів.
Документи ,що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції було не надано помилково,тому тут також можна виправити невідповідність.
Крім цього в ПРОТОКОЛІ було зазначено,що в інформації щодо наявності виробничих потужностей необхідних для виконання послуг за предметом закупівлі зазначено наявність складського приміщення,яке не пристосоване для виконання послуг за предметом закупівлі.
При купівлі приміщення(майстерні) в технічному паспорті вказано,що це складське приміщення.При оформленні догово
