ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕО СІНЕРЖІ"

Шановний Замовнику, у п. 8 додатку №2 Тендерної документації Ви вказуєте, що Учасники повинні надати Вам: Лист від виробника обладнання що до оригінальності   програмного забезпечення Microsoft Windows 10. Повідомляємо, що отримання такого Листа є досить тривалою процедурою Тому дана вимога є дискримінаційною, порушує чинне законодавство та унеможливлює участь потенційних учасників, які не мають такого документу. Наполягаємо на її вилученні

Скарга до АМКУ, Платіжне доручення, додатки у вкладенні.

Скарга на неправомірні дії Замовника, щодо прийняття рішення про визначення переможцем учасника з видимими порушеннями - Фізична-особа підприємець Микулець Василь Васильович.

Скарга до АМКУ, квитанція про оплату, додатки у вкладенні.

СКАРГА відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” (Далі — Закону) Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-04-25-000452-а Найменування Замовника: Відділ освіти Лебединської районної державної адміністрації Найменування, місцезназнаходження суб’єкта оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю “КРЕО СІНЕРЖІ” 41600, Сумська обл, м. Конотоп, вул. Успенско-Троїцька, 37а тел. 068-382-63-58 Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» бере участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є дії та рішення Замовника стосовно: - невідхилення всупереч вимогам Закону та вимогам тендерної документації пропозиції, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Проксіма Сервіс”; - визнання переможцем Процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю “Проксіма Сервіс”, 20-05-2019 року, повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, не зважаючи на те, що пропозиція даного Учасника торгів не відповідає вимогам, що висувались в тендерній документації. Так, у повідомленні про намір укласти договір, згідно Протоколу №24 від 20-05-2019, зафіксовано рішення Замовника укласти договір щодо закупівлі ДК 021: 2015 – «32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання» (Мультимедійний комплекс) з Товариством з обмеженою відповідальністю “Проксіма Сервіс”. Разом з цим, тендерна пропозиція, подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Проксіма Сервіс” є такою, що не відповідає вимогам та умовам Замовника, встановленим ним у тендерній документації. Аналіз тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю “Проксіма Сервіс”, завантаженої на сайт prozorro.gov.ua свідчить, зокрема, про наступне: 1. Згідно вимог п.3 Додатку 2 тендерної документації замовника, учасник для можливості перевірки запропонованого товару повинен надати посилення на офіційний сайт виробника інтерактивної дошки, проектору для перевірки відповідності технічного завдання вимогам Замовника. Я

СКАРГА відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” (Далі — Закону) Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-03-19-000429-а Найменування Замовника: Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Найменування, місцезназнаходження суб’єкта оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю “КРЕО СІНЕРЖІ” 41600, Сумська обл, м. Конотоп, вул. Успенско-Троїцька, 37а тел. 068-382-63-58 Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» бере участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є дії та рішення Замовника стосовно: - невідхилення всупереч вимогам Закону та вимогам тендерної документації пропозиції, поданої Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС”; - визнання переможцем Процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС”, 26-04-2019 року, повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, не зважаючи на те, що пропозиція даного Учасника торгів не відповідає вимогам, що висувались в тендерній документації. Так, у повідомленні про намір укласти договір, згідно Протоколу №22 від 25-04-2019, зафіксовано рішення Замовника укласти договір щодо закупівлі ДК 021: 2015 – «32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання» (Мультимедійний комплекс) з Товариством з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС”. Разом з цим, тендерна пропозиція, подана Товариством з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС” є такою, що не відповідає вимогам та умовам Замовника, встановленим ним у тендерній документації. Аналіз тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС”, завантаженої на сайт prozorro.gov.ua свідчить, зокрема, про наступне: 1. Згідно вимог Додатку 2 тендерної документації замовника, учасник повинен надати посилання на сайт виробника для перевірки відповідності технічних характеристик. Учасник, ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" надає посилання на офіційний сайт виробника ht

СКАРГА відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” (Далі — Закону) Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-03-19-000429-а Найменування Замовника: Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Найменування, місцезназнаходження суб’єкта оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю “КРЕО СІНЕРЖІ” 41600, Сумська обл, м. Конотоп, вул. Успенско-Троїцька, 37а тел. 068-382-63-58 Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» бере участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є дії та рішення Замовника стосовно: - невідхилення всупереч вимогам Закону та вимогам тендерної документації пропозиції, поданої Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС”; - визнання переможцем Процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС”, 26-04-2019 року, повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, не зважаючи на те, що пропозиція даного Учасника торгів не відповідає вимогам, що висувались в тендерній документації. Так, у повідомленні про намір укласти договір, згідно Протоколу №22 від 25-04-2019, зафіксовано рішення Замовника укласти договір щодо закупівлі ДК 021: 2015 – «32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання» (Мультимедійний комплекс) з Товариством з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС”. Разом з цим, тендерна пропозиція, подана Товариством з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС” є такою, що не відповідає вимогам та умовам Замовника, встановленим ним у тендерній документації. Аналіз тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ ФІНАНС”, завантаженої на сайт prozorro.gov.ua свідчить, зокрема, про наступне: 1. Згідно вимог Додатку 2 тендерної документації замовника, учасник повинен надати посилання на сайт виробника для перевірки відповідності технічних характеристик. Учасник, ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" надає посилання на офіційний сайт виробника ht