ДК 021-2015 (CPV) 90720000-0 - Захист довкілля (Поліпшення технічного стану та благоустрою озера по вул. Поповича)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-04-18-000738-c
- 90720000-0 - Захист довкілля
- Завершена
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради
Код ЄДРПОУ:
35652032
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Мисник Тетяна Василівна,
+380459563661
, ukb_borispol@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Бориспіль, 08300, Київська область, вулиця Київський Шлях 27
Дата укладення договору
2.06.17
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ"
Очікувана вартість
8 925 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
7 000 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
1
0
останні зміни 2.06.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.04.2017 15:37
Оскарження умов:
до 29.04.2017 00:00
Подання пропозицій:
03.05.2017 15:37
Початок аукціону:
04.05.2017 14:15
Очікувана вартість
8 925 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
44 625 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
44 625 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
ДК 021-2015 (CPV) 90720000-0 - Захист довкілля (Поліпшення технічного стану та благоустрою озера по вул. Поповича)
ДК 021:2015: 90720000-0 — Захист довкілля
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.04.2017 12:32
21.04.2017 12:22
21.04.2017 12:22
20.04.2017 15:36
18.04.2017 15:32
21.04.2017 12:32
20.04.2017 15:42
18.04.2017 15:40
21.04.2017 12:22
20.04.2017 15:36
18.04.2017 15:32
Запитання до процедури
щодо внесення змін в тендерну документацію
Дата подання: 20.04.2017 11:45
Дата відповіді: 20.04.2017 13:00
В додатку №4 до тендерної документації (Лист-згода на обробку персональних даних) зазначено посилання на Закон України "Про здійснення державних закупівель", що втратив чинність.
відповідь:
В додатку №4 до тендерної документації (Лист-згода на обробку персональних даних) була допущена технічна помилка та будуть внесені відповідні зміни.
Уточнення інформації щодо додатку №2
Дата подання: 20.04.2017 17:49
Дата відповіді: 21.04.2017 08:15
у Додатку № 2 в пункті 3 (Інформація, яку повинен надати Переможець торгів на виконання вимог статті 17 Закону) не чітко прописано чи переможець має надати таку довідку чи замовник перевіряє інформацію про суб’єкта господарювання самостійно. Уточніть, будь ласка.
відповідь:
Інформація надається в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі наявності).
Але замовник може також самостійно перевірити інформацію у Зведених відомостях про рішення органів АМКУ щодо визначення вчинення субєктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренціїу вигляді анти конкурентних узгоджених дій, які стосувалися спотворення результатів торгів (тендерів), а також щодо можливогоподальшого судового розгляду цих рішень, їх перевірки, перегляду органами Антимонопольного комітету України (www.ame.gov.ua в розділі Діяльність у сфері державних закупівель).
Але замовник може також самостійно перевірити інформацію у Зведених відомостях про рішення органів АМКУ щодо визначення вчинення субєктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренціїу вигляді анти конкурентних узгоджених дій, які стосувалися спотворення результатів торгів (тендерів), а також щодо можливогоподальшого судового розгляду цих рішень, їх перевірки, перегляду органами Антимонопольного комітету України (www.ame.gov.ua в розділі Діяльність у сфері державних закупівель).
щодо формули оцінки тендерних пропозицій
Дата подання: 21.04.2017 09:52
Дата відповіді: 21.04.2017 12:16
У розділі 5 Оцінка тендерних пропозицій зазначено, що єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є Ціна, з включенням до ціни податку на додану вартість (ПДВ).
Далі зазначається математична формула для оцінки:
PP = P/(1 + (F1 + F2 +. . .Fn)/РV), де
PP — приведена ціна; P- ціна;
F1 ….Fn — питома вага інших критеріїв оцінки, запропонованих учасником;
PV - питома вага критерію “ціна”
Поясніть, будь ласка, як ця формула застосовується, якщо єдиним критерієм оцінки є ціна.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Коментарі враховано та внесено зміни до тендерної документації в Розділ 5. Оцінка тендерних пропозицій
п. 1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію
п. 1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію
щодо оцінки тендерних пропозицій
Дата подання: 21.04.2017 10:01
Дата відповіді: 21.04.2017 12:16
У розділі 5 Оцінка тендерних пропозицій зазначено наступне:
Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є Ціна, з включенням до ціни податку на додану вартість (ПДВ).
Далі в цьому ж розділі зазначена Методика оцінки:
Оцінка тендерних пропозицій проводиться за цінами тендерних пропозицій з врахуванням податку на додану вартість (з ПДВ), якщо всі учасники є платниками ПДВ.
У випадку, якщо хоча б один з учасників не є платником ПДВ, оцінка тендерних пропозицій проводиться за цінами тендерних пропозицій без врахування податку на додану вартість (без ПДВ).
З цього випливає, що учасники не можуть приймати участь в торгах на рівних умовах, так як при зазначені ціни тендерної пропозиції один учасник подає з ПДВ, інший без ПДВ, під час проведення аукціону учасники не знають, яка з цін є з ПДВ, яка без ПДВ, вони не бачать реальну вартість пропозицій кожного з учасників, яка буде в результаті оцінюватись. Тобто, при оцінці результати аукціону будуть спотворені.
Також є розбіжності і в різних частинах розділу 5 тендерної документації. В одному абзаці розділу 5 зазначено, що єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є Ціна, з включенням до ціни податку на додану вартість (ПДВ), при цьому в іншому абзаці зазначається, що у випадку, якщо хоча б один з учасників не є платником ПДВ, оцінка тендерних пропозицій проводиться за цінами тендерних пропозицій без врахування податку на додану вартість (без ПДВ).
То яким чином все ж таки буде проводитись оцінка тендерних пропозицій?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Коментарі враховано та внесено зміни до тендерної документації в Розділ 5. Оцінка тендерних пропозицій
п. 1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію
п. 1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію
Щодо переліку документів про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі та технічну специфікацію
Дата подання: 22.04.2017 20:21
Дата відповіді: 24.04.2017 11:08
В переліку документів, що викладені в інструкції щодо підготовки тендерної документації, зазначено , що учасники в складі тендерної пропозиції мають надати інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) (згідно Додатка 5 до цієї тендерної документації);
Уточніть, будь ласка, перелік документів, які учасники мають надати в складі тендерної пропозиції, оскількі ні в інструкції, ні в додатку вони не зазначені, та не зрозуміло, які саме документи замовник вимагає надати.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати технічну частину до тендерної пропозиції на закупівлю робіт, розроблену згідно технічного завдання на закупівлю робіт по об"єкту (згідно Додатка 5 до цієї тендерної документації)
щодо забезпечення тендерної пропозиції
Дата подання: 23.04.2017 15:30
Дата відповіді: 24.04.2017 09:52
В пункті 2 Розділу 3 щодо забезпечення тендерної пропозиції замовник зазначає наступну вимогу:
"Банківська гарантія— має обов’язково бути "гарантією з покриттям", що підтверджується довідкою з банку, яка надається в складі тендерної пропозиції, про те що дана гарантія є з покриттям, тобто на рахунку розміщенні кошти в сумі виданої гарантії."
Відповідно до Цивільного кодекс України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435-ІV) та
Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах (постанова Правління Національного банку України від 15.12.2004, №639) зазначено наступне:
ГАРАНТІЯ (guarantee) – це спосіб забезпечення виконання зобов’язань, відповідно до якого банк-гарант приймає на себе грошове зобов’язання перед бенефіціаром (оформлене в письмовій формі або у формі повідомлення) сплатити кошти за принципала в разі невиконання останнім своїх зобов’язань у повному обсязі або їх частину в разі пред'явлення бенефіціаром вимоги та дотримання всіх вимог, передбачених умовами гарантії. Зобов’язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від основного зобов'язання принципала (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на таке зобов’язання безпосередньо міститься в тексті гарантії;
За гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку.
Тобто, банк гарантує замовнику виконання перед ним учасником зобов'язань у розмірі банківської гарантії, визначеної замовником.
Банк видає банківську гарантію з покриттям, але при цьому такого документу як довідка з банку, яка надається в складі тендерної пропозиції, про те що дана гарантія є з покриттям, тобто на рахунку розміщенні кошти в сумі виданої гарантії не існує. Тобто, замовником викладена вимога до учасників некоректно.
Просимо замовника привести документацію відповідно до чинного законодавства України.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Згідно постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004, №639 грошове забезпечення це і є покриття.
щодо аналогічних договорів
Дата подання: 23.04.2017 15:36
Дата відповіді: 24.04.2017 10:57
В додатку 1 зазначена вимога надати довідку в електронному вигляді в довільній формі, за підписом уповноваженої посадової особи Учасника з інформацією про виконання за 3 останні роки аналогічних договорів. які безпосередньо стосуються предмета закупівлі.
Обов’язково додаються:
- копії договорів, що зазначаються у довідці;
- кoпіi заключної довідки про вартість будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за
договорами, вказаними у довідці.
Форма КБ-3 є фінансовими документами, що підписуються між сторонами договору, та є інформацію, яка не має надаватись третім особам.
Тому ця вимога замовника не відповідає чинному законодавству
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 п.6.4 Визначення вартості робіт та витрат "Довідка про вартість виконаних робіт та витрати" (Примірна форма №КБ-3) є первинним обліковим документом, невідємною частиною договору на виконання робіт та підтвердженням виконаних робіт згідно договору.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-04-18-000738-c.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КОМПАНІЯ ТРІО-ГРУП", Код ЄДРПОУ:37165793
Дата подання: 16.05.2017 16:24
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТРІО-ГРУП» вимагає відмінити рішення Замовника щодо результатів закупівлі та визначення переможця торгів та привести у відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі», перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною відповідно до частини 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі».
В разі не усунення Замовником порушень Закону України «Про публічні закупівлі» та не прийняття правомірного рішення відповідно до законодавства, нами буде подано скаргу до Антимонопольного комітету України як органу оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту прав та законних інтересів учасників публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
В разі не усунення Замовником порушень Закону України «Про публічні закупівлі» та не прийняття правомірного рішення відповідно до законодавства, нами буде подано скаргу до Антимонопольного комітету України як органу оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту прав та законних інтересів учасників публічних закупівель.
Рішення замовника: Вимога відхилена
19.05.2017 14:12
Для відхилення пропозиції ТОВ «ДЕ - ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ» відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» підстав не має
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.05.2017 14:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Фастгідроресурс
Пошук по цьому учаснику
|
7 204 728 UAH з ПДВ | 6 970 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ"
Пошук по цьому учаснику
|
8 076 522.02 UAH з ПДВ | 7 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТРІО-ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
8 024 098 UAH з ПДВ | 7 547 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПрАТ "АСКОЛЬД"
Пошук по цьому учаснику
|
8 500 000 UAH з ПДВ | 7 550 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Фастгідроресурс #37237401
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 970 000 UAH з ПДВ | 10.05.2017 15:07 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ" #37334156
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 7 000 000 UAH з ПДВ | 13.05.2017 13:02 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.05.2017 13:02
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ"
Пошук по цьому переможцю
|
7 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 02.06.2017 14:30 - 31.12.2017 23:59
Номер 1
Зміни до договору
Продовження строку дії договору на наступний рік 29.12.2017 09:57
| Опис змін: | Продовження строку дії договору на наступний рік |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 02.07.2018 08:43
| Опис змін: | зміна річної суми фінансування |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 02.06.2017 — 31.12.2018 |
| Сума оплати за договором: |
3 273 979.58
UAH з ПДВ
|
| Причини для розірвання договору: | за згодою сторін |
