Подано форм 1365
Подано форм 1495
Подано форм 470
Роз’яснення:
до 12.05.2017 16:00
Оскарження умов:
до 18.05.2017 00:00
Подання пропозицій:
22.05.2017 16:00
Початок аукціону:
30.05.2017 11:31
Дата і час розкриття: 30.05.2017 11:52
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "НПП"ТЕХПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
24 600 000 UAH з ПДВ | 24 600 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ ТРЕД-ЮНІОН ФОРМ
Пошук по цьому учаснику
|
24 759 600 UAH з ПДВ | 24 759 600 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "НПП"ТЕХПРОМ" #37562805
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 24 600 000 UAH з ПДВ | 19.06.2017 12:29 |
Дата і час публікації: 19.06.2017 12:29
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "НПП"ТЕХПРОМ"
Пошук по цьому переможцю
|
24 600 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договор.docx.pdf | Укладений |
24 600 000
|
07.07.2017 11:12
|
07.07.2017
|
sign.p7s | Укладений |
07.07.2017 11:13
|
Строк дії за договором: | 07.07.2017 — 01.06.2018 |
Сума оплати за договором: |
12 300 000
UAH з ПДВ
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Якщо уважно придивитися до скан-копій тендерних пропозицій, то виявляється, що вони зроблені однією людиною, так як найнижча пропозиція містить дані конкурента.
СБУ, Прокуратура, ДФС та інші можуть перевірити з яких ай-пи адрес надходили пропозиції, та порушити справу. До речі чомусь не завантажена сума пропозиції третього учасника. Допущені до аукціону учасники були в змові, що неможливо не побачити за скан-копіями.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Красноарміськвугілля, зараз Мірноградвугілля взагалі системно проводить тендери, що не відповідають законодавству, але держмито за розгляд скарг жоден з учасників не бажає сплачувати та скаржитися. У інтернеті вже були описані журналістами прецеденти, які свідчать про порушення Законодавства України зазначеним держпідприємством. Корупцію взагалі не подолати при такому ставленні контролюючих органів.