Подано форм 3554
Подано форм 3256
Подано форм 1742
Роз’яснення:
до 16.05.2017 13:16
Оскарження умов:
до 22.05.2017 00:00
Подання пропозицій:
26.05.2017 13:16
Початок аукціону:
29.05.2017 13:58
Дата і час розкриття: 29.05.2017 14:19
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
0000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи | |
00000000000000000000000000000000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
0000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 0 UAH з ПДВ | 02.06.2017 16:52 |
Дата і час публікації: 02.06.2017 16:52
Учасник | Пропозиція | Документи |
0000000000
Пошук по цьому переможцю
|
0 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
00000000000000000000000000000000000 | Укладений |
19.06.2017 15:45
|
16.06.2017
|
|
00000000 | Укладений |
19.06.2017 15:47
|
16.06.2017
|
Строк дії за договором: | 16.06.2017 — 31.12.2017 |
Сума оплати за договором: |
0
UAH з ПДВ
|
Причини для розірвання договору: | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Шановне панство, замовники (війскова частина А3163, м. Миколаїв), учасники (ТОВ «ЮА.РПА» та ТОВ «ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ»), а також органи, які здійснюють нагляд та контроль законності проведення закупівель за бюджетні (наші з вами) кошти!
Вам не здається, що на наших очах відбувається чистої води обдурення та підтасування результатів закупівель? Ми знову повертаємося в часи Азаровсько-Януковичського «свавілля та договорняків». У всякому разі, навіть не озброєним поглядом починаючого журналіста (початківцю в моніторингу державних закупівель) видно, що обоє учасників тендера являються пов’язаними особами та можливо, власником їх являється одна і таж особа.
Тобто, проглядаються ознаки узгоджених антиконкурентних дій. Представлені учасниками тендера документи – тому підтвердження. Наприклад, і ТОВ «ЮА.РПА», і ТОВ «ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ»представили однакові документи, датовані одним числом, з підписами одних і тих же осіб, що свідчить про те, що відповідні документи перебувають у власності лише одного учасника, в той час як інший, отримує їх від першого, з метою здійснення анти конкурентних узгоджених дій. До таких документів відносяться: свідоцтво про реєстрацію предмета постачання; наказ про допуск до експлуатації в Збройних Силах України тренажера інтерактивного лазерного тиру ePresenter для тренування стрільби зі стрілецької зброї (Тренажер Т1); акт перевірки функціональних можливостей тренажеру Т1.
Це означає, що встановлені у Тендерній документації вимоги, щодо надання вказаних вище документів є невипадковим. Оскільки вимогам замовника відповідає лише один учасник, який наразі очікує рішення про визнання його переможцем. В той час, як інший учасник вийшов на тендер з метою створення необхідного кількісного складу учасника, для того, щоб тендер відбувався, та з метою навмисного усунення вільної конкуренції.
Окрім цього, обидва учасники пропонують однаковий товар, а саме: Тренажер Т1.
І головне та знахаблене: учасники навіть не приховуються, що мають одну юридичну адресу!: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, будинок 1-3. (А це вже є підставою для перегляду результатів їх участі в попередніх тендерах!)
Також, відповідно до п.10 Додатку №2 Тендерної документації, учасник повинен надати сертифікати якості, з метою підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям. При цьому, у складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «ЮА.РПА» відповідні документи не надало.
Тож, цікавим та «зворушливим» буде, якщо переможцем торгів стане ТОВ «ЮА.РПА», тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам Тендерної документації, оскільки не містить сертифікати якості. Оскільки в даному випадку Замовник фактично підтвердить свою наявність у змові антиконкурентних узгоджених дій, та те, що він навмисно встановив такі вимоги у Тендерній документації, щоб отримати перемогу могла конкретна особа, не дивлячись на те, що її тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.
Хоча, хто б не став переможцем, чи перший учасник, чи другий, все одно програвших не буде, оскільки як зазначено вище, наявними є ознаки антиконкурентних узгоджених дій та пов’язаності.
Колеги, велике прохання: пильнуйте за умовами та перебігом публічних закупівель! Тільки разом ми – суспільство, громадські організації, адміністрація ProZorro, та команда Dozorro,зможемо здолати корупцію та розкрадання державних коштів.