Роз’яснення:
до 06.06.2017 11:41
Оскарження умов:
до 12.06.2017 00:00
Подання пропозицій:
16.06.2017 11:41
Початок аукціону:
19.06.2017 15:35
Дата і час розкриття: 19.06.2017 15:56
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ УКРТЕПЛОБУДІНДУСТРІЯ
Пошук по цьому учаснику
|
16 880 438.21 UAH з ПДВ | 16 880 438.21 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СТАНДАРТ"
Пошук по цьому учаснику
|
17 187 712.40 UAH з ПДВ | 17 187 712.40 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ УКРТЕПЛОБУДІНДУСТРІЯ #34647655
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 16 880 438.21 UAH з ПДВ | 26.06.2017 11:14 |
Дата і час публікації: 26.06.2017 11:14
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ УКРТЕПЛОБУДІНДУСТРІЯ
Пошук по цьому переможцю
|
16 880 438.21 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договор_Стадион.rar | Укладений |
16 880 438.21
|
17.07.2017 13:32
|
17.07.2017
|
sign.p7s | Укладений |
17.07.2017 13:34
|
Опис змін: | Продовження строку дії договору |
Номер договору: | 42/2017 |
Контракт: |
Опис змін: | Продовження строку дії договору на наступний рік у зв`язку із затримкою фінансування витрат Замовника та настання зимового періоду |
Номер договору: | 42/2017 |
Контракт: |
Опис змін: | покращення якості предмета закупівлі |
Номер договору: | 42/2017 |
Контракт: |
Опис змін: | покращення якості предмета закупівлі |
Номер договору: | 42/2017 |
Контракт: |
Опис змін: | узгоджена вартість робіт виконаних за договором |
Номер договору: | 42/2017 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 17.07.2017 — 30.06.2019 |
Сума оплати за договором: |
8 722 982.57
UAH з ПДВ
|
Причини для розірвання договору: | необхідність проведення коригування проектно-кошторисної докумнтації, за взаємною згодою сторін. |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні