Пунктом 1. 1 Додатку №2 до тендерної документації передбачається, що Учасник має надати витяг (-и) з інвентаризаційної відомості, які підтверджують право володіння вогнепальною зброєю, бронежилетами, гумовими кийками, газовими балончиками з аерозолями сльозоточивої та дратівливої дії, засобами зв’язку.
Вимога про підтвердження володіння вогнепальною зброєю є не законною у зв’язку із наступним.
Пункт 1 частини 1 статті 9 Закону України «Про охоронну діяльність» суб'єкт охоронної діяльності має право для забезпечення охоронної діяльності придбавати, зберігати та використовувати в установленому законодавством порядку спеціальні засоби, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності» суб'єкт охоронної діяльності має право придбавати, зберігати та використовувати бронежилети, захисні каски, газові балончики з аерозолями сльозоточивої та дратівної дії, газові пістолети і револьвери та патрони до них калібру 6, 8 і 9 міліметрів, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, гумові кийки, наручники пластикові (текстильні) одноразового використання, електрошокові пристрої, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони.
Також відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» у більшості суб’єктів охоронної діяльності відсутня можливість отримати дозвіл на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, крім підрозділів воєнізованої охорони, поліції охорони Національна поліція України тощо.
Окрім того, відповідно до частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Тобто, Замовник встановлюючи у тендерній документації вимогу про підтвердження володіння вогнепальною зброєю провокує Учасників торгів на вчинення злочину передбаченого статтею 263 Кримінального кодексу України.
Наявність вищезазначеної вимоги у тендерній документації призведе до незаконного звуження кола осіб, які можуть брати участь у публічних закупівлях.
У зв’язку з вищевикладеним вважаємо вимогу Замовника про необхідність надання в складі тендерної пропозиції витягу (-и) з інвентаризаційної відомості, які підтверджують право володіння вогнепальною зброєю незаконною, дискримінаційною та вимагаємо виключити її із Пункту 1. 1 Додатку №2 до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Згідно діючої діючої постанови від 10 серпня 1993 року № 615 "про заходи щодо вдосконаленя охорони об’єктів державної та інших форм власності", Наказу МВС від 30.07.2004 р. № 846/489 "Про затвердження Інструкції з організації охорони державених музеїв, історико-культурних заповідників, інших важливих об’єктів культури підрозділами Державної служби охорони при Міністерстів внутрішніх справ України" Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс, входить до переліку об’єктів, що підлягають обов’язковій охороні підрозділами Державної служби охорони (поліцією охорони) при Міністерстві внутрішніх справ.
Відповідно до ст 16 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник мажє право вимагати від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Враховуючи те, що у фондах Музею зберігаються музейні експонати, котрі мають державну цінність, а також криміногенну ситуацію, що склалася в державі, патруль охорони реагування далеко не завжди зможе ефективно зреагувати на попередження злочину, крадіжки і т.д. без застосування вогнепальної зброї.
Тому виключити вимогу про підтвердження права володіння вогнепальною зброєю, вважаємо недоцільним.