Умови закупівлі:
- В п. 258 Дефектного акту 2-1-2 «Загальнобудівельні роботи будівлі в вісях 1-25 , Блоки 1,2,3 . (Земляні роботи. Підлоги. Віконні та дверні,блоки , облицювання зі склінням фасадної системи, подвісні стелі, внутрішнє оздоблення будівлі, зовнішнє оздоблення фасадів з утепленням)» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Вартість фасадної системи скління компанії " ECLIPSE" м. Днепропетровськ».
- В п. 271,278, 285 цього ж дефектного акту зазначено «Вартість акустичних звукопоглинаючих плит із мінеральної вати "ТЕХНОАКУСТІК".
- П. 299, 300 Дефектного акту 2-1-2 передбачено «Утеплення фасадів плитами "Технофас".
- В п. 1 Дефектного акту 2-1-13 «На придбання обладнання "Холодне водопостачання"» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Підвищувальна насосна установка Wilo COR-2 MHIE 205N/VR-EB».
- В п. 2 Дефектного акту 2-1-13 «На придбання обладнання "Холодне водопостачання"» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Підвищувальна насосна установка Wilo CO-2 MHI 202N/ЕR-EB».
- В п. 1 Дефектного акту 2-1-16 «На придбання обладнання "Противопожежний водопровід В2"» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Насосна установка пожежогасіння CO-2 MVI 5203/ER-FFS-N "Wilo"».
- В п. 1 Дефектного акту 2-1-19 «На придбання обладнання "Опалення"» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Тепловий вузол DHW-SH-AC-SA-Y13-1108 Danfoss».
- В п.п. 156-165 Дефектного акту 2-1-30 «На електроосвітлення» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Вимикачі для скритої установки та розетки штепсельні РОLО ОРТIМА АРТ.11001102, АРТ.11001102 IP44, APT.11001602, APT.11001602 IP44».
- В п. 20 Дефектного акту 2-1-47 «На придбання світло-звукового обладнання» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Обертаюча голова Silver Star MX-Indigo 5000».
- В п. 21 Дефектного акту 2-1-47 «На придбання світло-звукового обладнання» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Обертаючий заливний прожектор MX-Indigo 6000ХЕ Zoom».
- В п. 22 Дефектного акту 2-1-47 «На придбання світло-звукового обладнання» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Голова Halo MOVING PAR64».
- В п. 24 Дефектного акту 2-1-47 «На придбання світло-звукового обладнання» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Прожектор ультрафіолетового випромінення Acme UV400».
- В п. 25 Дефектного акту 2-1-47 «На придбання світло-звукового обладнання» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Прожектор слідкуючий PSL LANCER 575W».
- В п. 35 Дефектного акту 2-1-47 «На придбання світло-звукового обладнання» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Піч конвекційна Smeg ALFA43GH».
- В п. 1 Дефектного акту 2-1-51 «На придбання технологічного обладнання ( ліфти пасажирські)» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Ліфти пассажирські вантажопідйомністю 1000кг на 3 зупинки, ОТІС Франція».
- В п. 1 Дефектного акту 2-1-53 «На придбання технологічного обладнання ( грузовий ліфт на 100кг)» в позиції «Найменування робіт і витрат» зазначено «Ліфт маловантажний SKG ISO-A г/п 100кг, на 3 Зупинки виробництва " Metallschneider GmbH Німечина"».
Таким чином тендерна документація фактично містить посилання на вироби із зазначенням конкретних моделей та виробників.
П. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 визначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
П. 5.2. тендерної документації в розділі «Оцінка тендерної пропозиції» Замовником зазначено, що в Додатку 4 в місцях де зазначені посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати доданим вираз "або еквівалент", при цьому опублікована тендерна документація не містить жодних обґрунтувань щодо необхідності закупівлі саме визначених у дефектних актах моделей обладнання конкретних виробників, будівельних матеріалів визначених марок та які реалізуються певними компаніями, хоч і передбачає можливість поставки їх еквівалента.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Нітендерна документація фактично містить посилання на вироби із зазначенням конкретних моделей та виробників.