дезінфекційний засіб "Біохлор"
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-09-07-000648-c
- 24450000-3 - Агрохімічна продукція
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
Код ЄДРПОУ:
21927215
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Олена Вячеславівна Іваненко,
+380504201734,+380567786340
, metro_ndv@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Дніпро, 49038, Дніпропетровська область, вул. Курчатова 8
Дата укладення договору
9.10.17
Переможець
ТОВ Інтердез
Очікувана вартість
16 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
9 801 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 12.10.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.09.2017 12:00
Подання пропозицій:
15.09.2017 12:00
Початок аукціону:
18.09.2017 15:48
Очікувана вартість
16 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
160 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
дезінфекційний засіб "Біохлор"
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
330 літр
дезінфекційний засіб "Біохлор"
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.09.2017 11:34
07.09.2017 11:34
Запитання до процедури
Щодо предмету закупівлі
Дата подання: 10.09.2017 23:19
Шановний Замовнику, нажаль, починаючи з лютого 2017 року в Україні дезінфекційний засіб "Біохлор" не зареєстрований. Ви збираєтесь закуповувати та використовувати не зареєстрований і не дозволений до використання засіб. Держспоживслужбою України не затверджуються свідоцтва про реєстрацію дезінфекційних засобів, а а державної санепідслужби не існує як такої із липня 2016 р. При цьому, держспоживслужба станом на 10.09.2017р. не надає дозвільних документів саме на використання дезінфекційних засобів. Висновок санепідекспертизи не є поки що таким дозвільним документом. В листах, які на сьогодні видає держспоживслужба України, дозвіл на використання деззасобів не надається.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
уточнення
Дата подання: 12.09.2017 09:31
Дата відповіді: 12.09.2017 10:58
Шановний Замовнику, як сказано в попередньому запитанні, Біохлор не може закуповуватись за державні кошти, бо немає реєстрації, тоді уточніть , будь ласка, сферу застосування, чи будете розглядати інші хлорвмісні засоби (таблетки,гранули,порошок) чи можливо інші не хлорвмісні рідкі концентрати?
відповідь:
Дякуємо за увагу. Ви можете запропонувати аналоги
визначення предмету закупівлі
Дата подання: 12.09.2017 13:07
Шановний Замовнику, в такому вигляді як є закупівля може не відбутися. Засіб Біонол -330л, має хлорну основу, а
в перерахунку на активний хлор, наприклад: порошок, гранули, таблетки- де активного хлору не менше 50%- (це в 10разів більше, ніж в Біохлорі,) тож кількість зменшиться . З іншого боку, як ви будете порівнювати засоби різної форми випуску, спектру дії, призначенню, терміну дії та експозиції?. Внесіть зміни в документацію, та визначтесь,що ви хочете закупити ,окрім Біохлору, який ,як зрозуміло - не може бути закуплений.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-09-07-000648-c.c1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ Інтердез, Код ЄДРПОУ:37403360
Дата подання: 27.09.2017 11:51
ОСКАРЖЕННЯ
рішення кваліфікаційної комісії Дніпропетровського метрополітену про визнання переможця
у торгах на закупівлю дезінфекційного засобу (ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-07-000648-c)
Згідно повідомлення кваліфікаційної комісії Дніпропетровського метрополітену від 26.10.2017 р. за результатами розгляду пропозицій щодо закупівлі дезінфекційних засобів (ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-07-000648-c) кваліфікаційна комісія прийняла рішення визнати переможцем ФОП «Дергало Микола Миколайович», який запропонував дезінфекційний засіб «Біохлор» виробництва ТОВ «Альянс груп» (м. Харків).
При прийнятті рішення кваліфікаційна комісія порушено чинне законодавство України, а саме.
1. Оголошена закупівля стосується закупівлі дезінфекційного засобу, тобто товару, обіг якого в Україні регулюють, зокрема, такі законодавчі документи:
- Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», статті 33 і 34;
- Постанова Кабінету Міністрів України №908 від 03.07.2006 р. Про затвердження «Порядку державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів»;
- Наказ МОЗ України №739 від 06.11.2006 р. «Про організацію роботи з державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів, віднесення харчових продуктів до категорії харчових продуктів спеціального дієтичного споживання, функціональних харчових продуктів та дієтичних добавок і проведення їх державної реєстрації» (Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 654 від 10.10.2011).
Таким чином, при проведенні процедури закупівлі дезінфекційного засобу Замовник повинен керуватись не тільки Законом України «Про публічні закупівлі», Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, а й переліченими документами!
2. Згідно ст. 34 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» застосування не зареєстрованих дезінфекційних засобів заборонено. На даний час, запропонований ФОП «Дергало Микола Миколайович» дезінфекційний засіб «Біохлор» не має державної реєстрації в Україні!
Таким чином, при прийнятті рішення про визначення переможця кваліфікаційна комісія порушила всі вказані в пункті 1 цього Оскарження нормативні документи!!!
3. В тендерній пропозиції ФОП «Дергало Микола Миколайович» не надано копії жодного(!!!) офіційного документу, який підтверджує легальний статус дезінфекційного засобу «Біохлор».
В наданій учасником торгів ФОП «Дергало Микола Миколайович» комерційній пропозиції (від 14.09.2017 р.) міститься недостовірна гарантія надання всіх передбачених законом документів, що підтверджують якість товару. Але вимоги і показники якості дезінфекційних засобів визначають, в тому числи, офіційні документи, які мають бути оформлені у відповідності до документів, вказаних у пункті 1 цього Оскарження. Цих документів на засіб «Біохлор» не існує!
4. Дезінфекційний засіб «Біохлор» не можливо застосовувати через відсутність чинних методичних вказівок із застосування засобу, які затверджуються і набувають чинності при державній реєстрації дезінфекційного засобу! Це може створити загрозу для здоров’я і безпеки працівників метрополітену і пасажирів!
5. На етапі обговорення документації торгів кваліфікаційна комісія була проінформована потенційними учасниками торгів про те, що засіб «Біохлор» заявлений до закупівлі, не зареєстровано в Україні. У відповіді від 12.09.2017 р. Замовник повідомив про можливість пропонування аналогів, але пропозиція ТОВ «Інтердез» не була навіть розглянута, не зважаючи на подання всіх необхідних документів на запропонований товар і повну відповідність запропонованого дезінфекційного засобу «Новохлор-екстра» технічним вимогам до предмету закупівлі згідно документації закупівлі.
Таким чином, акцептував пропозицію учасника торгів ФОП «Дергало Микола Миколайович» кваліфікаційна комісія Дніпропетровського метрополітену надала незаконну преференцію цьому учаснику торгів і проігнорувала пропозицію ТОВ «Інтердез» (засіб дезінфекційний «Новохлор-екстра»), яка повністю відповідає вимогам до предмету закупівлі згідно тендерної документації і має повний пакет реєстраційних і дозвільних документів на запропонований дезінфекційний засіб.
На підставі викладеного вимагаємо:
1. Скасувати рішення кваліфікаційної комісії від 26.09.2017 р. №270 про визнання переможця по закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-07-000648-c);
2. Повторно об’єктивно розглянути пропозиції учасників і оцінити їх відповідність чинному законодавству України і документації торгів.
У разі відсутності відповідного реагування на це оскарження і неусунення порушень законодавства вимушені будемо звернутись в Генеральну прокуратуру України, Державну аудиторську службу України, громадські організації з висвітленням у засобах масової інформації.
Розгорнути
Згорнути
рішення кваліфікаційної комісії Дніпропетровського метрополітену про визнання переможця
у торгах на закупівлю дезінфекційного засобу (ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-07-000648-c)
Згідно повідомлення кваліфікаційної комісії Дніпропетровського метрополітену від 26.10.2017 р. за результатами розгляду пропозицій щодо закупівлі дезінфекційних засобів (ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-07-000648-c) кваліфікаційна комісія прийняла рішення визнати переможцем ФОП «Дергало Микола Миколайович», який запропонував дезінфекційний засіб «Біохлор» виробництва ТОВ «Альянс груп» (м. Харків).
При прийнятті рішення кваліфікаційна комісія порушено чинне законодавство України, а саме.
1. Оголошена закупівля стосується закупівлі дезінфекційного засобу, тобто товару, обіг якого в Україні регулюють, зокрема, такі законодавчі документи:
- Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», статті 33 і 34;
- Постанова Кабінету Міністрів України №908 від 03.07.2006 р. Про затвердження «Порядку державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів»;
- Наказ МОЗ України №739 від 06.11.2006 р. «Про організацію роботи з державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів, віднесення харчових продуктів до категорії харчових продуктів спеціального дієтичного споживання, функціональних харчових продуктів та дієтичних добавок і проведення їх державної реєстрації» (Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 654 від 10.10.2011).
Таким чином, при проведенні процедури закупівлі дезінфекційного засобу Замовник повинен керуватись не тільки Законом України «Про публічні закупівлі», Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, а й переліченими документами!
2. Згідно ст. 34 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» застосування не зареєстрованих дезінфекційних засобів заборонено. На даний час, запропонований ФОП «Дергало Микола Миколайович» дезінфекційний засіб «Біохлор» не має державної реєстрації в Україні!
Таким чином, при прийнятті рішення про визначення переможця кваліфікаційна комісія порушила всі вказані в пункті 1 цього Оскарження нормативні документи!!!
3. В тендерній пропозиції ФОП «Дергало Микола Миколайович» не надано копії жодного(!!!) офіційного документу, який підтверджує легальний статус дезінфекційного засобу «Біохлор».
В наданій учасником торгів ФОП «Дергало Микола Миколайович» комерційній пропозиції (від 14.09.2017 р.) міститься недостовірна гарантія надання всіх передбачених законом документів, що підтверджують якість товару. Але вимоги і показники якості дезінфекційних засобів визначають, в тому числи, офіційні документи, які мають бути оформлені у відповідності до документів, вказаних у пункті 1 цього Оскарження. Цих документів на засіб «Біохлор» не існує!
4. Дезінфекційний засіб «Біохлор» не можливо застосовувати через відсутність чинних методичних вказівок із застосування засобу, які затверджуються і набувають чинності при державній реєстрації дезінфекційного засобу! Це може створити загрозу для здоров’я і безпеки працівників метрополітену і пасажирів!
5. На етапі обговорення документації торгів кваліфікаційна комісія була проінформована потенційними учасниками торгів про те, що засіб «Біохлор» заявлений до закупівлі, не зареєстровано в Україні. У відповіді від 12.09.2017 р. Замовник повідомив про можливість пропонування аналогів, але пропозиція ТОВ «Інтердез» не була навіть розглянута, не зважаючи на подання всіх необхідних документів на запропонований товар і повну відповідність запропонованого дезінфекційного засобу «Новохлор-екстра» технічним вимогам до предмету закупівлі згідно документації закупівлі.
Таким чином, акцептував пропозицію учасника торгів ФОП «Дергало Микола Миколайович» кваліфікаційна комісія Дніпропетровського метрополітену надала незаконну преференцію цьому учаснику торгів і проігнорувала пропозицію ТОВ «Інтердез» (засіб дезінфекційний «Новохлор-екстра»), яка повністю відповідає вимогам до предмету закупівлі згідно тендерної документації і має повний пакет реєстраційних і дозвільних документів на запропонований дезінфекційний засіб.
На підставі викладеного вимагаємо:
1. Скасувати рішення кваліфікаційної комісії від 26.09.2017 р. №270 про визнання переможця по закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-07-000648-c);
2. Повторно об’єктивно розглянути пропозиції учасників і оцінити їх відповідність чинному законодавству України і документації торгів.
У разі відсутності відповідного реагування на це оскарження і неусунення порушень законодавства вимушені будемо звернутись в Генеральну прокуратуру України, Державну аудиторську службу України, громадські організації з висвітленням у засобах масової інформації.
Скасована
Дата: 03.10.2017 14:14
Причина: cancelled
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.09.2017 16:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДЕРГАЛО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
11 220 UAH з ПДВ | 9 570 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Інтердез
Пошук по цьому учаснику
|
10 454.40 UAH з ПДВ | 9 801 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДЕРГАЛО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ #3292211838
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 9 570 UAH з ПДВ | 03.10.2017 14:14 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДЕРГАЛО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ #3292211838
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 9 570 UAH з ПДВ | 03.10.2017 15:34 |
|
ТОВ Інтердез #37403360
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 9 801 UAH з ПДВ | 04.10.2017 09:48 |
Переможець
Дата і час публікації: 04.10.2017 09:48
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Інтердез
Пошук по цьому переможцю
|
9 801 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 09.10.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер НДВ-203/17-З
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| ндв-203.PDF | Укладений |
9 801
|
12.10.2017 16:14
|
09.10.2017
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
ОСКАРЖЕННЯ
рішення кваліфікаційної комісії Дніпропетровського метрополітену про визнання переможця
у торгах на закупівлю дезінфекційного засобу (ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-07-000648-c)
Згідно повідомлення кваліфікаційної комісії Дніпропетровського метрополітену від 26.10.2017 р. за результатами розгляду пропозицій щодо закупівлі дезінфекційних засобів (ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-07-000648-c) кваліфікаційна комісія прийняла рішення визнати переможцем ФОП «Дергало Микола Миколайович», який запропонував дезінфекційний засіб «Біохлор» виробництва ТОВ «Альянс груп» (м. Харків).
При прийнятті рішення кваліфікаційна комісія порушено чинне законодавство України, а саме.
1. Оголошена закупівля стосується закупівлі дезінфекційного засобу, тобто товару, обіг якого в Україні регулюють, зокрема, такі законодавчі документи:
- Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», статті 33 і 34;
- Постанова Кабінету Міністрів України №908 від 03.07.2006 р. Про затвердження «Порядку державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів»;
- Наказ МОЗ України №739 від 06.11.2006 р. «Про організацію роботи з державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів, віднесення харчових продуктів до категорії харчових продуктів спеціального дієтичного споживання, функціональних харчових продуктів та дієтичних добавок і проведення їх державної реєстрації» (Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 654 від 10.10.2011).
Таким чином, при проведенні процедури закупівлі дезінфекційного засобу Замовник повинен керуватись не тільки Законом України «Про публічні закупівлі», Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, а й переліченими документами!
2. Згідно ст. 34 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» застосування не зареєстрованих дезінфекційних засобів заборонено. На даний час, запропонований ФОП «Дергало Микола Миколайович» дезінфекційний засіб «Біохлор» не має державної реєстрації в Україні!
Таким чином, при прийнятті рішення про визначення переможця кваліфікаційна комісія порушила всі вказані в пункті 1 цього Оскарження нормативні документи!!!
3. В тендерній пропозиції ФОП «Дергало Микола Миколайович» не надано копії жодного(!!!) офіційного документу, який підтверджує легальний статус дезінфекційного засобу «Біохлор».
В наданій учасником торгів ФОП «Дергало Микола Миколайович» комерційній пропозиції (від 14.09.2017 р.) міститься недостовірна гарантія надання всіх передбачених законом документів, що підтверджують якість товару. Але вимоги і показники якості дезінфекційних засобів визначають, в тому числи, офіційні документи, які мають бути оформлені у відповідності до документів, вказаних у пункті 1 цього Оскарження. Цих документів на засіб «Біохлор» не існує!
4. Дезінфекційний засіб «Біохлор» не можливо застосовувати через відсутність чинних методичних вказівок із застосування засобу, які затверджуються і набувають чинності при державній реєстрації дезінфекційного засобу! Це може створити загрозу для здоров’я і безпеки працівників метрополітену і пасажирів!
5. На етапі обговорення документації торгів кваліфікаційна комісія була проінформована потенційними учасниками торгів про те, що засіб «Біохлор» заявлений до закупівлі, не зареєстровано в Україні. У відповіді від 12.09.2017 р. Замовник повідомив про можливість пропонування аналогів, але пропозиція ТОВ «Інтердез» не була навіть розглянута, не зважаючи на подання всіх необхідних документів на запропонований товар і повну відповідність запропонованого дезінфекційного засобу «Новохлор-екстра» технічним вимогам до предмету закупівлі згідно документації закупівлі.
Таким чином, акцептував пропозицію учасника торгів ФОП «Дергало Микола Миколайович» кваліфікаційна комісія Дніпропетровського метрополітену надала незаконну преференцію цьому учаснику торгів і проігнорувала пропозицію ТОВ «Інтердез» (засіб дезінфекційний «Новохлор-екстра»), яка повністю відповідає вимогам до предмету закупівлі згідно тендерної документації і має повний пакет реєстраційних і дозвільних документів на запропонований дезінфекційний засіб.
На підставі викладеного вимагаємо:
1. Скасувати рішення кваліфікаційної комісії від 26.09.2017 р. №270 про визнання переможця по закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-07-000648-c);
2. Повторно об’єктивно розглянути пропозиції учасників і оцінити їх відповідність чинному законодавству України і документації торгів.
У разі відсутності відповідного реагування на це оскарження і неусунення порушень законодавства вимушені будемо звернутись в Генеральну прокуратуру України, Державну аудиторську службу України, громадські організації з висвітленням у засобах масової інформації.