Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??
– Ні
Цим дійсно повідомляємо про невідповідність пропозиції ТОВ “Альянс Еволюшн” на підставі наступного:
1) Банківська гарантія.zip– файл пошкоджено, тому перевірити його неможливо. Отже, тендерне забезпечення не надано.
Слід зазначити, що 31.10.2017 учасником завантажено до системи лист про те, що банківська гарантія була випущена 24.10.2017 та те що він зобов’язується її надати на переговори. Вважаємо, Замовник не має право приймати таку банківську гарантію, оскільки це буде порушенням вимог встановлених пунктом 5 документації.
Отже, згідно з п. 5.1.1. документації “У разі подання гарантії на паперовому носії:
- Учасник (його уповноважена особа особисто чи шляхом кур’єрської поштової доставки) протягом строку, визначеного для подання цінових пропозицій, надає Замовнику (посадовій особі замовника, уповноваженій здійснювати зв'язок з учасниками з організаційних питань) оригінал банківської гарантії.”
В даному випадку, банківська гарантія, у разі її прийняття Замовника під час переговорів, буде вважатись порушенням вимог п. 5.1.1 документації.
Крім того, нормами Закону України “Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони»” не надання тендерного забезпечення учасником є підставою для відхилення пропозиції та виправлення недоліків з цього питання не передбачено.
2) лист ПАТ “Укртатнафта” не відповідає вимогам п. 4.2 тендерної документації.
3) таблиця з переліком АЗС не відповідає умовам пп. в) п. 1 Технічних вимог Додатку 2.
4) запропоновані для обслуговування АЗС не відповідають пп. 1.2. п.1 Додатку 2 до документації.
5) довідка про відповідність технічним вимогам не відповідає пунктам 2.1– 2.7 додатку 2 Документації.
6) не надано зразок смарт карт згідно додаткових вимог підпункту б) п. 4.2 документації.
7) не підтверджені повноваження підписанта пропозиції.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Цим дійсно повідомляємо про невідповідність пропозиції ТОВ “Альянс Еволюшн” на підставі наступного:
1) Банківська гарантія.zip– файл пошкоджено, тому перевірити його неможливо. Отже, тендерне забезпечення не надано.
Слід зазначити, що 31.10.2017 учасником завантажено до системи лист про те, що банківська гарантія була випущена 24.10.2017 та те що він зобов’язується її надати на переговори. Вважаємо, Замовник не має право приймати таку банківську гарантію, оскільки це буде порушенням вимог встановлених пунктом 5 документації.
Отже, згідно з п. 5.1.1. документації “У разі подання гарантії на паперовому носії:
- Учасник (його уповноважена особа особисто чи шляхом кур’єрської поштової доставки) протягом строку, визначеного для подання цінових пропозицій, надає Замовнику (посадовій особі замовника, уповноваженій здійснювати зв'язок з учасниками з організаційних питань) оригінал банківської гарантії.”
В даному випадку, банківська гарантія, у разі її прийняття Замовника під час переговорів, буде вважатись порушенням вимог п. 5.1.1 документації.
Крім того, нормами Закону України “Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони»” не надання тендерного забезпечення учасником є підставою для відхилення пропозиції та виправлення недоліків з цього питання не передбачено.
2) лист ПАТ “Укртатнафта” не відповідає вимогам п. 4.2 тендерної документації.
3) таблиця з переліком АЗС не відповідає умовам пп. в) п. 1 Технічних вимог Додатку 2.
4) запропоновані для обслуговування АЗС не відповідають пп. 1.2. п.1 Додатку 2 до документації.
5) довідка про відповідність технічним вимогам не відповідає пунктам 2.1– 2.7 додатку 2 Документації.
6) не надано зразок смарт карт згідно додаткових вимог підпункту б) п. 4.2 документації.
7) не підтверджені повноваження підписанта пропозиції.