Діоди

Зауваження щодо наданих документів учасником ТОВ «ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ» у складі пропозиції:

1. Згідно наданої учасником довідки (Вих180107_Зразок Паспорт) зазначено, що продукція виробництва WUHAN WUZHE NG RECTIFIER CO., LTD, Китай. Згідно посилання на DataSheet (технічна документація до запропонованої учасником продукції) діоди виробляються з дотриманням міжнародних стандартів:
- IEC 60749 Серії стандартів міжнародної електротехнічної КОМІСІЇ 60749 –Механічні і кліматичні Випробувальні Методи.
Не зрозуміло на підставі яких документів, або висновків сертифікаційних центрів учасником стверджується відповідність наведених стандартів вимогам ДСТУ 3480-1996, а виробником гарантується відповідність діодів вимогам заявлених стандартів (ДСТУ 3480-96) при дотриманні споживачем умов експлуатації, транспортування і зберігання, установлених технічними умовами ДСТУ 3480-96 – Державний Стандарт України «Прилади напівпровідникові силові» Загальні технічні вимоги. Наведений учасником стандарт України не є технічними умовами виробника або постачальника. Вважаємо, що це порушення кваліфікаційних критеріїв тендерної документації (ст.17 Закону про закупівлі).
2. Відсутність документа «Декларація постачальника про відповідність». Відсутність інформації, або посилань на технічні умови виробника (постачальника) не дає можливість «Замовнику» ознайомитись з методами вхідного контролю запропонованої продукції, та мати можливість оскаржити її якість. Вважаємо, що це порушення кваліфікаційних критеріїв тендерної документації (стаття 17 Закону про закупівлю).
3. Згідно наданого учасником документа «Вих180104_довідка_МТБ» відсутня інформація про наявність обладнання для здійснення вхідного контролю технічних параметрів запропонованої продукції. Згідно наданих учасником документів відсутня інформація про його статус відносно виробника. Згідно наданого учасником документа «Вих180103_дов_працівники» не зазначено жодного технічного фахівця для здійснення контролю за якістю запропонованої продукції.
Відсутність посилань на документ щодо наявності відгуків про використання запропонованої продукції на УЗ та підприємствах, зв’язаних з УЗ або виробляючих продукцію на замовлення УЗ, свідчить про незрозумілу сферу її застосування. Вважаємо, що це порушення кваліфікаційних критеріїв (стаття 17 Закону про закупівлю).
З вище сказаного вважаємо, що документи учасника ТОВ «ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ» не відповідають кваліфікаційним критеріям.