Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіДаний тендер був упередженим з самого початку. Адже учасникам не надали змоги ознайомитися з проектом будівництва
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіДаний тендер був упередженим з самого початку. Адже учасникам не надали змоги ознайомитися з проектом будівництва
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимоги упередженні, і заточені під компанії з орбіти УкрБуд. Проекту будівництва не існує!!
Даний тендер, це просто фікція. Дві відомі будівельні компанії дискваліфіковано. А ті дві, що залишилися знаходяться в орбіті компанії УкрБуд Микитася.
Також даний тендер на будівництво проведено без проекту будівництва, адже як такого проекту ще не існує і єкспертизу він не пройшов!!!
Що будуть вони будувати невідомо.
ТЯНУТ КОГО ТО!
БРЕДОВЫЙ АРГУМЕНТ! ВЫСОСАНО С ПАЛЬЦА!
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакКАК НА МЕНЯ, МАЛЕНЬКАЯ Б/Г и НЕТУ ГАРАНТИИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЕКТА!
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіПРОПИСАНО ПОД КОГО ТО!
ЗАКАЗУХА! ВСЁ ЗАЗМЫТО, 100% ВЫИГРАЕТ ЧТО-ТО ЛЕВОЕ!
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакНужно отменить тендер, и сделать адекватную ТД с нормальными условиями!
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіДумаю потом цена вырестет в разы!
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
ЖАХ! Данный проект морально устарелый, а ТД подготовлена не професионально и заточена под УКРБУДовские структуры!
Так є нормальні варіанти! і китайця пропонували гарні сучасні ідеї і Петрук нормальний проект пропонує, але то нікого не цікавить! головне розпиляти кошти і робля так, як то простіше зробити!
Хотілось би звернути увагу Замовника, громадкості та державних органів
1) на цікаву помилку зроблену у листі відгуку який був наданий ТОВ "Спецбуд-Плюс" від "ДБК Управління справами ВР України" а саме , на фірмовому бланці в слові "Україна" преплутані букви і написано "Уркаїна". Можна зробити висновок в "ДБК Управління справами ВР України" працюють не кваліфікований персонал або сепаратисти або це підроблений документ
2)На ознаки прямою пов'язаності між ТОВ "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС" та ТОВ "Спецбуд-Плюс" оскільки остання є членом корпорації "УкрБуд" а головою загальних зборів ТОВ "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС" є Андрій Якусевич – помічники нардепа Максима Микитася – екс-президента корпорації «Укрбуд». Про близькі відносини також свідчить, що аналогічний договір який був використаний для підтведження наявності у ТОВ "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС" був укладений з ТОВ "Укренергомонтаж", який в свою чергу є також членом корпорації «Укрбуд»
вони і на мост подільський мають погляди, мабудь микитась новий смотрящий в Києві!
Главное в этом то, что Укрбуд накладывает руку на всё, не факт что они это реализуют! выиграют, потом шаровиков для реализации искать будут, присвоив себе все бабки! и увеличат стоимость ещё минимум в два раза!
Микитась пытается взять этот проект любой ценой, так как кроме денег за работу, уверен, он наложит ещё руку и на территорию снесённого завода, а также места в кругах! Поэтому такой и не особо выгодный проект и выбирается и Микитась его проталкивает!
То что УКРБУД мошенники, это понятно и известно, а вон непонятно, почему заказчик под их дудочку пляшет? Похоже на зговор!
Надеюсь компетентные органы обратят на это внимание!
Подано форм 1349
Подано форм 941
Роз’яснення:
до 26.03.2018 14:27
Оскарження умов:
до 01.04.2018 00:00
Подання пропозицій:
05.04.2018 14:27
Початок аукціону:
07.06.2018 11:40
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "Мостострой" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ АЛЬТІС-СПЕЦБУД | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС | Документи |
Опубліковано
Документи
|
ТОВ СПЕЦБУД-ПЛЮС | Документи |
Опубліковано
Документи
|
Дата і час розкриття: 07.06.2018 12:01
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Коефіцієнт | Приведена вартість | Документи |
---|---|---|---|---|---|
ТОВ ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС
Пошук по цьому учаснику
|
599 513 000 UAH з ПДВ | 598 499 000 UAH з ПДВ | 1.25 | 478 799 200 | Документи |
ТОВ СПЕЦБУД-ПЛЮС
Пошук по цьому учаснику
|
598 615 000 UAH з ПДВ | 598 500 000 UAH з ПДВ | 1.25 | 478 800 000 | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС #35129952
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 598 499 000 UAH з ПДВ | 07.06.2018 17:45 |
Дата і час публікації: 07.06.2018 17:45
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС
Пошук по цьому переможцю
|
598 499 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Опис змін: | Відповідно до п. 4 ч. 4 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" |
Номер договору: | 26/06-18 |
Контракт: |
Опис змін: | Зменьшення Договірної ціни на вартість розробки проекту виконання робіт (ПВР) на демонтаж конструкцій шляхопроводу та на повний комплекс монтажу прогонових будов шляхопроводу (в т.ч. складальних та зварювальних робіт) в складі Об'єкту, яка визначена відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" та складає 11 650 068,04 грн. |
Номер договору: | 26/06-18 |
Контракт: |
Опис змін: | Відповідно до пункту 7 частини 4 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв'язку зі змінами встановленого згідно з законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін та регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, ст. 321 Господарського кодексу України, пп. 21, 22 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 "Про затвердження Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві", Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 27.10.2016 №3302-06/34307-06, п. 6.3.2.3 Національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва", у зв'язку із тим, що обсяг робіт за Договором генпідряду №26/06-18 від 26.06.2018 не змінюється, Сторони погодились збільшити договірну ціну на 227 671 560,09 грн. (двісті двадцять сім мільйонів шістсот сімдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят гривень 09 копійок), в тому числі ПДВ - 37 945 260,02 грн. |
Номер договору: | 15 |
Контракт: |
Опис змін: | У зв'язку з тим, що затверджені бюджетні асигнування 2019 року не забезпечують потребу у фінансуванні робіт за Договором та враховуючи наявність об'єктивних обставин, що спричиняють продовження строку виконання робіт, відповідно до п.4 ч.4 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", сторони дійшли згоди строк виконання робіт та строк дії Договору продовжити до 31.12.2020. |
Номер договору: | 18 |
Контракт: |
Опис змін: | У зв'язку з тим, що затверджені бюджетні асигнування 2020 року не забезпечують потрубу у фінансування робіт за Договором та враховуючи тривалість перевірки актів виконаних робіт експертною організацією, а також у зв'язку з встановленням на території України карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), відповідно до п.4 ч.5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", Сторони дійшли згоди строк дії Договору продовжити до 31.12.2021 року. |
Номер договору: | 24 |
Контракт: |
Опис змін: | У зв’язку з тим, що після збільшення Договірної ціни складеною в поточних цінах станом на 01.10.2019 року відповідно до додаткової угоди № 15 від 25.10.2019 до Договору генпідряду № 26/06-18 від 26.06.2018 з застосуванням нормативів ціноутворення в будівництві, що діяли на той час, відбулось зростання індексу споживчих цін (індексу інфляції), що спричинило зростання вартості матеріальних ресурсів та механізмів, та зважаючи на експертний звіт від 27.03.2020 № 00-1296-19/ПД, затверджений Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 21.07.2021 № 1630 «Про перезатвердження проекту «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва» (Коригування)», Сторони домовилися: 1. Відповідно до пункту 7 частини четвертої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції, що діяла на момент укладання Договору генпідряду № 26/06-18 від 26.06.2018) у зв’язку зі змінами встановленого згідно з законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін та регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, ст. 321 Господарського кодексу України, пп. 21, 22 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668, Роз’яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.11.2012 року № 3302-04/42786-1 та від 27.10.2016 №3302-06/34307-06, Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої Наказом міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», у зв’язку із тим, що обсяг робіт за Договором генпідряду № 26/06-18 від 26.06.2018 не змінюється, Сторони погодились збільшити договірну ціну на 653 783 803,56 грн. (шістсот п’ятдесят три мільйона сімсот вісімдесят три тисячі вісімсот три гривні 56 коп.), в тому числі ПДВ – 108 978 967,26 грн. 2.1. Виходячи із п. 1 цієї Додаткової угоди пункт 3.1 Договору генпідряду викласти в наступній редакції: «3.1. Договірна ціна робіт є динамічною, узгоджена Сторонами та складає 1 468 394 295,61 грн. (один мільярд чотириста шістдесят вісім мільйонів триста дев’яносто чотири тисячі двісті дев’яносто п’ять гривен 61 коп.), в тому числі ПДВ 20% – 244 732 382,60 грн. Договірна ціна робіт визначена Додатком № 1, який є невід'ємною частиною Договору генпідряду.». 2.2. У зв’язку з тим, що затверджені бюджетні асигнування 2021 року не забезпечують потребу у фінансуванні робіт за Договором, відповідно до п. 4 ч. 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», Сторони дійшли згоди строк виконання робіт та строк дії Договору продовжити до 31.12.2022. |
Номер договору: | 27 |
Контракт: |
Опис змін: | З метою приведення Договору генпідряду у відповідність до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», керуючись п. 20.9. цього Договору, Сторони дійшли згоди внести зміни до пунктів Договору генпідряду п.2.1, п. 4.4, п. 11.3. У зв’язку з допущеною опискою Сторони дійшли згоди викласти в новій редакції пункт 1 Додаткової угоди № 27 від 02.12.2021 до Договору генпідряду. |
Номер договору: | 29 |
Контракт: |
Опис змін: | У зв’язку з введенням воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), відповідно до п. 4 ч. 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції, що діяла на дату укладання Договору), Сторони дійшли згоди строк виконання робіт та строк дії Договору продовжити до 30.06.2023. |
Номер договору: | 33 |
Контракт: |
Опис змін: | Сторони дійшли згоди виключити роботи з реконструкції підземного пішохідного переходу з загального обсягу робіт за Договором та зменшити Договірну ціну на вартість цих робіт, яка складає 5 845 319,37 грн., в тому числі ПДВ 20% – 974 219,90 грн., виклавши п. 3.1 Договору в наступній редакції: «3.1. Договірна ціна робіт є динамічною, узгоджена Сторонами та складає 1 462 548 976,24 грн. (один мільярд чотириста шістдесят два мільйона п'ятсот сорок вісім тисяч дев'ятсот сімдесят шість гривень 24 коп.), в тому числі ПДВ 20% – 243 758 162,71 грн. Договірна ціна робіт визначена Додатком № 1, який є невід'ємною частиною Договору генпідряду.» |
Номер договору: | 35 |
Контракт: |
Опис змін: | Сторони дійшли згоди виключити роботи з розбирання будівель та споруд Цеху № 5 АТ «Перший Київський машинобудівний завод» (ПАТ «НВП «БІЛЬШОВИК») з загального обсягу робіт за Договором та зменшити Договірну ціну на вартість цих робіт, яка складає 58 141 168,76 грн., в тому числі ПДВ 20% – 9 690 194,80 грн., виклавши п. 3.1 Договору в наступній редакції: «3.1. Договірна ціна робіт є динамічною, узгоджена Сторонами та складає 1 404 407 807,48 грн. (один мільярд чотириста чотири мільйони чотириста сім тисяч вісімсот сім гривень 48 коп.), в тому числі ПДВ 20% – 234 067 967,92 грн. Договірна ціна робіт визначена Додатком № 1, який є невід'ємною частиною Договору генпідряду.» |
Номер договору: | 36 |
Контракт: |
Опис змін: | У зв’язку з введенням воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), а також пов’язаним з цим збільшення термінів перевірки актів виконаних робіт експертною організацією, відповідно до п. 4 ч. 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції, що діяла на дату укладання Договору), Сторони дійшли згоди строк дії Договору продовжити до 31.08.2023. |
Номер договору: | 42 |
Контракт: |
Опис змін: | У зв’язку зі зменшенням обсягів бюджетних асигнувань по Об’єкту на 2023 рік, відповідно до п. 4 ч. 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції, що діяла на дату укладання Договору), Сторони дійшли згоди строк виконання робіт за Договором продовжити до 31.12.2023 та строк дії Договору продовжити до 30.04.2024. |
Номер договору: | 43 |
Контракт: |
Відгуки на умови - 3
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 2
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіДаний тендер був упередженим з самого початку. Адже учасникам не надали змоги ознайомитися з проектом будівництва