Подано форм 8718
Подано форм 8590
Подано форм 2959
Роз’яснення:
до 30.04.2018 19:00
Оскарження умов:
до 06.05.2018 00:00
Подання пропозицій:
10.05.2018 19:00
Початок аукціону:
11.05.2018 14:59
Дата і час розкриття: 11.05.2018 15:26
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП ДУМНА
Пошук по цьому учаснику
|
6 988 551.60 UAH з ПДВ | 5 890 925.23 UAH з ПДВ | Документи |
ПП ЗАХІДБУД-ПЛЮС
Пошук по цьому учаснику
|
6 265 950 UAH з ПДВ | 6 104 900 UAH з ПДВ | Документи |
ПП ПРОМТЕХІМПЕКС
Пошук по цьому учаснику
|
6 638 365.17 UAH з ПДВ | 6 105 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП ДУМНА #30538116
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 5 890 925.23 UAH з ПДВ | 17.05.2018 14:54 |
ПП ЗАХІДБУД-ПЛЮС #35327477
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 104 900 UAH з ПДВ | 11.06.2018 10:46 |
Дата і час публікації: 11.06.2018 10:46
Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП ЗАХІДБУД-ПЛЮС
Пошук по цьому переможцю
|
6 104 900 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір 70.pdf | Укладений |
6 104 900
|
27.06.2018 14:55
|
27.06.2018
|
календарний план.pdf | Укладений |
6 104 900
|
27.06.2018 16:54
|
27.06.2018
|
sign.p7s | Укладений |
27.06.2018 16:56
|
Опис змін: | Вартість договору скореговано відповідно до вартсоті виконаних робіт |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2018 |
Сума оплати за договором: |
5 941 850.13
UAH з ПДВ
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовником було проведено закупівлю UA-2018-03-14-000192-a , де було дискваліфіковано 4-х учасників, пізніше закупівлю скасували. Оголосивши закупівлю в друге UA-2018-04-24-000085-b замовник дискваліфікує 1-го учасника, та визнає переможцем 2-го учасника. Коли взяти до порівняння причини відхилення учасників у першій закупівлі, то явно видно, що у другій закупівлі 2-й учасник допускає помилки, за які було дискваліфіковано учасників у першій. Проаналізувавши закупівлю, стає зрозумілим, що замовник тісно пов'язаний з учасником ПП ЗАХІДБУД-ПЛЮС.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні