Труби сталеві теплоізольовані та фасонні вироби (3)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-05-02-002040-a
  • 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби
  • Відмінена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тетяна Скворцова, +380976126411 , skvort.tv@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м.Вінниця, 21021, Вінницька область, вул. 600-річчя,13
Очікувана вартість
1 913 958.88 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 25.07.18
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 08.07.2018 17:00

Оскарження умов:

до 14.07.2018 00:00

Подання пропозицій:

18.07.2018 17:00

Початок аукціону:

19.07.2018 12:18

Очікувана вартість
1 913 959 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
19 140 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

22 одиниця
Труби сталеві теплоізольовані та фасонні вироби (3) (конкретна назва позицій товару, їх одиниці виміру, кількість та інші характеристики зазначені в додатку 1 до тендерної документації)
ДК 021:2015: 44160000-9 — Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

11.07.2018 10:50
08.05.2018 16:07

Запитання до процедури

Бюджет закупівлі

Дата подання: 05.05.2018 13:31
Дата відповіді: 08.05.2018 16:09
Доброго дня! Вкажіть з яких джерел (державні або власні кошти) буде фінансуватися закупівля.

відповідь:

Доброго дня! Надаємо відповідь на Ваше запитання:кошти підприємства.

Видалення циклопентанового вспінення

Дата подання: 05.05.2018 13:31
Дата відповіді: 08.05.2018 16:08
Доброго дня! Внесіть зміни до тендерної документації та видаліть вимогу щодо формування поліуретанової теплоізоляції на основі циклопентанового вспінення, замінивши її посиланням на відповідність поліуретанової теплоізоляції вимогам ДСТУ Б.В.2.5-31:2007, що в свою чергу приведе до розширення кола Учасників, відповідного збільшення конкуренції серед Учасників торгів та не буде створювати можливість для корупційних діянь та зловживань.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Надаємо відповідь на Ваше запитання: Враховуючи те, що ДСТУ Б.В.2.5-31-2007 та ГСТУ 34-204-88-002 не регламентує тип вспінювача, який повинен застосовуватись для утворення пінополіуретанової ізоляції, Замовник має право самостійно робити вибір щодо застосування вище згаданого компоненту. Необхідно зауважити, що підприємство має досвід у використанні вищезгаданих технологій на протязі останніх кількох років, як в рамках Міжнародних проектів - зокрема «Проекту з енергоефективності» у м. Вінниці за співробітництвом з Швейцарською конфедерацією, так і в рамках в реконструкції теплових мереж, поза межами даних проектів. Однією з базових вимог вищезгаданих проектів є не тільки застосування сучасних високоефективних технологічних рішень та впровадження прогресивного енергозберігаючого обладнання, але й досягнення довгострокового ефекту системи теплозабезпечення реконструйованих мікрорайонів на протязі всього нормативного терміну експлуатації всіх елементів технологічного устаткування. Виконання завдань підтримання ККД всієї системи на високому рівні можливо лише при стабільних показниках енергоефективності кожного з елементів даної системи (тобто обладнання котельних, теплових мереж та індивідуальних теплових пунктів). Тому, так як теплові мережі є одним із елементів даної системи, нам необхідно забезпечити збереження показників теплових втрат на весь нормативний термін експлуатації (не менше 30 років). Як показав досвід впровадження подібних проектів на протязі останніх декількох років - практичний результат дозволяє досягнути саме застосування циклопентанового вспінення, що забезпечує стабільність теплоенергетичних характеристик, зокрема коефіцієнту теплопровідності протягом тривалого періоду. Станом на даний час підприємством впроваджено попередньоізольованих труб із даною технологією виготовлення, загальною довжиною більше 23,7 км у двотрубному обчисленні, тобто більше 11 % всіх мереж, що знаходяться на балансі підприємства. Крім того, застосування даної технології дозволить вирішити проблему сумісності фізичних, механічних та техніко-економічних параметрів існуючих теплових мереж та тих, що будуть підлягати реконструкції у найближчий період. Застосування різних технологій виготовлення теплоізоляції з нашої точки зору, може призвести до проблем пов’язаних з різними коефіцієнтами лінійного розширення різних типів ізоляцій, що відповідно може призвести до загрози механічної втрати міцності ізоляційного слою при багаторазових циклах подовження трубопроводів в наслідок зміни температурних режимів їх роботи.

Відповідність стандартам

Дата подання: 05.05.2018 13:31
Дата відповіді: 08.05.2018 16:08
Доброго дня! Просимо зазначити, яким стандартам (ДСТУ та/або ГСТУ) мають відповідати труби сталеві теплоізольовані та фасонні вироби.

відповідь:

Доброго дня! До Тендерної документації будуть внесені зміни
Розгорнути: 3 Згорнути

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-05-02-002040-a.a1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРШИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:34427263
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.05.2018 11:47

Щодо встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації

Ознайомившись з тендерною Документацією ТОВ «Перший трубний завод» (надалі-Скаржник), вважає що Замовником порушено законодавство у сфері публічних закупівель ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон) шляхом встановлення в тендерній документації вимог, які дискримінують учасників тендерних торгів в тому числі Скаржника та обмежують конкуренцію, а також принцип державних закупівель не дискримінація учасників ст. 3, ст. 5 Закону, а саме вимога п.3 Додатку 1 Тендерної документації «…..Поліуретанову теплоізоляцію сформувати на основі циклопентанового вспінення», вимога п.1 Додатка № 4 Тендерної документації «Лист-підтвердження готовності, у разі запиту замовника, під час розгляду пропозицій учасників торгів, надати усі необхідні документи, що підтверджують наявність вказаної матеріально-технічної бази на балансі Учасника та/або субпідрядника та вимога Додатку №1 Тендерної документації «Замовник має право виїжджати на виробничі площі Учасника для огляду обладнання та процесу виробництва з метою виявлення відповідності наданої інформації дійсності. Учасник повинен надати лист-згоду для даного огляду, у разі, якщо учасник не є виробником товару, то він повинен надати згоду виробника виходячи з наступного. По – перше: «Щодо вимоги циклопентанового вспінення, яку заявляє Замовник в п. 3 Додатку №1 до Тендерної документації». Відповідно до п. 7 Додатку 1 Тендерної документації «Елементи сталеві (труби, фасонні частини) теплових мереж з поліуретановою теплоізоляцією, спіненою циклопентаном і захисною поліетиленовою оболонкою повинні відповідати вимогам ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 (ГСТУ 34-204-88-002), ГСТУ 34.015 або аналогічним європейським нормам (EN)». ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 (ГСТУ 34-204-88-002), на які посилається Тендерна Документація, встановлює технічні умови для трубопроводів попередньо теплоізольованих спіненим поліуретаном для мереж гарячого водопостачання та теплових мереж (Труби, фасоні вироби та арматура). Відповідно до п. 3.16 ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 Ізоляція - З'єднувальний компонент труб, виробів і арматури зі спіненого твердого поліуретану з тепло­ізоляційними і фізико-механічними властивостями за цим стандартом. Пунктом 7.1.13.1. ДСТУ Б.В.2.5-31:2007, встановлено, що Ізоляція труб, виробів і арматури видів СТ/ПЕ, СТ/НМ повинна відповідати вимогам цього стандарту. Так, пунктом 7.1.13.2. ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 передбачено, що Ізоляція труб, виробів і арматури видів СТ/ПЕ, СТ/НМ повинна відповідати характеристикам, наведеним у таблиці 7. Тобто, ізоляція (теплоізоляція) повинна бути сформовано за нижче наведеними характеристиками. Таблиця 7 Крім того, пункт 7.1.13.2. ДСТУ Б.В.2.5-31:2007, передбачає, яким чином повинна виконуватись ізоляція (теплоізоляція), а саме: «Ізоляцію труб, виробів і арматури видів СТ/ПЕ, СТ/НМ треба виконувати інжекцією в замкнений за допомогою торцевих технологічних заглушок простір між провідною трубою і оболонкою безфреонової пінополіуретанової системи, яка серійно виробляється згідно з технологічною документацією, затвердженою у встановленому порядку, і має документально підтверджену виробником прогнозовану довговічність експлуатації в трубах ПТПУ не менше 30 років при робочій температурі провідної труби не менше 140 °С. Інжекцію пінополіуретанової системи треба проводити за технологічною документацією, затвердженою у встановленому порядку». Як, зазначено ГСТУ 34-204-88-002 технічні вимоги щодо теплогідроізольованих елементів (зміна діаметрів захисної поліетиленової труби, співосність провідної сталевої труби і захисної поліетиленової труби, стійкість до зрізу, теплопровідність, міцність на удар) повинні відповідати п. 5.1 ГСТУ 34-204-88-002. Згідно до п. 5.4.1. ГСТУ 34-204-88-002, теплоізоляційне покриття з жорсткого пінополіуретану із жорсткого ППУ повинно відповідати вимогам даного стандарту. Характеристики ППУ (п.5.4.2 ГСТУ 34-204-88-002) Жорсткий пінополіуретан повинен мати на торцях труб і на зрізі однорідну закрито коміркову структуру. Розміри комірок на зрізі в радіальному напрямі мають бути менші за 0,5 мм. Кількість закритих комірок повинна бути не менше 88% і визначатись згідно ОСТ 6-05-484-85. Густина серцевини ППУ теплоізоляційного шару в радіальному напрямку повинна бути не меншою 60 кг/куб. м. Мінімальна загальна густина жорсткого пінополіуретану повинна становити не менше 80кг/ куб. м. Стійкість до стиску теплоізоляційного шару в радіальному напрямку, з деформацією 10% , повинна бути не меншою 0,3МПа. Водопоглинення не повинно перевищувати 10% від маси. Як, вбачається із зазначеного вище, ДСТУ Б.В.2.5.-31-2007 (ГСТУ 34-204-88-002) не передбачає та не встановлює конкретний метод вспінення поліуретану (циклопентан, водне та інше), що дає можливість виготовляти предмет закупівлі не тільки на основі циклопентану, а й за іншими технологіями, які будуть відповідати наведеним вище характеристикам Таблиці 7 ДСТУ Б.В.2.5.-31-2007 та п.5.4.2 ГСТУ 34-204-88-002. Замовник обґрунтовує вимогу щодо формування вспінення циклопентаном тим, що при його застосуванні буде найнижчий Коефіцієнт теплопровідності, а саме: 0,027 Вт/(м*К) п. 4 Додатку 1 Тенденої документації. Продукція Скаржника: відповідає вимогам ДСТУ Б.В.2.5-31:2007», (ГСТУ 34-204-88-002), ГСТУ 34.015 є сертифікованою в системі УкрСЕПРО, про що свідчать сертифікати, має найнижчий коефіцієнт теплопровідності 0,027 Вт/(м*К)., що підтверджується протоколом сертифікаційних випробувань №163-42-16С від 16.05.2016р., але Скаржник використовує іншу технологію вспінення згідно ДСТУ Б.В.2.5.-31-2007 (ГСТУ 34-204-88-002), ГСТУ 34.015 з такими ж технічними та якісними характеристиками, які має «циклопентане вспінення», зазначене підтверджується листом за №108-16 від 14.07.2017р., ДП «Центер «СЕПРОКИЇВБУДПРОЕКТ» за №108-16 від 14.07.2017р., в якому вказано, що, Водні системи для формування пінополіуретанової теплової ізоляції, які застосовує ТОВ «Перший трубний завод» є аналогами (еквівалентом) цикопентанового вспінення. Також, водні системи забезпечують надійну та довготривалу теплову ізоляцію теплових мереж відповідно до ДСТУ Б В.2.5-31:2007, мають найнижчий коефіцієнт теплопровідності 0,027 Вт/мК та не містить озоноруйнуючих речовин, зокрема фтор та хлор-вуглеводів. Також в листі зазначено, що необхідно перевірити наявність обладнання для вибухонебезпечного циклопентанового спінювання у конкурентів, так як навколо переваги цього сумнівного питання йде багато спекуляцій. Скаржник листом від 21.11.2017 року за №675 звернувся до Державного «Центр з сертифікації будівельних матеріалів, виробів та конструкцій» Мінрегіона України за роз’ясненням, а саме: чи є порушення ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 та чи не виходять за межі ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 дії підприємств, установ та організації усіх форм власності, які виступають замовниками тендерів (прилюдних торгів), щодо обмеження (звуження) повністю, або частково, дії національного стандарту ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 в частині вимоги щодо застосування лише якогось одного методу вспінення поліуретанової теплоізоляції, які виключають можливість застосування інших аналогічних способів? Згідно з роз’ясненням (лист ДП «Центр «СЕПРОКИЇВБУДПРОЕКТ» за №146-17 від 21.11.2017р.) наданими  уповноваженим національним органом стандартизації, Державним підприємством «Центр з сертифікації будівельних матеріалів, виробів та конструкцій» Мінрегіона України, вимоги щодо теплової ізоляції труб, фасованих виробів та арматури зазначені в п. 7.1.13. ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 не встановлює, який спінювач повинен застосовуватись для пінополіуретанової ізоляції.  В зв’язку з цим недоцільно при проведенні тендерів надавати перевагу одному із методів спінювання. Слід зазначити, що застосування при виготовленні продукції методу циклопентанового вспінення не являється характеристикою, як стверджує Замовник. Це просто певний процес, в якому регламентовано застосування певних реагентів для отримання пінополіуретанової теплоізоляції, яка, як зазначено вище, ПРИ ЗАСТОСУВАННІ БУДЬ ЯКИХ МЕТОДІВ СПІНЕННЯ, передбачених ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 має ОДНАКОВІ ФІЗИКО-ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ОДНАКОВУ ТЕПЛОПРОВІДНІСТЬ ТА ІНШІ ПОКАЗНИКИ ТЕПЛОВОЇ ІЗОЛЯЦІЇ, ЯКІ ЗНАХОДЯТЬСЯ НА ОДНАКОВОМУ РІВНІ. Тобто, Замовник встановлюючи «Циклопентанове вспінення» обмежує конкуренцію та дискримінує учасників в тому числі Скаржника, який використовують іншу технологію вспінення та позбавляє взяти участь у Процедурі закупівлі. Встановлення зазначених вище вимог Замовника у тендерній Документації порушують вимоги частини четвертої статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та принципи здійснення закупівель, визначених статтею 3, 5 Закону, а саме – недискримінація учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель». Статтею 9 Конституції України встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. У частині першій Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7, 11 до Конвенції» прямо зазначається, що Україна повністю визнає дію на своїй території статті 46 Конвенції щодо визнання обов’язковою і без укладення спеціальної угоди юрисдикції Суду з прав людини в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. У практиці Європейського суду дискримінація розглядається як несправедливе, нічим не обґрунтоване порушення принципу рівності. В п. 49 справи «Пічкур проти України» (заява № 10441/06, остаточне рішення від 07.02.2014 року) Європейський суд визначив, що таке дискримінація. Відмінність у ставленні є дискримінаційною, якщо вона не має об’єктивного та розумного обґрунтування, іншими словами, якщо вона не переслідує легітимну ціль або якщо немає розумного співвідношення між застосованими засобами та переслідуваною ціллю. Явна дискримінація має місце в тих випадках, коли одно особа стикається з менш сприятливим ставленням до себе, ніж інша в аналогічній ситуації. В ст. 32 Господарського Кодексу України встановлено, що недобросовісною конкуренцією визнаються будь-які дії у конкуренції, що суперечать правилам, торговим та іншим чесним звичаям у підприємницькій діяльності. Недобросовісною конкуренцією є створення перешкод суб'єктам господарювання у процесі конкуренції та досягнення неправомірних переваг у конкуренції. Дискримінаційними умовами тендеру є умови придбання, продажу, іншої передачі товару, при яких суб'єкта господарювання поставлено в нерівне становище порівняно з іншим господарюючим суб'єктом або іншими господарюючими суб'єктами. Обґрунтованість такої позиції підтверджується іноземним досвідом антимонопольного регулювання, зокрема, американським. Статтю 13 (а) Закону Клейтона (The Clayton Antitrust Act, 1914), що доповнив Закон Шермана (The Sherman Antitrust Act, 1890), який заклав основи антимонопольного регулювання в США, містить дуже детальне визначення дискримінації, згідно з яким дискримінація дії які призводить до обмеження конкуренції або створення монополії. Тобто, встановлення Замовником в тендерній Документації додаткових технічних характеристик, а саме: вимоги щодо циклопентаного вспінення, позбавляє можливості Учасників продукція, яких відповідає вимогам ДСТУ Б.В.2.5.-31-2007 та ГСТУ 34-204-88-002-98 є сертифікованою в системі УкрСЕПРО, та які виготовляють предмет закупівлі за іншою технологією (інший медот вспінення) з такими ж або кращими технічними та якісними характеристиками, взяти участь у Процедурі закупівлі. Зважаючи на вище викладене, встановлення в тендерній Документації Замовника тільки циклопентанового вспінення є не обґрунтованим та дискримінаційним. В зв’язку з вищевикладеним Замовнику необхідно внести зміни в п. 3 Додаток №1 Тендерної документації та дозволити окрім «циклопентанового вспінення» іншу технологію вспінення, що зробить умови участі Учасників торгів в тому числі Скаржника рівними, не дискримінаційними, прозорими та значно розширить коло їх учасників, що в свою чергу призведе до максимальної економії та ефективності. По-друге: Відповідно до Додатка №4 Тендерної документації, Замовник зазначає документи для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Так, згідно п.1 Додатка № 4 Тендерної документації вимагає «Лист-підтвердження готовності, у разі запиту замовника, під час розгляду пропозицій учасників торгів, надати усі необхідні документи, що підтверджують наявність вказаної матеріально-технічної бази на балансі Учасника та/або субпідрядника , Згідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Відповідно до ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України, Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Тобто, для виконання предмета закупівлі крім власного (на балансі) обладнання, приміщень необхідно мати власний (на балансі) транспорт для здійснення поставки предмета закупівлі Замовнику. Зазначену вище вимогу зможуть виконати лише ті Учасники, які мають, зокрема власний (на балансі) транспорт, обладнання, приміщення А, це обмежує право участі у процесі закупівлі інших суб’єктів господарювання, які планують постачати товар (предмет закупівлі) із залученням організацій, що здійснюють перевезення вантажів зокрема на підставі укладеного договору на перевезення із транспортною організацією або у яких транспорт, обладнання, приміщення знаходяться на підставі Договору оренди, а не на балансі. Дії Замовника в частині встановлення вимоги наявність вказаної матеріально-технічної бази на балансі Учасника та/або субпідрядника, порушують один із принципів здійснення закупівель, визначений ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», недискримінація. В зв’язку з вищевикладеним Замовнику необхідно внести зміни в п. 1 Додаток №4 Тендерної документації, що зробить умови участі Учасників торгів рівними, не дискримінаційними, прозорими та значно розширить коло їх учасників, що в свою чергу призведе до максимальної економії та ефективності. По – третє: Згідно Додатку №1 Тендерної документації зазначено, що «Замовник має право виїжджати на виробничі площі Учасника для огляду обладнання та процесу виробництва з метою виявлення відповідності наданої інформації дійсності. Учасник повинен надати лист-згоду для даного огляду, у разі, якщо учасник не є виробником товару, то він повинен надати згоду виробника. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Господарського кодексу України, відомості, пов'язані з виробництвом, технологією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб'єкта господарювання, що не є державною таємницею, розголошення яких може завдати шкоди інтересам суб'єкта господарювання, можуть бути визнані його комерційною таємницею. Склад і обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, спосіб їх захисту визначаються суб'єктом господарювання відповідно до закону. Зазначену вище вимогу зможуть виконати ті Учасники, у яких процес виробництва не визнано комерційною таємницею. А, це обмежує право участі у процесі закупівлі інших суб’єктів господарювання в тому числі Скаржника у якого розроблено та затверджено Положення « ПРО КОМЕРЦІЙНУ ТАЄМНИЦЮ ТА КОНФІДЕНЦІЙНУ ІНФОРМАЦІЮ», згідно до якого процес виробництва є комерційною таємницею. Дії Замовника в частині встановлення вимоги щодо для огляду обладнання та процесу виробництва наявність з наданням листа згоду на це порушують один із принципів здійснення закупівель, визначений ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», недискримінація. В зв’язку з вищевикладеним Замовнику необхідно внести зміни в Додаток №1 Тендерної документації, що зробить умови участі Учасників торгів рівними, не дискримінаційними, прозорими та значно розширить коло їх учасників, що в свою чергу призведе до максимальної економії та ефективності. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 18 Закону України ЗУ «Про публічні закупівлі», Прошу: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі: код ДК 021:2015 - 44160000-9 - МАГІСТРАЛІ, ТРУБОПРОВОДИ, ТРУБИ, ОБСАДНІ ТРУБИ, ТЮБІНГИ ТА СУПУТНІ ВИРОБИ (ТРУБИ сталеві теплоізольовані та фасонні ВИРОБИ(3)), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-05-02-002040-a.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 21.05.2018 14:42

Аукціон

Початок:
19.07.2018 12:18
Завершення:
19.07.2018 12:45

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 19.07.2018 12:45

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРШИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Пошук по цьому учаснику
1 150 931.88 UAH з ПДВ 1 150 931.88 UAH з ПДВ Документи
Корпорація "Енергоресурс-інвест"
Пошук по цьому учаснику
1 875 697.44 UAH з ПДВ 1 875 697.44 UAH з ПДВ Документи
1 894 667.98 UAH з ПДВ 1 894 667.98 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

19.07.2018 16:35
sign.p7s
17.07.2018 09:03
sign.p7s
17.07.2018 09:01
відгук Южний.pdf

Публічні документи

13.07.2018 08:43
sign.p7s
13.07.2018 08:43
iso 9001-2015 дсту.pdf
13.07.2018 08:42
iso 9001 2015.pdf
13.07.2018 08:42
ISO 14001.pdf
13.07.2018 08:42
тз.pdf
13.07.2018 08:42
статут.pdf
13.07.2018 08:42
статут ор.pdf
13.07.2018 08:42
серт труби.pdf
13.07.2018 08:42
СДКМ.pdf
13.07.2018 08:42
протокол.pdf
13.07.2018 08:42
пропозиція.pdf
13.07.2018 08:42
працівники.pdf
13.07.2018 08:42
обладнання.pdf
13.07.2018 08:42
наказ.pdf
13.07.2018 08:42
наказ уп ап.pdf
13.07.2018 08:42
наказ ап.pdf
13.07.2018 08:42
іст ум.pdf
13.07.2018 08:42
Інтерпайп 8731.pdf
13.07.2018 08:42
Інтерпайп 10705.pdf
13.07.2018 08:42
забезпечення.pdf
13.07.2018 08:42
договір.pdf
13.07.2018 08:42
гарантія.pdf
13.07.2018 08:42
відомості.pdf
13.07.2018 08:42
витяг ПДВ.pdf
13.07.2018 08:42
витяг ЄДР.pdf
13.07.2018 08:42
ап.pdf
13.07.2018 08:42
аналог дог.pdf
13.07.2018 08:42
17.pdf
13.07.2018 08:42
17 стаття.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРШИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
#34427263
Пошук по цьому переможцю
Очікує рішення 1 150 931.88 UAH з ПДВ 19.07.2018 12:45

Документи

19.07.2018 12:45
edr_identification.yaml

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
25.07.2018 14:16
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Згідно ч. 1 ст. 31 Закону, а саме: відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг
Документи
25.07.2018 13:48 П-л ТК про відміну торгів- ua-2018-05-02-002040-a.docx
25.07.2018 14:16 sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання