Роз’яснення:
до 23.06.2018 09:00
Оскарження умов:
до 29.06.2018 00:00
Подання пропозицій:
03.07.2018 09:00
Початок аукціону:
04.07.2018 12:21
Дата і час розкриття: 04.07.2018 12:54
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЮРІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 271 860 UAH з ПДВ | 3 271 860 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "КАП-ПРОД"
Пошук по цьому учаснику
|
3 700 000 UAH з ПДВ | 3 700 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Каштан-Плюс
Пошук по цьому учаснику
|
3 969 375 UAH з ПДВ | 3 969 375 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ХЛІБНИЙ ДІМ - УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
4 029 925.44 UAH з ПДВ | 4 029 925.44 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЮРІЯ" #00447853
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 271 860 UAH з ПДВ | 03.08.2018 09:39 |
Дата і час публікації: 03.08.2018 09:39
Учасник | Пропозиція | Документи |
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЮРІЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
3 271 860 UAH з ПДВ | Документи |
---|
03.08.2018 16:04 | повідомлення про відміну торгів.pdf |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Замовник не виконує рішення АМКУ та обмежує коло учасників. Замовник робить все можливе, щоб укласти всі договори тільки з одним постачальником ТОВ "Каштан-плюс", для чого встановлює надмірні вимоги до досвіду виконання аналогічних договорів та шукає будь-які зачіпки для того, що відхилити всіх інших учасників. Для успішного проведення закупівель (для замовника це перемога ТОВ "Каштан-плюс"), у всіх закупівлях приймають участь ТОВ "Каштан-плюс" та ТОВ "Хлібний дім - Україна" (яке майже ніколи не завантажує аналогічні договори), зрідка ще випадкові учасники, яке за збігом обставин завжди не відповідають якимось критеріям.
У цій закупівлі було подано скаргу, орган оскарження на засіданні колегії визначив, що умови проведення відкритих торгів не відповідають принципам публічних закупівель за ст. 3 ЗУ "Про публічні закупівлі" та обмежують конкуренцію в частині встановлення вимог до учасника з приводу надання підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у обсязі 50%, що фактично означало, що учасники повинні надати докази виконання аналогічних договорів на 2 млн. грн.
Орган оскарження встановив, що замовник жодним чином не обґрунтував необхідність встановлення таких вимог, тоді як скаржник продемонстрував досвід поставок аналогічного товару на 800 тис. грн., що з огляду на предмет закупівлі та характер поставок було визначено достатнім.
Замовник продовжує обмежувати коло учасників та вніс зміни, встановивши вимоги на рівні 49%, що продовжує унеможливлювати участь скаржника. Це прямо суперечить рішенню.