Обгрунтування застосування переговорної процедури
Пункт закону
Непозбувна бентега
Обгрунтування
Відповідно до листів ТОВ «МУР», який здійснює авторський нагляд за будівництвом, та ДП «Судовий будівельно-експертний центр», який здійснює технічний нагляд за ремонтно-реставраційними роботами, про те, що за результатами коригування ІІ проектно-кошторисної документації по об’єкту «Ремонтно-реставраційні роботи (капітальний ремонт, реконструкція, реставрація) на пам’ятці архітектури місцевого значення «Готель «Савой» по вул. М.Оводова/Соборна, буд. № 34/48 в м. Вінниці під Вінницький апеляційний адміністративний суд» виникла необхідність у виконанні додаткових будівельних робіт на об’єкті, не передбачених попереднім кошторисом. Враховуючи складність об’єкта та виконаний на даний час генеральним підрядником значний обсяг робіт, ТОВ «МУР» та ДП «Судовий будівельно-експертний центр» вважають за доцільне доручити генеральному підряднику за договором від 25.12.2012 № 203/12 виконання залишку робіт, що не були враховані до перерахунку кошторисної документації для уникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з ув’язкою технічних рішень.