м'ясо

Рішення про визначення ФОП Рубцової А.О. переможцем торгів та намір укласти з нею договір є неправомірним з наступних підстав.

1. У документі "Довідка про наявність працівників" зазначена інформація не відповідає вимогам п. 1.3 Розділу 1 додатку № 1 до тендерної документації, яким вимагалося у разі відсутності найманих працівників у випадку, коли фізична особа-підприємець працює самостійно та не наймає працівників подати довідку із зазначенням можливості здійснювати поставку товару особисто. Учасник, яка є ФОП не вказала, що має можливість здійснювати поставку товару особисто, адже, як вбачається з документів її тендерної пропозиції, найманих працівників вона не має.

2. У документі "Довідка про виконання аналогічних договорів" вказаний договір, укладений у 2018 р., тоді як п. 1 Розділу 1 додатку № 1 до тендерної документації вимагалося вказати інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного договору (договорів) у 2014, 2015, 2016, 2017 роках.
У листі-відгуку Миколаївської ЗОШ-інтернату І-ІІІ ступенів № 3 Миколаївської обласної ради не вказана інформація про виконання умов договору в частині строків, що не відповідає вимогам п. 1.2 Розділу 1 додатку № 1 до тендерної документації.

3. Не надані копії медичних книжок працівників, які будуть приймати участь у виконанні договору, що вимагалося п. 1.5 Розділу 1 додатку № 1 до тендерної документації. Учасник вказала, що доставку товару здійснюватиме ФОП Шевченко О.Д. згідно з договором на перевезення вантажів (документ "Довідка про наявність матеріально технічної бази"). Копій мед. книжок ФОП Шевченко О.Д. та/або його водіїв, інших осіб які будуть контактувати з товаром (вантажники, експедитори тощо) не надані.

4. Не надана копія договору про на проведення дезінфекції транспортних засобів, які будуть використовуватися для перевезення продукції, дійсного на термін дії договору поставки. яка вимагалася п. 1.7 Розділу 1 додатку № 1 до тендерної документації. Не надана копія санітарного паспорту на автомобіль або пояснень причин та підстав його ненандання.

5. ФОП Рубцова А.О. та інший учасник торгів - ФОП Сухопяткін А.В. є пов’язаними особами, оскільки документи "Гарантійний лист щодо постачання товару" та "Гарантійний лист щодо якості товару", складені цими учасниками, містять майже ідентичний текст (формулювання, мовні обороти, порядок слів у реченнях тощо).

6. Не надана в повному обсязі копія виконаного аналогічного договору на постачання товару, аналогічного до предмета закупівлі, що вимагалося п. 1.1 Розділу 1 додатку № 1 до тендерної документації. Відсутня специфікація, передбачена п. 1.2 договору № 41 від 19.04.2018 р., яка є його невід’ємною частиною.

Вимагаю скасувати рішення про визначення ФОП Рубцової А.О. переможцем торгів та намір укласти з нею договір та прийняти нове рішення, яким відхилити тендерну пропозицію цього учасника.