Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Нівимоги до предмету закупівлі прописані під підприємство ПП Май-Час
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіВартість закупівлі завищена
Тендерна документація прописана під конкретного учасника ПП Май-Час
Роз’яснення:
до 21.02.2019 10:00
Подання пропозицій:
25.02.2019 14:00
Початок аукціону:
26.02.2019 14:26
Дата і час розкриття: 26.02.2019 14:47
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український годинниковий завод "Київська Русь"
Пошук по цьому учаснику
|
68 460 UAH з ПДВ | 68 460 UAH з ПДВ | Документи |
Приватне підприємство "МАЙ-ЧАС"
Пошук по цьому учаснику
|
75 600 UAH з ПДВ | 75 600 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український годинниковий завод "Київська Русь" #31629188
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 68 460 UAH з ПДВ | 26.02.2019 17:56 |
Приватне підприємство "МАЙ-ЧАС" #30757090
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 75 600 UAH з ПДВ | 26.02.2019 18:00 |
Дата і час публікації: 26.02.2019 18:00
Учасник | Пропозиція | Документи |
Приватне підприємство "МАЙ-ЧАС"
Пошук по цьому переможцю
|
75 600 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір від 07.03.2019 № 07-3.pdf | Укладений |
75 600
|
11.03.2019 11:52
|
07.03.2019
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Причини відхилення пропозиції не відповідає дійсності. 1. ТОВ "ПУГЗ Київська Русь" надала технічні характеристики годинників повністю ідентичні технічним характеристикам прописаним замовником як зазначено в Додатку 1, тобто пропонували ті ж самі годинники за більш вигідною ціною! 2. Вимога про надання сканкопії паспортів та інструкції з експлуатації відсутня у Вимогах до кваліфікації Учасників, тобто надання сканкопії паспортів не вимагалось!
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Причини відхилення пропозиції не відповідає дійсності. 1. ТОВ "ПУГЗ Київська Русь" надала технічні характеристики годинників повністю ідентичні технічним характеристикам прописаним замовником як зазначено в Додатку 1, тобто пропонували ті ж самі годинники за більш вигідною ціною! 2. Вимога про надання сканкопії паспортів та інструкції з експлуатації відсутня у Вимогах до кваліфікації Учасників, тобто надання сканкопії паспортів не вимагалось!