Встановлення світлосигнальної системи ВВI-I на аеродромі аеропорту «Херсон» - реконструкція (джерело фінансування закупівлі: кошти державного фонду регіонального розвитку, співфінансування з обласного бюджету)

Шановний Замовник! Просимо розглянути наше звернення:
Протоколом № 572 від 26 липня 2019 року Вами було визнано "Переможцем" Учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС"", проте ми не згодні з таким рішенням, та вважаємо що вищезазначений Учасник не відповідає умовам тендерної документації, та повинен бути відхилений.
Отже просимо звернути увагу, на таке:
1. Згідно Таблиці 1.3 Додатку 3 до Тендерної документації Учасник повинен надати копію аналогічного договору та копію відгуку про виконання такого договору. "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС"" надало копію договору на встановлення системи загороджувальних вогнів житлового будинку, а не на монтаж світлосигнального обладнання для аеропортів, - вимога міститься на сторінці 18 Тендерної документації "*Аналогічним договором вважається договір на монтаж світлосигнального обладнання для аеропортів". До того вищезазначений учасник надав довідку-пояснення де наводить приклад, що вже отримав перемогу в тендері іншого Замовника (закупівля UA-2019-06-11-000566-b) на виконання подібних робіт, проте цей договір не є виконаним, а отже можливе його розірвання/скасування згідно чинного Законодавства (через порушення процедури закупівлі), та вказує (примушує) Департамент будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації на виконання такого ж неправомірного рішення. Вважаємо недоцільним зрівняння цих двох закупівель для оцінки пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС".

2. Учасник надав лист згоду на обробку персональних даних від директора Пшець О.Л. на бланку підприємства Учасника, що також є порушенням процедури: Надання інформації на бланку підприємства розцінюється як інформація від Юридичної особи – тобто від ТОВ " ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС ", а Замовник вимагає надання листа погодження від фізичної особи (директора цього підприємства).

3. Згідно п. 1.7 Додаток 4 до тендерної документації Замовник вимагає надання – Ліцензія СС-3 та на діяльність щодо виконання робіт, які є предметом даної закупівлі. В Додатку 6 до Тендерної документації на сторінці 13-14 є перелік робіт по монтажу Система пожежної сигналізації. Для виконання таких робіт потрібна спеціальна ліцензія, яку Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" не надав, та не надав довідку, про те що буде залучена спеціалізована організація, яка має Ліцензію на виконання робіт по монтажу Система пожежної сигналізації. Також ми розуміємо, що згідно Додатку 4 до Тендерної документації Замовником вимагається надання інформації лише про субпідрядні організації в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Проте як Замовник може впевнитися, що Учасник зможе виконати спеціалізовані роботи?

4. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" в документах та листах, які подав у складі пропозиції, вказує кому саме адресується певний лист чи довідка, проте не вказує назву організації, а лише посаду та прізвище відповідальної особи Замовника. Звертаємо Вашу увагу, що Учасник подав Тендерну пропозицію, не вказавши назву Замовника, для якого (назва Замовника) пропонує виконати роботи по «Встановленню світлосигнальної системи ВВI-I на аеродромі аеропорту «Херсон» - реконструкція (джерело фінансування закупівлі: кошти державного фонду регіонального розвитку, співфінансування з обласного бюджету)».

Тому просимо Замовника відмінити рішення про визнання ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" "Переможцем" та відхилити пропозицію цього Учасника.