Роз’яснення:
до 13.08.2019 17:00
Оскарження умов:
до 19.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
23.08.2019 17:00
Початок аукціону:
10.09.2019 12:09
Дата і час розкриття: 10.09.2019 12:36
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ПОНТЕМ.УА"
Пошук по цьому учаснику
|
16 804 350 UAH | 16 804 350 UAH | Документи |
ТОВ "ФАБРИКА СМАКУ"
Пошук по цьому учаснику
|
16 804 350 UAH | 16 804 350 UAH | Документи |
ФОП Пиндель Сергій Михайлович
Пошук по цьому учаснику
|
16 804 350 UAH | 16 804 350 UAH | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ПОНТЕМ.УА" #40665499
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 16 804 350 UAH | 10.09.2019 17:09 |
Дата і час публікації: 10.09.2019 17:09
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ПОНТЕМ.УА"
Пошук по цьому переможцю
|
16 804 350 UAH | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір №39 (послуги шкільних їдалень).pdf | Укладений |
16 804 350
|
23.09.2019 19:11
|
23.09.2019
|
sign.p7s | Укладений |
23.09.2019 19:12
|
Опис змін: | Узгоджене зменшення ціни |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Опис змін: | Зміна банківських реквізитів Постачальника |
Номер договору: | 2 |
Контракт: |
Опис змін: | Зменшення обсягів закупівлі під фактично надані послуги |
Номер договору: | 3 |
Контракт: |
Опис змін: | Продовження строку дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року |
Номер договору: | 4 |
Контракт: |
Опис змін: | Продовження дії Договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у Договорі, укладеному у 2019 році |
Номер договору: | 5 |
Контракт: |
Опис змін: | Зміна реквізитів Замовника |
Номер договору: | 6 |
Контракт: |
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
Узгоджена зменшення ціни - 1 |
Зміна сторонніх показників - 2 |
Продовження строку дії договору на наступний рік - 2 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні