Номер вимоги: UA-2019-07-18-002135-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМФОРТ БУД", Код ЄДРПОУ:41424910
Дата подання: 13.08.2019 16:27
ТОВ «БУДIВЕЛЬНА КОМПАНIЯ «КОМФОРТ БУД» надає замовнику закупівлі це звернення відповідно до ч.3 статі 30 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог п.3 розділу V тендерної документації.
Цим пунктом передбачено звернення учасника до замовника у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого була відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомлені про відхилення, то такий учасник може повторно звернутися до замовника для отримання додаткової інформації стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Оскільки ми вважаємо безпідставними причини відхилення зазначені у протоколі №4/2 від 09.08.2019 року, просимо прийняти до уваги зауваження до цього протоколу та переглянути рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції.
Щодо п.1 відхилення.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 розділу ІІІ тендерної документації щодо надання інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям зазначеним у Додатку 2 до тендерної документації нами було надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації із зазначенням інформації про підтвердження кваліфікації спеціалістів згідно з приміткою, де було зазначено:
«* Інформація про підтвердження кваліфікації спеціалістів (№, дата, свідоцтва, дипломів, тощо) обов’язково зазначається щодо працівників із вищою та середньо-спеціальною освітою, для інших дана інформація може не надаватись.»
У повній відповідності до цих вимог надана нами довідка містить інформацію про дипломи працівників з вищою та середньо-спеціальною освітою.
По іншим працівникам вказаним у п.10,11,12,13,14,15,16 інформація не надавалася, оскільки ці працівники мають професійно-технічну освіту (про що було вказано у довідці), яка не відноситься ні до вищої ні до середньо-спеціальної освіти.
Ця освіта має своє визначення та нормативно-правове регулювання згідно з діючим законодавством – Закону України «Про освіту», Закону України «Про професійну (професійно-технічну) освіту».
Щодо п.2 відхилення.
У складі нашої тендерної пропозиції надано копію документа, що посвідчує уповноважену особу, а саме копію оригіналу паспорту директора ТОВ «БУДIВЕЛЬНА КОМПАНIЯ «КОМФОРТ БУД» Чернова Сергія Валерійовича, з відображенням всієї інформації.
Щодо п.3 відхилення.
Відповідно до вимог тендерної документації щодо надання твердої договірної ціни у складі тендерної пропозиції, нами було надано лист на фірмовому бланку за №19 від 01.08.2019 року за підписом уповноваженої особи, де було зазначено що надана нами договірна ціна є твердою.
Щодо зауважень замовника про порушення порядку визначення розміру кошторисного прибутку та коштів на покриття адміністративних витрат, повідомляємо про таке.
Розмір цих показників було застосовано у повній відповідності до вимог «Правил визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та Технічних вимог – Додатку 5 до тендерної документації, де було чітко зазначено – клас наслідків СС2. По цьому зауваженню замовник протирічить своїм вимогам викладеним у тендерній документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Управління капітального будівництва Южненської міської ради уважно розглянувши вимогу Учасника стосовно невідповідності його тендерної пропозиції умовам тендерної документації повідомляє наступне.
Щодо пункту 1 відхилення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 розділу III тендерної документації (далі ТД), вимоги до надання інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям зазначені у Додатку 2 (Зразок 2), що містять примітку:
«* Інформація про підтвердження кваліфікації спеціалістів (№, дата, свідоцтва, дипломів, тощо) обов’язково зазначається щодо працівників із вищою та середньо-спеціальною освітою, для інших дана інформація може не надаватись.»
Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про освіту» професійна (професійно-технічна) освіта здобувається на основі базової або повної загальної середньої освіти. Здобуття професійної (професійно-технічної) освіти на основі базової середньої освіти здійснюється з одночасним здобуттям профільної середньої освіти та отриманням відповідного документа про повну загальну середню освіту.
Приміткою Замовником у складі тендерної документації була вказана вимога щодо зазначення необхідної інформації (№, дата свідоцтва, дипломів, тощо) освітньо-кваліфікаційного рівнів вище, ніж базова або повна загальна середня освіта. Дана інформація Учасником не надана.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про професійну (професійно-технічну) освіту» випускнику закладу професійної (професійно-технічної) освіти, якому присвоєно освітньо-кваліфікаційний рівень "кваліфікований робітник", видається диплом, зразок якого затверджується Кабінетом Міністрів України.
Випускнику закладу професійної (професійно-технічної) освіти, який здобув повну загальну середню освіту, видається відповідний документ про освіту встановленого зразка.
Особі, яка опанувала курс професійного (професійно-технічного) навчання і успішно пройшла кваліфікаційну атестацію, видається свідоцтво про присвоєння або підвищення робітничої кваліфікації, зразок якого затверджується Кабінетом Міністрів України.
Випускнику вищого професійного училища та центру професійної (професійно-технічної) освіти, якому присвоєно кваліфікацію "молодший спеціаліст", видається диплом, зразок якого затверджується Кабінетом Міністрів України.
Інформація, стосовно підтвердження Учасника відповідності кваліфікаційним критеріям, на підставі виданих документів про професійну (професійно-технічну) освіту, згідно вимог тендерної документації повинна зазначатися.
Щодо пункту 2 відхилення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 розділу III ТД Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів та зразок підпису. У разі наявності обмежень щодо підписання договору, необхідності додаткового погодження з вищестоящим органом (наприклад загальними зборами, власником) тощо, додатково необхідно надати документ про наявність в особи таких повноважень. Також необхідно надати в складі пропозиції копію документа (повністю), що посвідчує особу, уповноважену на підписання договору, відповідно до чинного законодавства.
Учасник у складі тендерної пропозиції завантаженим файлом «6_1 Паспорт - Чернов С.В..pdf» надав скан-копію оригіналу паспорту директору ТОВ «БУДIВЕЛЬНА КОМПАНIЯ «КОМФОРТ БУД» Чернова Сергія Валерійовича, за відсутністю 8 та 9 сторінок документу, тобто не у повному обсязі.
Щодо пункту 3 відхилення.
Відповідно до ч. 6 розділу ІІІ ТД в складі тендерної пропозиції, Учасник повинен надати тверду договірну ціну, розраховану у програмному комплексі АВК-5 версії не нижче 3.4.1 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації, пояснювальною запискою до договірної ціни, локальними кошторисами, розрахунками коштів на покриття адміністративних витрат та прибутку, підсумковою відомістю ресурсів, які включають види та обсяги робіт, розроблених у порядку та за формами, встановленими «Правилами визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Згідно з п. 6.3.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (далі ДСТУ) Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку С. В даному додатку наведено поле для зазначення виду договірної ціни, яке учасник не відобразив так, як це вимагається ДСТУ. Отже, учасник своїм листом на фірмовому бланку за №19 від 01.08.2019 року, в якому зазначив вид договірної ціни, не витримав вимогу тендерної документації, в якій, як зазначалося вище, кошторисна документація повинна бути розроблена у порядку та за формами, встановленими «Правилами визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, тобто її вид повинен був зазначатись у формі договірної ціни (форма №9 додаток С ДСТУ).
Відповідно до ДСТУ–Н Б В.1.2-16:2013 (із змінами) клас наслідків (відповідальності) визначають для кожного будинку, будівлі, споруди або лінійного об’єкта інженерно-транспортної інфраструктури окремо і встановлюють за найвищою характеристикою можливих наслідків, отриманих за результатами розрахунків. При проектуванні об’єкта «Капітальний ремонт покрівлі комунального закладу «Южненський навчально – виховний комплекс (загальноосвітня спеціалізована школа І – ІІІ ступенів № 2 – центр позашкільної освіти – професійно – технічне училище) Южненської міської ради Одеської області» та проходженні його експертизи клас наслідків, відповідно до його розрахунку був визначений, як СС2, про це було зазначено в Додатку № 5 до ТД. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» обов’язковому ліцензуванню підлягають об’єкти будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, - з урахуванням особливостей, визначених Закону України "Про архітектурну діяльність". Тобто для даної закупівлі учасник повинен мати ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми наслідками або вище. Дана вимога зазначена у п. 22 ч. 1 розділу ІІІ ТД, а щоб в учасників не виникало питань з приводу необхідності наданні ліцензії, про відповідний клас наслідків було зазначено у Додатку № 5 до тендерної документації.
У пп. 13.4.2 та 13.4.3 Додатку № 6 до ТД (Проект договору) зазначено, що сума прибутку, що підлягає перерахуванню Підряднику та адміністративні витрати визначаються за усередненими показниками Мінрегіона України. Усереднені показники зазначені у таблиці Е1 додатку Е та таблиці Д1 додатку Д ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 (із змінами) відповідно.
Згідно з п. 6.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 (із змінами) розмір кошторисного прибутку визначається виходячи з класу наслідків (відповідальності) об’єкта (крім видів робіт, зазначених у пунктах 4,5,6 та 7 таблиці Е1 додатку Е, для яких прибуток визначається на підставі відповідних показників). Під номером 6 даної таблиці зазначений такий вид робіт, як ремонт житла, об’єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою із показником 6,8 грн/люд.год.
Згідно з п. 5.2.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 (із змінами) кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій визначаються на підставі усереднених показників, наведених у додатку Д, виходячи з класу наслідків (відповідальності) обєкта (крім видів робіт, зазначених у пунктах 4,5 та 6 таблиці Д1 додатку Д, для яких адміністративні витрати визначаються на підставі відповідних показників) Під номером 5 даної таблиці зазначений такий вид робіт, як ремонт житла, об’єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою із показником 1,23 грн/люд.год.
Предмет закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 – Капітальний ремонт покрівлі комунального закладу «Южненський навчально – виховний комплекс (загальноосвітня спеціалізована школа І – ІІІ ступенів № 2 – центр позашкільної освіти – професійно – технічне училище) Южненської міської ради Одеської області» (ДК 021:2015- 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) відноситься саме до ремонтних робіт, отже і показники прибутку та адміністративних витрат повинні були розраховуватись по відповідним показникам таблиць на ремонт житла, об’єктів соціальної сфери, комунального призначення та благоустрою, а не по об’єктам, що за класом наслідків (відповідності) належать до об’єктів із середніми наслідками (СС2), що також підтверджено експертним висновком в частині кошторисної документації. Отже, учасник при розрахунку ціни пропозиції порушив порядок, встановлений «Правилами визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Отже, рішення щодо відхилення стосовно невідповідності тендерної пропозиції Учасника тендерній документації по закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 – Капітальний ремонт покрівлі комунального закладу «Южненський навчально – виховний комплекс (загальноосвітня спеціалізована школа І – ІІІ ступенів № 2 – центр позашкільної освіти – професійно – технічне училище) Южненської міської ради Одеської області» (ДК 021:2015- 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) було правомірним з наведених вище підстав.