Реконструкція.

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-27-001576-a
  • 45454000-4 - Реконструкція
  • Завершена
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Мереф'янської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Под'ячева Людмила Олександрівна, 380506034845 , gorsovet_zakupivli@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Мерефа, 62472, Харківська область, вул.Дніпровська,б.213
Дата укладення договору
28.10.19
Переможець
ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОПРОСТІР"
Очікувана вартість
3 379 626 UAH з ПДВ
Сума договору
2 449 745.69 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 28.10.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 8

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 03.09.2019 00:00

Оскарження умов:

до 09.09.2019 00:00

Подання пропозицій:

13.09.2019 00:00

Початок аукціону:

13.09.2019 14:20

Очікувана вартість
3 379 626 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
33 796 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Реконструкція спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям на території Комунального закладу "Мереф'янський медичний ліцей" за адресою: вул. Дніпровська, 233 в м. Мерефа, Харківського району Харківської області.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Реконструкція спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям на території Комунального закладу "Мереф'янський медичний ліцей" за адресою: вул. Дніпровська, 233 в м. Мерефа, Харківського району Харківської області.
(Джерело фінансування - співфінансування: кошти державного бюджету (90%) та кошти місцевого бюджету (10%).)
ДК 021:2015: 45454000-4 — Реконструкція

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-08-27-001576-a.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ ЛЕГІОНБУД, Код ЄДРПОУ:42901715
Дата подання: 03.10.2019 10:49
На засіданні тендерного комітету Виконавчого комітету Мереф’янської міської ради (Протокол від 02.10.2019 р. № 122) відхилено пропозицію ТОВ «ЛЕГІОНБУД» як таку, що не відповідає умовам Тендерної документації, зокрема:
1. «Відповідно до абз. 1 п. 6 розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника вимогам замовника стосовно технічних, якісних, кількісних та інших характеристик щодо предмета закупівлі, згідно з Додатком № 1 до тендерної документації.
Документальне підтвердження відповідності робіт тендерній документації повинно мати: а) довідку у довільній формі, яка повинна містити інформацію про якісні та кількісні характеристики робіт, які будуть проведені учасником із зазначенням гарантійного строку.»
Зазначена довідка в тендерній пропозиції відсутня».
ТОВ «ЛЕГІОНБУД» наголошує на неприпустимості дискримінації учасників публічних закупівель та закликає представників Замовника до уважного аналізу тендерних пропозицій, тому що вищевказана довідка у довільній формі надана ТОВ «ЛЕГІОНБУД» на сторінках 3-7 файлу «Документи Н Мерефа майданчик.pdf» тендерної пропозиції Вих. № 1109/3 від 11.09.2019 р. (додається до цієї вимоги).
2. «Окрім цього, відповідно до абз. 7 п. 6 розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ціна тендерної пропозиції (договірна ціна) учасника повинна бути розрахована відповідно до державних будівельних норм із урахування змін та доповнень. Учасником в складу тендерної пропозиції надано тендерну пропозицію з зазначенням пропозиції на загальну суму 3 280 000,00 (три мільйони двісті вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) грн., у т.ч. ПДВ – 546 666,67 грн., однак кошторисна документація на підставі якої була розрахована сума пропозиції відсутня.
Тобто, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації.»
ТОВ «ЛЕГІОНБУД» зазначає, що ціна його тендерної пропозиції (договірна ціна) розрахована відповідно до державних будівельних норм із урахування змін та доповнень, що також підтверджується у письмовому поясненні Вих. № 1109/24 від 11.09.2019 р., наданому на сторінці 31 файлу «Документи Н Мерефа майданчик.pdf» тендерної пропозиції (додається до цієї вимоги). Також, наголошуємо, що тендерною документацією не вимагалось надання кошторисної документації, на підставі якої була розрахована сума пропозиції учасника.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ЛЕГІОНБУД» вважає відхилення його тендерної пропозиції неправомірним та вимагає від Замовника скасувати Протокол від 02.10.2019 р. № 122 та прийняти нове рішення щодо визнання ТОВ «ЛЕГІОНБУД» переможцем процедури.
У випадку ігнорування даної вимоги будемо вимушені звертатись до АМКУ та/або суду за захистом своїх прав та охоронюваних інтересів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

04.10.2019 16:32
На Вашу скаргу повідомляємо наступне.
Закон України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарі, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII, умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у т.ч. ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника в разі застосування переговорної процедури.
При цьому виходячи зі змісту п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону тендерна документація розробляється та затверджується замовником. Водночас тендерна пропозиція подається замовнику учасником відповідно до вимог тендерної документації згідно з п. 30 ч. 1 ст. 1 Закону.
Відповідно до ч. 1 розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів з:
- інформацією про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, яка повинна містити перелік та обсяги робіт, без зазначення вартості окремих складових робіт (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі)).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону, технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами.
Крім того, відповідно до Наказу Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі», визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону за об’єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (далі – ДСТУ), прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року № 293.
При цьому Закон не містить вимоги щодо подання учасником у складі тендерної пропозиції розрахунку договірної ціни до проведення електронного аукціону.
Таким чином, у разі якщо предметом закупівлі є роботи, замовник може встановити вимогу щодо надання учасниками в складі своєї тендерної пропозиції переліку й обсягів робіт відповідно до технічної специфікації, установленої в тендерній документації, без зазначення вартості окремих складових робіт.
У свою чергу, ч. 6 ст. 28 Закону встановлено, що за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом. Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Так, згідно зі ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Відповідно до ст. 844 Цивільного кодексу України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі.
Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності й стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником.
При цьому п. 6.2.4 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (далі — ДСТУ) визначено, що ціна пропозиції переможця торгів є договірною ціною на об'єкт будівництва, яка формується генпідрядником із залученням субпідрядних організацій, погоджується із замовником.
Водночас п. 3.15 ДСТУ прописано: договірна ціна — кошторис, яким визначається вартість робіт, узгоджена сторонами (замовником і підрядником) й обумовлена в договорі підряду.
Оскільки ціна тендерної пропозиції учасника може зменшуватися за результатами електронного аукціону, що призводитиме до необхідності перерахунку учасником кошторису й ураховуючи при цьому, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції, у випадку закупівлі робіт договірна ціна (кошторис) може погоджуватися сторонами саме під час укладання договору про закупівлю з дотриманням вимог Закону та ЦКУ.
Таким чином рішення, яке було прийняте тендерним комітетом Виконавчого комітету Мереф’янської міської ради після досконального вивчення законодавства з даного питання, зважене та обґрунтоване.
Розгорнути Згорнути
На Вашу скаргу повідомляємо наступне.

Документи подані скаржником

03.10.2019 10:49
Протокол № 122

Аукціон

Початок:
13.09.2019 14:20
Завершення:
13.09.2019 15:23

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 13.09.2019 15:23

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
2 628 259.39 UAH з ПДВ 1 649 999.99 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Фаворит Спорт"
Пошук по цьому учаснику
2 904 553.20 UAH з ПДВ 1 650 000 UAH з ПДВ Документи
3 280 000 UAH з ПДВ 1 749 268 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "В.Ч.ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
2 433 272.05 UAH з ПДВ 1 999 997 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОПРОСТІР"
Пошук по цьому учаснику
2 449 745.69 UAH з ПДВ 2 449 745.69 UAH з ПДВ Документи
ФОП Олешко Роман Іванович
Пошук по цьому учаснику
2 499 923 UAH з ПДВ 2 499 923 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ЛЕВШНЯ СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА "
Пошук по цьому учаснику
3 057 098 UAH з ПДВ 2 680 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ІНДІГО ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
3 229 394.40 UAH з ПДВ 2 985 785 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНИК"
Пошук по цьому учаснику
3 379 610.40 UAH з ПДВ 3 379 610.40 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

10.09.2019 09:30
sign.p7s
10.09.2019 09:29
Реєстр_5.pdf
10.09.2019 09:29
Реєстр_4.pdf
10.09.2019 09:29
Реєстр_3.pdf
10.09.2019 09:29
Реєстр_2.pdf
10.09.2019 09:29
Реєстр_1.pdf
10.09.2019 09:29
Кошторис.rar

Публічні документи

12.09.2019 14:22
sign.p7s
12.09.2019 12:06
06 досвід.pdf
12.09.2019 12:06
9_ДЦ_ОС_2-1_2.pdf
12.09.2019 12:06
9_ДЦ_ОС_2-1_1.pdf
12.09.2019 12:06
9_ДЦ_ОПРЛС_2-1-1.pdf
12.09.2019 12:06
9_ДЦ_ЛС1_2-1-1.pdf
12.09.2019 12:05
9_ДЦ_ИВРЛС_2-1-1.pdf
12.09.2019 12:05
9_ДЦ_ДЦ_4.pdf
12.09.2019 12:05
9_ДЦ_ДЦ_3.pdf
12.09.2019 12:05
9_ДЦ_ДЦ_2.pdf
12.09.2019 12:05
9_ДЦ_ДФ_2-1-1.pdf
12.09.2019 12:05
18 уставні.pdf
12.09.2019 12:05
16 доручення.pdf
12.09.2019 12:05
15 док.перем..pdf
12.09.2019 12:05
13 санкції.pdf
12.09.2019 12:05
08 тех.хар.2.pdf
12.09.2019 12:05
07 тех.хар.1.pdf
12.09.2019 12:05
05 працівники.pdf
12.09.2019 12:05
03 МТБ.pdf
12.09.2019 12:05
02 ст 17.pdf
12.09.2019 12:05
01 пропозиція.pdf

Публічні документи

12.09.2019 23:11
sign.p7s
12.09.2019 17:24
sign.p7s
12.09.2019 16:12
sign.p7s
12.09.2019 16:11
Сертифікати.7z
12.09.2019 16:11
Освіта.7z
12.09.2019 16:11
Кошторис.7z
12.09.2019 16:11
Відгук.pdf

Публічні документи

12.09.2019 14:47
sign.p7s
12.09.2019 14:45
Пропозиція.PDF
12.09.2019 14:45
Пояснення.PDF
12.09.2019 14:45
Код Олешко РІ.pdf
12.09.2019 14:45
Довідки ст.17.PDF

Публічні документи

12.09.2019 10:38
sign.p7s
12.09.2019 10:36
Лист Відгук 2.pdf
12.09.2019 10:36
Лист відгук 1.pdf
12.09.2019 10:36
Довідка ст. 50.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ ЮВМ-БУД
#42987221
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 649 999.99 UAH з ПДВ 19.09.2019 14:28
ТОВ "Фаворит Спорт"
#37189494
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 650 000 UAH з ПДВ 25.09.2019 17:36
ТОВ ЛЕГІОНБУД
#42901715
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 749 268 UAH з ПДВ 02.10.2019 15:36
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "В.Ч.ГРУП"
#41671477
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 999 997 UAH з ПДВ 09.10.2019 16:41
ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОПРОСТІР"
#39024008
Пошук по цьому переможцю
Переможець 2 449 745.69 UAH з ПДВ 15.10.2019 14:34

Документи

13.09.2019 15:23
edr_identification.yaml
19.09.2019 14:26
sign.p7s

Документи

25.09.2019 17:33
edr_identification.yaml
25.09.2019 17:33
edr_identification.yaml
25.09.2019 17:35
sign.p7s

Документи

02.10.2019 15:34
edr_identification.yaml
02.10.2019 15:35
sign.p7s

Документи

03.10.2019 10:49
edr_identification.yaml
09.10.2019 16:40
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 15.10.2019 14:34

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОПРОСТІР"
Пошук по цьому переможцю
#39024008
2 449 745.69 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 673
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір № 673.pdf Укладений
2 449 745.69
28.10.2019 09:40
28.10.2019
sign.p7s Укладений
28.10.2019 09:41

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 30.10.2019 17:04
Опис змін: Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі
Номер договору: № 1
Контракт:
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 01.11.2019 16:00
Опис змін: Виправлення технічних (механічних) помилок при заповненні форми Звіту про результати проведення процедури закупівлі.
Номер договору: Протокол № 158
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 05.11.2019 09:08
Опис змін: Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі
Номер договору: № 2
Контракт:
Покращення якості предмета закупівлі 15.11.2019 08:51
Опис змін: Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 117 від 23.04.2014 узгоджена поетапна оплата робіт: передплата в розмірі 30% від плати від обсягу фінансування предмету Договору та оплата 70% після підписання Акту виконаних робіт.
Номер договору: Додаткова угода № 3
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 29.11.2019 16:14
Опис змін: Відповідно до додаткової угоди № 4.
Номер договору: Додаткова угода № 4
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 2 447 758.20
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Технічний учасник - Так

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Масова дискваліфікація - 4

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 3
Зміна сторонніх показників - 1
Продовження строку договору - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання