ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)(персональні комп’ютери). Джерело фінансування закупівлі:кошти Державного бюджету України
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-13-000457-a
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Господарський суд Запорізької області
Код ЄДРПОУ:
03500105
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Радченко Анатолій Сергійович,
+380617648928
, tender@zp.arbitr.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м Запоріжжя, 69001, Запорізька область, вул. Гетьманська, 4
Дата укладення договору
15.10.19
Переможець
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Очікувана вартість
460 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
408 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
0
0
останні зміни 15.10.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.09.2019 11:08
Оскарження умов:
до 26.09.2019 00:00
Подання пропозицій:
30.09.2019 11:08
Початок аукціону:
01.10.2019 11:23
Очікувана вартість
460 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 300 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
додаткові кошти, довідка від 11.09.2019 № 144
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
29 комплекти
ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)(персональні комп’ютери). Джерело фінансування закупівлі:кошти Державного бюджету України
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.09.2019 11:17
13.09.2019 11:05
13.09.2019 11:05
13.09.2019 11:05
13.09.2019 11:05
13.09.2019 11:05
13.09.2019 11:05
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 16.09.2019 12:17
Дата відповіді: 16.09.2019 16:34
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати усім наведеним у Додатку 2 до Тендерної документації вимогам та характеристикам. Крім того, Додаток 2 до Тендерної документації містить пункт 5 наступного змісту: «У разі посилання у тендерній документації на конкретну торговельну марку предмета закупівлі чи фірму, патент, конструкцію або тип у найменуваннях за предметом закупівлі, джерело його походження або виробника, слід вважати в наявності вираз «або еквівалент». Відповідно до пункту 5 розділу 1 тендерної документації вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Відповідно до пункту 1 розділу 5 тендерної документації критерії та методика оцінки визначаються відповідно до частини першої статті 28 Закону.
Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ).
Отже, ціна пропозиції ФО-П неплатника ПДВ є остаточною.
Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ).
Отже, ціна пропозиції ФО-П неплатника ПДВ є остаточною.
Підтвердження ліцензійності програмного забезпечення Microsoft
Дата подання: 16.09.2019 16:21
Дата відповіді: 17.09.2019 10:35
Шановний Замовник!
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.»
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерна документація містить повну та вичерпну інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію. На ваше звернення повідомляємо, що Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб'ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системі Прозоро не є гарантією дотримання авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows. Авторизаційні листи не гарантують виконання учасником зобов'язань та його подальшого сервісного обслуговування. Крім того, за інформацією з сайту Microsoft підтвердженням справжності ліцензійного програмного забезпечення Windows 10 Професійна є етикетка справжнього програмного забезпечення Microsoft. Вона матиме голографічне зображення, голографічний мікротекст і оптично-змінну фарбу. Таким чином ця етикетка є захищеною від підробок. Також, з недавнього часу корпорація Microsoft використовує цифровий дозвіл на використання операційних систем Windows 10, який визначає справжність операційній системи при її активації та не потребує вводу ключа продукту на наявності його на сертифікаті справжності операційної системи
Windows. Учасник, який надасть тендерну пропозицію в рамках цієї процедури зовсім не обов'язково повинен бути партнером Microsoft, тому що і гідно ліцензійної угоди в разі постачання операційних систем разом з обладнанням, технічну підтримку операційних систем виконує виробник комп'ютеру, а не його постачальник. Таким чином, внесення в тендерну документацію запропонованих змін може суттєво обмежити конкуренцію та призвести до дискримінації
Windows. Учасник, який надасть тендерну пропозицію в рамках цієї процедури зовсім не обов'язково повинен бути партнером Microsoft, тому що і гідно ліцензійної угоди в разі постачання операційних систем разом з обладнанням, технічну підтримку операційних систем виконує виробник комп'ютеру, а не його постачальник. Таким чином, внесення в тендерну документацію запропонованих змін може суттєво обмежити конкуренцію та призвести до дискримінації
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-13-000457-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН", Код ЄДРПОУ:42838481
Дата подання: 03.10.2019 10:23
Шановний Замовнику!! Звертається до Вас представник ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН", стосовно проведеного аукціону.
Прошу Вас звернути увагу, що в Додатку 2 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" тендерної документації зазначено, що Учасник повинен надати копії сертифікатів відповідності (якості), декларацій відповідності, висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, технічних паспортів або інших подібних документів, що підтверджують відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинні бути оформлені відповідно до вимог законодавства України; в свою чергу п. 4 Додатку 1 Документи на підтвердження відповідності пропозиції вимогам визначеним в ст.17 Закону регламентує, що
Копії УСІХ документів, що подаються у складі тендерної пропозиції повинні бути завірені належним чином. Завірені належним чином копії документів – це копії документів, які завірені власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та скріплені печаткою Учасника (у разі її використання). Учасник ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" в своїй документації надає декларацію комп'ютерних моніторів та висновок Санітарно-епідеміологічної експертизи ТМ "Philips" не завіреною належним чином, що суперечить вимогам тендерної документації Замовника. До того-ж, висновок СЕС складається з двох аркушів: кольорового та чорно-білого, що в свою чергу зобов'язує накладання підпису та печатки на копію документу.
Прикладом формальної помилки, виходячи з Розділу 3 Тендерної документації "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" є: "завірення копії документу лише підписом уповноваженої особи".
Вимагаю звернути увагу на вищевикладені пояснення при кваліфікації переможця та встановити невідповідність вимогам Тендерної документації.
З найкращими побажаннями.
Розгорнути
Згорнути
Прошу Вас звернути увагу, що в Додатку 2 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" тендерної документації зазначено, що Учасник повинен надати копії сертифікатів відповідності (якості), декларацій відповідності, висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, технічних паспортів або інших подібних документів, що підтверджують відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинні бути оформлені відповідно до вимог законодавства України; в свою чергу п. 4 Додатку 1 Документи на підтвердження відповідності пропозиції вимогам визначеним в ст.17 Закону регламентує, що
Копії УСІХ документів, що подаються у складі тендерної пропозиції повинні бути завірені належним чином. Завірені належним чином копії документів – це копії документів, які завірені власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та скріплені печаткою Учасника (у разі її використання). Учасник ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" в своїй документації надає декларацію комп'ютерних моніторів та висновок Санітарно-епідеміологічної експертизи ТМ "Philips" не завіреною належним чином, що суперечить вимогам тендерної документації Замовника. До того-ж, висновок СЕС складається з двох аркушів: кольорового та чорно-білого, що в свою чергу зобов'язує накладання підпису та печатки на копію документу.
Прикладом формальної помилки, виходячи з Розділу 3 Тендерної документації "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" є: "завірення копії документу лише підписом уповноваженої особи".
Вимагаю звернути увагу на вищевикладені пояснення при кваліфікації переможця та встановити невідповідність вимогам Тендерної документації.
З найкращими побажаннями.
Рішення замовника: Вимога відхилена
03.10.2019 15:12
Відповідно до Тендерної документації на закупівлю ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)(персональні комп’ютери). Джерело фінансування закупівлі:кошти Державного бюджету України, а саме: пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено:
Формальними помилками вважається у тому числі: невірне (неповне) завірення або не завірення учасником копії документу згідно вимог цієї документації.
«Завірення копії документу лише підписом уповноваженої особи» визначено лише як приклад формальної помилки.
У разі виявлення у поданій тендерній пропозиції формальних (несуттєвих) помилок пропозиція не відхиляється.
Формальними помилками вважається у тому числі: невірне (неповне) завірення або не завірення учасником копії документу згідно вимог цієї документації.
«Завірення копії документу лише підписом уповноваженої особи» визначено лише як приклад формальної помилки.
У разі виявлення у поданій тендерній пропозиції формальних (несуттєвих) помилок пропозиція не відхиляється.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.10.2019 12:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
408 900 UAH з ПДВ | 408 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН"
Пошук по цьому учаснику
|
425 004 UAH з ПДВ | 425 004 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК
Пошук по цьому учаснику
|
430 302 UAH з ПДВ | 428 002 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІСІ ЛІНК"
Пошук по цьому учаснику
|
446 005.50 UAH з ПДВ | 430 290 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИФРО ТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
|
453 913.80 UAH з ПДВ | 446 002.02 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
|
458 300.34 UAH з ПДВ | 458 300.34 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 408 900 UAH з ПДВ | 02.10.2019 15:20 |
Переможець
Дата і час публікації: 02.10.2019 15:20
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
408 900 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 15.10.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 48/19
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 15.10.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
408 900
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
