ДК 021:2015 : 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Мультимедійний інтерактивний комплекс для Бродівської гімназії ім.І.Труша)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-22-000661-a
- 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Бродівської районної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
38456570
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Грицина Ірина Василівна,
+380326644063
, tenderbrody1@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Броди, 80600, Львівська область, вул. Стуса 22
Дата укладення договору
9.12.19
Переможець
ТОВ БІ-ПРО.ЮА
Очікувана вартість
90 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
88 200 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
2
0
останні зміни 9.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.11.2019 15:20
Подання пропозицій:
29.11.2019 15:20
Початок аукціону:
02.12.2019 15:34
Очікувана вартість
90 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
450 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комплекти
Мультимедійний інтерактивний комплекс для Бродівської гімназії ім.І.Труша
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.11.2019 15:16
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 25.11.2019 11:07
Дата відповіді: 26.11.2019 10:18
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
1). У Додатку 1 до Оголошення Замовником вказано: Будь-які еквіваленти будуть розглядатися Замовником у разі, якщо технічні та якісні характеристики еквіваленту будуть відповідати та/або будуть кращими ніж запропоновані у технічних вимогах. Також Замовник зобов’язав Учасників вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, про що вказано в п. «2.1. Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Постачальник повинен вказати в таблиці відповідності електронне посилання на сайт виробника спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення що містить підтвердження характеристик, що вимагаються в технічному завданні. У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється.»
В Додатку №4 «Цінова пропозиція» Замовник зазначив: «Загальна вартість вказується у гривнях з ПДВ (для платників ПДВ) та без ПДВ (для неплатників ПДВ).» Оцінка пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію – «Ціна».Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі єдиного критерію оцінки «Ціна» шляхом застосування електронного аукціону.
1). У Додатку 1 до Оголошення Замовником вказано: Будь-які еквіваленти будуть розглядатися Замовником у разі, якщо технічні та якісні характеристики еквіваленту будуть відповідати та/або будуть кращими ніж запропоновані у технічних вимогах. Також Замовник зобов’язав Учасників вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, про що вказано в п. «2.1. Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Постачальник повинен вказати в таблиці відповідності електронне посилання на сайт виробника спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення що містить підтвердження характеристик, що вимагаються в технічному завданні. У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється.»
В Додатку №4 «Цінова пропозиція» Замовник зазначив: «Загальна вартість вказується у гривнях з ПДВ (для платників ПДВ) та без ПДВ (для неплатників ПДВ).» Оцінка пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію – «Ціна».Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі єдиного критерію оцінки «Ціна» шляхом застосування електронного аукціону.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-22-000661-a.c1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛИТЕР", Код ЄДРПОУ:24720880
Дата подання: 04.12.2019 13:28
Шановний Замовнику!
Учасником ПрАТ "ЛИТЕР" було запропоновано інші ноутбук та програмне забезпечення, ніж зазначені у Вашому протоколі. Просимо повторно розглянути нашу пропозицію та детальніше з нею ознайомитися. Також звертаємо Вашу увагу на те, що претензія стосовно стандарту Wi-Fi у ноутбуці є беззмістовною, оскільки стандарт IEEE 802.11ac є новішим та кращим за параметрами швидкості, тож є еквівалентом (з покращеними характеристиками) стандарту, який вимагає Замовник. https://uk.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
Нами було надано авторизаційний лист на інтерактивний комплекс. Оскільки програмне забезпечення йде в складі інтерактивного комплексу, то авторизаційний лист на нього розповсюджується так само.
Стосовно претензії щодо наданого свідоцтва про відповідність педагогічним вимогам просимо змістовно пояснити, чим принципово відрізняється "інтерактивний комплекс" від "інтерактивної дошки з аксесуарами", адже, по факту, інтерактивний комплекс і складається з інтерактивної дошки та аксесуарів.
Розгорнути
Згорнути
Учасником ПрАТ "ЛИТЕР" було запропоновано інші ноутбук та програмне забезпечення, ніж зазначені у Вашому протоколі. Просимо повторно розглянути нашу пропозицію та детальніше з нею ознайомитися. Також звертаємо Вашу увагу на те, що претензія стосовно стандарту Wi-Fi у ноутбуці є беззмістовною, оскільки стандарт IEEE 802.11ac є новішим та кращим за параметрами швидкості, тож є еквівалентом (з покращеними характеристиками) стандарту, який вимагає Замовник. https://uk.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
Нами було надано авторизаційний лист на інтерактивний комплекс. Оскільки програмне забезпечення йде в складі інтерактивного комплексу, то авторизаційний лист на нього розповсюджується так само.
Стосовно претензії щодо наданого свідоцтва про відповідність педагогічним вимогам просимо змістовно пояснити, чим принципово відрізняється "інтерактивний комплекс" від "інтерактивної дошки з аксесуарами", адже, по факту, інтерактивний комплекс і складається з інтерактивної дошки та аксесуарів.
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.12.2019 14:57
Доброго дня. Тендерний комітет розглянув Ваше звернення та повідомляє наступне:
ПрАТ "ЛИТЕР» в технічній частині не вказав посилання на сайт спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення, а тільки на сайт базового програмного забезпечення для інтерактивної дошки та мультимедійного проектора з короткофокусним об’єктивом . Оскільки Замовником вимагалося вказати посилання на сайт саме спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення то Учасник порушив дану вимогу.
Стосовно авторизаційного листа повідомляємо, що Замовником вимагалося надання саме авторизаційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. ПрАТ "ЛИТЕР» надав в складі тендерної пропозиції авторизації листи від офіційного дистриб’ютора проектора та інтерактивної дошки. Так як спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення входить згідно вимог тендерної документації входить до складу ноутбуку, Учасник не надав авторизаційного листа ні від виробника або офіційного дистриб’ютора ноутбуків ні від виробника або офіційного дистриб’ютора спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення чим порушив вимогу Замовника
Згідно наказу 704 МОН комплекс – системна комбінація будь-яких видів засобів навчання, обладнання, навчальних видань, функціонально пов’язаних між собою та організованих як єдине ціле для забезпечення досягнення визначеної навчально-виховної мети. Замовником інтерактивний комплекс визначається ок окрема одиниця товарної продукції до складу якого входить: інтерактивна дошка, ноутбук, мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивам, базове програмне забезпечення , БФП, кріплення. ПрАТ "ЛИТЕР надав в складі тендерної пропозиції свідоцтво про визнання педагогічним вимогам на інтерактивну дошку з аксесуарами ТМ « YESVISION», а натомість запропонував в технічній частині різні торгівельні марки товарів, зокрема DELL, Оptoma.
ПрАТ "ЛИТЕР» в технічній частині не вказав посилання на сайт спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення, а тільки на сайт базового програмного забезпечення для інтерактивної дошки та мультимедійного проектора з короткофокусним об’єктивом . Оскільки Замовником вимагалося вказати посилання на сайт саме спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення то Учасник порушив дану вимогу.
Стосовно авторизаційного листа повідомляємо, що Замовником вимагалося надання саме авторизаційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. ПрАТ "ЛИТЕР» надав в складі тендерної пропозиції авторизації листи від офіційного дистриб’ютора проектора та інтерактивної дошки. Так як спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення входить згідно вимог тендерної документації входить до складу ноутбуку, Учасник не надав авторизаційного листа ні від виробника або офіційного дистриб’ютора ноутбуків ні від виробника або офіційного дистриб’ютора спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення чим порушив вимогу Замовника
Згідно наказу 704 МОН комплекс – системна комбінація будь-яких видів засобів навчання, обладнання, навчальних видань, функціонально пов’язаних між собою та організованих як єдине ціле для забезпечення досягнення визначеної навчально-виховної мети. Замовником інтерактивний комплекс визначається ок окрема одиниця товарної продукції до складу якого входить: інтерактивна дошка, ноутбук, мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивам, базове програмне забезпечення , БФП, кріплення. ПрАТ "ЛИТЕР надав в складі тендерної пропозиції свідоцтво про визнання педагогічним вимогам на інтерактивну дошку з аксесуарами ТМ « YESVISION», а натомість запропонував в технічній частині різні торгівельні марки товарів, зокрема DELL, Оptoma.
Номер вимоги: UA-2019-11-22-000661-a.a2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛИТЕР", Код ЄДРПОУ:24720880
Дата подання: 04.12.2019 17:32
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на те, що в наданому Учасником "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ-ПРО.ЮА"" Свідоцтві про визначення відповідності педагогічним вимогам у переліку обладнання, що входить до складу інтерактивних комплексів, які виробляє учасник, відустні персональні комп'ютери ТМ "LENOVO", які пропонуються в рамках цією закупівлі, а також БФП. Оскільки, як Ви раніше зазначали, Замовником інтерактивний комплекс визначається ок окрема одиниця товарної продукції до складу якого входить: інтерактивна дошка, ноутбук, мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивам, базове програмне забезпечення , БФП, кріплення. "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ-ПРО.ЮА"" надав в складі тендерної пропозиції свідоцтво про визнання педагогічним вимогам на інтерактивні дошки та аксесуари ТМ "NEWLINE", монітори, відеомонітори, проектори, інформаційні дисплеї TM "EIZO", "BENQ", "NEC", "Liyama", "Viewsonic", "DELL" та ПЕОМ ноутбук ТМ "ASUS", а натомість запропонував в технічній частині інші торгівельні марки товарів, зокрема "LENOVO", "Star Board", "EPSON". У зв'язку з вищезазначеним, просимо відхилити тендерну порпозицію Учасника, як таку, що не відповідає вимогами Тендерної Документації з метою дотримання чинного Законодавства у сфері Публічних Закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
05.12.2019 09:37
Доброго дня. Тендерний комітет розглянув Ваше питання і повідомляє наступне.
Надане свідоцтво про визнання педагогічних вимог Учасником ТОВ «БІ-ПРО.ЮА» видане на інтерактивний мультимедійний комплекс згідно ТУ «Інтерактивне мультимедійне цифрове обладнання». Згідно даного свідоцтва виробником і власником ТУ є ТОВ «БІ-ПРО» про що Учасником було надано авторизаційний лист в складі тендерної пропозиції. В таблиці відповідності Учасник зазначив що всі компоненти входять до інтерактивного комплексу виробництва ТОВ «БІ-ПРО». Згідно наданого авторизаційного листа від ТОВ «БІ-ПРО» дана компанія як виробник може міняти склад інтерактивного комплексу, моделі пристроїв в залежності від вимог Замовника. Згідно наданого свідоцтва про визнання педагогічним вимогам інтерактивний мультимедійний комплекс відповідає ТУ та висновкам санітарно-епідеміологічної експертизи на перелічене обладнання що було надано для зразків. Учасник повністю виконав вимогу про надання свідоцтва про визнання педагогічних вимог на інтерактивний мультимедійний комплекс.
На основі вищесказаного тендерний комітет не задовольняє Вашу скаргу.
Надане свідоцтво про визнання педагогічних вимог Учасником ТОВ «БІ-ПРО.ЮА» видане на інтерактивний мультимедійний комплекс згідно ТУ «Інтерактивне мультимедійне цифрове обладнання». Згідно даного свідоцтва виробником і власником ТУ є ТОВ «БІ-ПРО» про що Учасником було надано авторизаційний лист в складі тендерної пропозиції. В таблиці відповідності Учасник зазначив що всі компоненти входять до інтерактивного комплексу виробництва ТОВ «БІ-ПРО». Згідно наданого авторизаційного листа від ТОВ «БІ-ПРО» дана компанія як виробник може міняти склад інтерактивного комплексу, моделі пристроїв в залежності від вимог Замовника. Згідно наданого свідоцтва про визнання педагогічним вимогам інтерактивний мультимедійний комплекс відповідає ТУ та висновкам санітарно-епідеміологічної експертизи на перелічене обладнання що було надано для зразків. Учасник повністю виконав вимогу про надання свідоцтва про визнання педагогічних вимог на інтерактивний мультимедійний комплекс.
На основі вищесказаного тендерний комітет не задовольняє Вашу скаргу.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.12.2019 16:01
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ"
Пошук по цьому учаснику
|
70 380 UAH з ПДВ | 63 858 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛИТЕР"
Пошук по цьому учаснику
|
73 855.20 UAH з ПДВ | 63 859.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ БІ-ПРО.ЮА
Пошук по цьому учаснику
|
88 200 UAH з ПДВ | 88 200 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" #41602230
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 63 858 UAH з ПДВ | 04.12.2019 11:48 |
|
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛИТЕР" #24720880
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 63 859.20 UAH з ПДВ | 04.12.2019 12:39 |
|
ТОВ БІ-ПРО.ЮА #43080587
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 88 200 UAH з ПДВ | 04.12.2019 15:56 |
Переможець
Дата і час публікації: 04.12.2019 15:56
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ БІ-ПРО.ЮА
Пошук по цьому переможцю
|
88 200 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 09.12.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 325
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір | Укладений |
88 200
|
09.12.2019 10:16
|
09.12.2019
|
