Обгрунтування застосування переговорної процедури
Пункт закону
Непозбувна бентега
Обгрунтування
В рамках виконання робіт на об’єкті : «Капітальний ремонт будівлі (термомодернізація) Хажинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Семенівської сільської ради Житомирської області за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Хажин, вул. Двірська, 42 (коригування)» (ДК 021:2015 - 45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) за результатами процедури відкритих торгів, було укладено договір №9 від 11.06.2018р. з ТОВ ТОВ «ТОГРОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ». В ході виконання робіт за вище вказаним об’єктом: «Капітальний ремонт будівлі (термомодернізація) Хажинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Семенівської сільської ради Житомирської області за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Хажин, вул. Двірська, 42 (коригування)» (ДК 021:2015 - 45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) виникла необхідність у зміні проектних рішень, що була викликана розрізненям частково виконаних робіт та неможливістю їх завершення без коригування проектної документації. Генеральним проектувальником ТОВ «Астерія+» було внесено зміни і відкориговано робочий проект по вищевказаному об’єкту та отримано позитивний експертний звіт від 12.12.2019р. № 1726-19Е. Роботи, які внесені у відкоригований робочий проект є продовженням робіт з будівництва об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі (термомодернізація) Хажинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Семенівської сільської ради Житомирської області за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Хажин, вул. Двірська, 42 (коригування)» (ДК 021:2015 - 45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) та становлять невід’ємну частину повного комплексу робіт від первісного проекту, тобто є продовженням ряду виконаних робіт попереднім виконавцем робіт ТОВ «ТОГРОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ», що підтверджено Генеральним проектувальником ТОВ «Астерія+» (лист обгрунтування від 12.12.2019р. №12/12/2019-1). Як наслідок виникає потреба здійснити додаткову закупівлю в того самого виконавця робіт з метою уніфікації, стандартизації та забезпечення сумісності з виконаними роботами. Тому, заміна попереднього виконавця робіт може призвести до несумісності із вже розпочатим рядом розрізнених будівельно-монтажних робіт, які знаходяться на різних стадіях виконання та потребують завершення, а також уніфікації, стандартизації, так як всі роботи є технологічно пов’язаними; втрати гарантій якості на роботи і змонтовані конструкції, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку, що передбачені Договором підряду; виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням вже встановленого обладнання. Законодавство України передбачає видачу дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт і при зміні підрядника, внесення змін до них. В свою чергу роботи, що є розрізненими (та які виступають продовженням вже розпочатих та виконаних робіт) і внесення змін до дозволу (у разі заміни попереднього виконавця робіт) суттєво ускладнить виконання робіт, збільшить строки їх виконання, що призведе до підвищення їх вартості, і може вплинути на якість виконаних робіт, а також може призвести до їх несумісності, порушить їх уніфікацію та стандартизацію в цілому. Отже, у даному випадку вказані обґрунтовані підстави для застосування переговорної процедури відповідно до п.5 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VІІІ (далі – Закону) переговорна процедура закупівлі застосовується замовником, як виняток у разі потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням.