«Капітальний ремонт фасаду КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва, вул. Закревського, 81/1 («Капітальний ремонт і реставрація» – код 45453000-7 ДК 021:2015)»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-02-003921-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва
Код ЄДРПОУ:
26188308
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Кучма Наталія Олександрівна,
340445354039
, kdctender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 02232, Київська область, вулиця Миколи Закревського, 81/1
Дата укладення договору
2.06.20
Переможець
ТОВ " 703 Металообробний завод котельного обладання"
Очікувана вартість
13 900 413 UAH
з ПДВ
Сума договору
12 002 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
8
7
1
останні зміни 2.06.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.03.2020 17:00
Оскарження умов:
до 13.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
17.03.2020 17:00
Початок аукціону:
18.03.2020 14:21
Очікувана вартість
13 900 413 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
69 503 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
«Капітальний ремонт фасаду КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва, вул. Закревського, 81/1 («Капітальний ремонт і реставрація» – код 45453000-7 ДК 021:2015)»
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
02.03.2020 16:27
02.03.2020 16:26
Запитання до процедури
Версія АВК-5
Дата подання: 04.03.2020 09:59
Дата відповіді: 05.03.2020 12:12
Доброго дня, згідно розділу 3 ВИМОГИ ЩОДО КОШТОРИСНОЇ ЧАСТИНИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ Розрахунок ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) та пропозиції за результатами аукціону виконати згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» з підтверджуючими розрахунками за статтями витрат (прикріплюється також інформаційна модель, складена у програмному комплексі АВК-5 (3.4.1). Чи буде відхилятися пропозиція Учасника який надасть інформаційну модель, складену у програмному комплексі АВК-5 (3.4.2*)? Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до пункту 8 розділу 1 тендерної документації, у всьому іншому, що не визначається цією документацією, учасник і замовник керуються чинним законодавством України. У разі, якщо будь-яке положення цієї документації суперечить Закону та(або) іншим положенням чинного законодавства України, учасник і замовник керуються положенням Закону та(або) іншими положеннями чинного законодавства України. Таким чином, використання учасником програмного комплексу АВК-5 версії 3.4.2* здійснюється на власний розсуд в межах чинного законодавства.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-02-003921-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АЛЬППРОМ", Код ЄДРПОУ:33020233
Дата подання: 04.04.2020 18:38
Доброго дня, вимога у вкладенні!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07.04.2020 15:59
На вимогу учасника ТОВ "АЛЬППРОМ" від 03.04.2020 року повідомляємо.
Замовник не вбачає правових підстав для скасування протоколу розгляду тендерних пропозицій від 01.04.2020, так як розгляд тендерних пропозицій здійснено з дотриманням усіх вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Замовник не вбачає правових підстав для скасування протоколу розгляду тендерних пропозицій від 01.04.2020, так як розгляд тендерних пропозицій здійснено з дотриманням усіх вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідь на вимогу ТОВ "АЛЬППРОМ" від 03.04.2020 року
Номер вимоги: UA-2020-03-02-003921-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "РЕМОНТНА КОМПАНІЯ "ІЗОЛ", Код ЄДРПОУ:24257784
Дата подання: 29.04.2020 19:11
У ході проведення закупівлі було виявлено наступне:
Замовником було порушено чинне законодавство, а саме пункт 10 Стаття 29. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій/пропозицій Закону України «Про публічні закупівлі» від 19.04.2020 року «Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення .».
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій ТОВ "БК КИЇВГРАДОСЕРВІС" було відхилено 02-04-2020, 14:14:40. Наступним найбільш економічно вигідною ціною, згідно аукціону, є пропозиція ТОВ "ВДД ГРУП". Згідно п. 10 Ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник повинен був визнати переможцем або відхилити пропозицію учасника, або продовжити строк розгляду аргументовано до 20 робочих днів. Пізніше Замовник продовжив строк розгляду, відповідно до протоколу продовження розгляду тендерних пропозицій, чим вдруге порушив чинне законодавство, тому що згідно п.10 ст. 29 Замовник має опублікувати протокол в електронній системі протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення. Протокол про продовження строку датований 09 квітня 2020 року. У електронній системі даний протокол опубліковано 14-04-2020.
У подальшому ігноруючи вищезазначені порушення Замовник обрав переможцем закупівлі ТОВ "703 Металообробний завод котельного обладнання", ціна пропозиції якого є найвищою, з поданих серед учасників аукціону. Додатково, повідомляємо, що кошторисна документація переможця має порушення та не відповідає вимогам ТД Замовника.
Виходячи з вищезазначеного, ми вимагаємо від Замовника скасування закупівлі, у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що були виявлені, відповідно до ч.2 статті 32 ЗУ «Стаття 32. Відміна тендеру чи визнання тендеру таким, що не відбувся 1. Замовник відміняє тендер у разі: 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.».
У разі ігнорування вимоги ми будемо вимушені звернутись до контролюючих органів, в тому числі до Поліції для виявлення у діях тендерного комітету складових статті 164\14. КУПАП «Порушення законодавства про закупівлі», а також до АМКУ з скаргою, Північного офісу Держаудит служби та інших контролюючих органів.
Розгорнути
Згорнути
Замовником було порушено чинне законодавство, а саме пункт 10 Стаття 29. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій/пропозицій Закону України «Про публічні закупівлі» від 19.04.2020 року «Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення .».
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій ТОВ "БК КИЇВГРАДОСЕРВІС" було відхилено 02-04-2020, 14:14:40. Наступним найбільш економічно вигідною ціною, згідно аукціону, є пропозиція ТОВ "ВДД ГРУП". Згідно п. 10 Ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник повинен був визнати переможцем або відхилити пропозицію учасника, або продовжити строк розгляду аргументовано до 20 робочих днів. Пізніше Замовник продовжив строк розгляду, відповідно до протоколу продовження розгляду тендерних пропозицій, чим вдруге порушив чинне законодавство, тому що згідно п.10 ст. 29 Замовник має опублікувати протокол в електронній системі протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення. Протокол про продовження строку датований 09 квітня 2020 року. У електронній системі даний протокол опубліковано 14-04-2020.
У подальшому ігноруючи вищезазначені порушення Замовник обрав переможцем закупівлі ТОВ "703 Металообробний завод котельного обладнання", ціна пропозиції якого є найвищою, з поданих серед учасників аукціону. Додатково, повідомляємо, що кошторисна документація переможця має порушення та не відповідає вимогам ТД Замовника.
Виходячи з вищезазначеного, ми вимагаємо від Замовника скасування закупівлі, у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що були виявлені, відповідно до ч.2 статті 32 ЗУ «Стаття 32. Відміна тендеру чи визнання тендеру таким, що не відбувся 1. Замовник відміняє тендер у разі: 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.».
У разі ігнорування вимоги ми будемо вимушені звернутись до контролюючих органів, в тому числі до Поліції для виявлення у діях тендерного комітету складових статті 164\14. КУПАП «Порушення законодавства про закупівлі», а також до АМКУ з скаргою, Північного офісу Держаудит служби та інших контролюючих органів.
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.05.2020 10:27
Відповідно до ч.2 статті 32 ЗУ «Стаття 32. Відміна тендеру чи визнання тендеру таким, що не відбувся 1. Замовник відміняє тендер у разі: 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.» Порушення строків оприлюднення в електронній системі закупівель протоколу тендерного комітету Замовника про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника сталося з об’єктивних причин, на які не могли вплинути члени тендерного комітету, а саме технічні проблеми в роботі обладнання Замовника з доступу до мережі Інтернет та електронної системи закупівель, і усунення порушення в подальшому, а саме оприлюднення в електронній системі закупівель протоколу про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника шляхом публікації такого протоколу в електронній системі закупівель, було можливим і відбулося в межах строків, передбачених п. 10 Ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» для розгляду тендерної пропозиції.
В чому саме кошторисна документація переможця має порушення та не відповідає вимогам ТД Замовника, скаржник не зазначив, що вказує на необґрунтованість такого твердження.
В чому саме кошторисна документація переможця має порушення та не відповідає вимогам ТД Замовника, скаржник не зазначив, що вказує на необґрунтованість такого твердження.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-03-02-003921-a.a3
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ "АЛЬППРОМ", Код ЄДРПОУ:33020233
Пошук по цьому автору
Дата подання: 04.05.2020 17:01
СКАРГА
на порушення законодавства Замовником
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 07.05.2020 20:10
Дата рішення: 29.05.2020 21:19
07.05.2020 20:09
25.05.2020 21:57
27.05.2020 18:44
29.05.2020 21:18
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.03.2020 15:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "РЕМОНТНА КОМПАНІЯ "ІЗОЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
13 097 696.39 UAH з ПДВ | 10 386 890 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ХОФТ"
Пошук по цьому учаснику
|
10 526 278.63 UAH з ПДВ | 10 317 769.62 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БК КБР"
Пошук по цьому учаснику
|
12 408 560.32 UAH з ПДВ | 11 793 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТОП ФАСАД"
Пошук по цьому учаснику
|
12 837 877.72 UAH з ПДВ | 11 793 777.11 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АЛЬППРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
12 844 470.37 UAH з ПДВ | 11 794 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БК КИЇВГРАДОСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
12 940 000 UAH з ПДВ | 11 795 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВДД ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
13 518 639.52 UAH з ПДВ | 11 800 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ " 703 Металообробний завод котельного обладання"
Пошук по цьому учаснику
|
12 979 251.79 UAH з ПДВ | 12 002 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ХОФТ" #40710017
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 10 317 769.62 UAH з ПДВ | 24.03.2020 11:54 |
|
ТОВ "РЕМОНТНА КОМПАНІЯ "ІЗОЛ" #24257784
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 10 386 890 UAH з ПДВ | 27.03.2020 16:31 |
|
ТОВ "БК КБР" #40990651
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 11 793 000 UAH з ПДВ | 30.03.2020 16:54 |
|
ТОВ "ТОП ФАСАД" #41307813
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 11 793 777.11 UAH з ПДВ | 31.03.2020 10:56 |
|
ТОВ "АЛЬППРОМ" #33020233
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 11 794 000 UAH з ПДВ | 01.04.2020 16:47 |
|
ТОВ "БК КИЇВГРАДОСЕРВІС" #40380218
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 11 795 000 UAH з ПДВ | 02.04.2020 14:15 |
|
ТОВ "ВДД ГРУП" #38133139
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 11 800 000 UAH з ПДВ | 23.04.2020 16:28 |
|
ТОВ " 703 Металообробний завод котельного обладання" #36476658
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 12 002 000 UAH з ПДВ | 24.04.2020 16:06 |
Переможець
Дата і час публікації: 24.04.2020 16:06
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ " 703 Металообробний завод котельного обладання"
Пошук по цьому переможцю
|
12 002 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 01.06.2020 18:15 - 30.12.2020 17:15
Номер 012020/06
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №012020 06 від 02.06.2020 р..PDF | Укладений |
12 002 000
|
02.06.2020 13:02
|
02.06.2020
|
| Додаток 1 до договору Договір 012020-6 від 02.06.20р.PDF | Укладений |
12 002 000
|
02.06.2020 13:04
|
02.06.2020
|
| Додатки 2-6 до договору Договір 012020-6 від 02.06.20р.PDF | Укладений |
12 002 000
|
02.06.2020 13:05
|
02.06.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
02.06.2020 13:06
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 02.06.2020 13:15
| Опис змін: | Узгоджене зменшення ціни |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 20.08.2020 11:34
| Опис змін: | Зміна сторонніх показників, а саме: на підставі отриманої експертної оцінки від 10.08.2020 року №09/07-20-ЕО, щодо розгляду кошторисної частини Договору за робочим проектом «Капітальний ремонт фасаду КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва, вул.. Закревського,81/1» сторони домовились внести зміни до Договору |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 26.08.2020 12:05
| Опис змін: | Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 30.12.2020 14:10
| Опис змін: | Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 30.12.2020 14:11
| Опис змін: | Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 30.12.2020 14:14
| Опис змін: | Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) |
| Номер договору: | 5 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 30.12.2020 14:17
| Опис змін: | Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) |
| Номер договору: | 6 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 30.12.2020 14:19
| Опис змін: | Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) |
| Номер договору: | 7 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 30.12.2020 14:20
| Опис змін: | Зміна ціни за одиницю товару |
| Номер договору: | 8 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 30.12.2020 14:29
| Опис змін: | Зміна ціни за одиницю товару |
| Номер договору: | 8 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 01.06.2020 — 30.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
11 652 973.77
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Аналогічний тендер скасовано - Так
Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5% |
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 7
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Затримка публікації договору - 39
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
| Зміна сторонніх показників - 2 |
