ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013. Інше. «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87-Г у Голосіївському районі

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-21-001588-a
  • 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи
  • Завершена
Найменування замовника:
СВКП "Київводфонд"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ковалько Вікторія Валеріївна, +380442289173 , kovalkovictoriia@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Подільський район, 04080, м. Київ, вул. Дмитрівська, 16-Б
Дата укладення договору
18.08.20
Переможець
ТОВ Гидротехнобур
Очікувана вартість
4 273 923.20 UAH з ПДВ
Сума договору
3 870 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 19.08.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 29.05.2020 15:58

Оскарження умов:

до 04.06.2020 00:00

Подання пропозицій:

08.06.2020 15:58

Початок аукціону:

09.06.2020 11:32

Очікувана вартість
4 273 923 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 137 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.05 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роб
ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013. Інше. «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87-Г у Голосіївському районі
ДК 021:2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Проектно-кошторисна документація (проект)

Дата подання: 27.05.2020 09:38
Дата відповіді: 01.06.2020 08:17
Шановний замовник, відповідно до інформації розміщеної на веб-порталі уповноваженого органу (prozorro.gov.ua), Вами оголошені відкриті торги на закупівлю «ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013. Інше. «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87-Г у Голосіївському районі» (№ оголошення UA-2020-05-21-001588-a). Нами було уважно вивчена тендерна документація (розміщена на веб-порталі уповноваженого органу 21.05.2020 року о 15-54), щодо зазначеного вище предмета закупівлі, зважаючи на встановлені Вами вимоги в тендерній документації та Додатках до неї (зокрема в проекті договору), керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та враховуючи чинні в Україні будівельні норми та правила, звертаємо Вашу увагу на неможливість будь-якому учаснику процедури закупівлі, крім тих які мають проектно-кошторисну документацію, підготувати тендерну пропозицію у відповідності до Ваших вимога, а саме: 1. Абзацом 4 пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що Учасники мають завантажити документи з «інформацією про підтвердження відповідності пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі за формою, встановленою Замовником у додатку 2 до тендерної документації, а також завданням на проектування (опис предмета закупівлі)». Відповідно до Змісту тендерної документації в ній наявний Додаток № 2 «Форма «Підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним, кількісним та якісним вимогам до предмету закупівлі, встановленим Замовником»», проте, жодного завдання на проектування в складі тендерної документації не надано. Таким чином, Вами встановлена вимога надати підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним, кількісним та якісним вимогам до предмету закупівлі на підтвердження чого, Вами надано Додаток № 2; а також підтвердження пропозиції Завданню на проектування (опис предмета закупівлі), який Вами не наданий. 2. Пунктом 3 «Інша інформація» Розділу «V. Оцінка тендерної пропозиції» замовник встановив, що ціна пропозиції, за яку Учасник згоден виконати замовлення, розраховується виходячи з обсягів робіт на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об`єкту замовлення та поточних цін на них. Оскільки тендерна документація не містить проектних рішень, специфікацій матеріалів і обладнання по об’єкту замовлення, жоден учасник, крім тих які мають доступ до проектно-кошторисної документації, не мають можливості розрахувати ціну своєї пропозиції у відповідності до проектних рішень по об`єкту замовлення. 3. Іншим абзацом пункту 3 «Інша інформація» Розділу «V. Оцінка тендерної пропозиції» Вами в тендерній документації зазначено, що учасникам ціну пропозиції слід визначати відповідно до вимог проекту щодо термінів закінчення робіт, технології виконання робіт, використання конкретних матеріалів і конструкцій, якості будівельних робіт, а також з дотриманням діючих норм і правил виконання будівельних робіт, технічною експлуатацією будівельної техніки і безпечних умов праці. При цьому, проекту в складі тендерної документації не надано, що унеможливлює дотримання учасниками процедури закупівлі зазначеної вимоги. 4. Абзацом 5 пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що Учасники мають завантажити підписаний зі сторони учасника проектом договору про закупівлю. Зазначений проект договору наданий Замовником в Додатку № 5 до тендерної документації. Підписуючи та надаючи в складі своєї пропозиції проект Договору, відповідно до Додатку № 5, учасники підтверджують, що розуміють його та надають підтвердження його підписання в наведеній редакції та його виконання. Однак зазначений проект договору містить прямі вказівки та вимоги щодо відповідності виконання робіт Підрядником (учасником переможцем) у відповідності до проектної документації, крім того Замовник має право відмовитись від прийняття робіт, я разі якщо вони не відповідають вимогам проектної документації, а саме пункти: 5.1.1., 5.1.3.1, 5.2.2., 5.4.1., 9.1., 9.2. проекту Договору. Пункт 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» чітко встановлює, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції. Таким чином учасники процедури закупівлі, під час підготовки своєї пропозиції мають підготувати та надати свою пропозиції, яка буде відповідати проектно-кошторисній. Оскільки проектно-кошторисна документація відсутня в складі тендерної документації Замовника жоден з учасників не має можливості підготувати свою пропозицію, щоб вона відповідала вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Зважаючи на викладене та керуючись принципами публічних закупівель, визначеними в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них просимо надати на ознайомлення проектно-кошторисну документацію, для можливості будь-якому Учаснику процедури закупівлі підготувати свої пропозиції у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», вимог тендерної та проектно-кошторисної документації, що дозволить ефективно та економно використовувати кошти.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник! В додатку №7 до тендерної документації знаходиться інформація щодо технічних, якісних та кількісних характеристики предмета закупівлі, а саме: обсягів робіт за проектом.
Окрім цього на портал Уповноваженого органу щодо закупівлі з ідентифікатором № UA-2020-05-21-001588-a у розділ «Тендерна документація» завантажено додатково файл *99.ims, що також містить інформацію, необхідну для розрахунку вартості тендерної пропозиції. Дякую за Ваше запитання!

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-05-21-001588-a.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПРАТ "ГІРНИК", Код ЄДРПОУ:13928815
Дата подання: 25.06.2020 11:22
В оприлюдненому протоколі №2206/01 від 22.06.2020 року засідання тендерного комітету щодо відхилення пропозицій відкритих торгів на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013. Інше. Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87- Г у Голосіївському районі (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 45220000-5. Інженерні та будівельні роботи) з ідентифікатором закупівлі № UA-2020-05-21-001588-a, було вказано, що тендерна пропозиція ПрАТ «Гірник» (код ЄДРПОУ 13928815) не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовника, а саме, що в складі тендерної пропозиції надали розрахунок ціни тендерної пропозиції (скановану кошторисну документацію) в якій, до глави 9 зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкту будівництва, включені кошти на відрядження працівників будівельних організацій на даний об’єкт в м. Київ, що не було передбачено умовами технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, зазначених у тендерній документації Замовника.
Шановний Замовник, згідно вимог оприлюдненої Вами тендерної документації на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013. Інше. Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87- Г у Голосіївському районі (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 45220000-5. Інженерні та будівельні роботи) ціна пропозиції (договірна ціна) Учасника повинна бути розрахована відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», ціна визначається як динамічна та формується на підставі вартості підрядних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об'єкту, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов'язкових платежів.
Тендерна пропозиція ПрАТ «Гірник» розрахована відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», що було передбачено вимогами щодо предмета закупівлі, зазначених у тендерній документації Замовника. В главу 9 (Кошти та інші роботи та витрати) зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкту будівництва включено кошти на відрядження працівників, так як розташування майданчика будівництва стосовно місця дислокації організації ПрАТ «Гірник» знаходиться на відстані більшій ніж 250 кілометрів.
Наголошуємо, що ціна тендерної пропозиції ПрАТ «Гірник» розрахована з урахуванням вимог щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі та інших вимог щодо предмета закупівлі, визначених тендерною документацією Замовника.
Вважаємо неправомірним відхилення тендерної пропозиції ПрАТ «Гірник». Замовник порушує принципи здійснення закупівель встановлених пунктами 4 та 5 ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Виходячи з вищезазначеного, вимагаємо анулювати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПрАТ «Гірник» та розглянути тендерну пропозицію відповідно до вимог чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

30.06.2020 20:35
Шановний учасник! Вимоги до предмета закупівлі, його технічні, якісні та кількісні характеристики були відображені у відомості обсягів робіт, що містилася у додатку 7 до тендерної документації замовника. Також, на вимогу від учасників закупівлі до розділу тендерної документації було завантажено додатково файл з проектно-кошторисною документацією проекту будівництва об’єкту: «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87- Г у Голосіївському районі». Відповідно до проекту будівництва, технічної специфікації та інших вимог щодо предмета закупівлі тендерної документації замовника, кошти на відрядження працівників будівельних організацій на даний об’єкт в м. Київ не було передбачено. Таким чином, тендерна пропозиція ПрАТ «Гірник» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації замовника.
Відповідно до абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Виходячи з вищезазначеного, вимогу анулювати рішення про скасування тендерної пропозиції ПрАТ «Гірник» та розглянути тендерну пропозицію відповідно до вимог чинного законодавства не задоволено.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2020-05-21-001588-a.c4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПРАТ "ГІРНИК", Код ЄДРПОУ:13928815
Дата подання: 02.07.2020 15:03
В оприлюдненому протоколі №2206/01 від 22.06.2020 року засідання тендерного комітету щодо відхилення пропозицій відкритих торгів на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013. Інше. Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87- Г у Голосіївському районі (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 45220000-5. Інженерні та будівельні роботи) з ідентифікатором закупівлі № UA-2020-05-21-001588-a, та у Вашій відповіді від 30.06.2020 р. на нашу Вимогу від 25.06.2020 р. було вказано, що тендерна пропозиція ПрАТ «Гірник» (код ЄДРПОУ 13928815) не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовника, а саме, що в складі тендерної пропозиції надали розрахунок ціни тендерної пропозиції (скановану кошторисну документацію) в якій, до глави 9 зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкту будівництва, включені кошти на відрядження працівників будівельних організацій на даний об’єкт в м. Київ, що не було передбачено умовами технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, зазначених у тендерній документації Замовника.
Вважаємо Вашу аргументацію не обґрунтованою та таку, що містить елементи дискримінації учасників за територіальною ознакою, упередженого ставлення та недобросовісної конкуренції серед учасників, що територіально знаходяться не в межах міста Київ.
Так як розташування майданчика будівництва стосовно місця дислокації організації ПрАТ «Гірник» знаходиться на відстані більшій ніж 250 кілометрів, відповідно у підприємства обов’язково виникнуть витрати на відрядження. Відхиляючи нашу тендерну пропозицію із зазначенням аргументації «витрати на відрядження», ви встановлюєте дискримінаційні вимоги до учасників, чим порушуєте пункт 4 статті 5 «Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників», а також абзац 1 пункту 1 статті 5 «добросовісна конкуренція серед учасників».
Вважаємо неправомірним відхилення тендерної пропозиції ПрАТ «Гірник». Замовник повністю порушує та ігнорує принципи здійснення публічних закупівель, встановлених статтею 5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Виходячи з вищезазначеного, вимагаємо анулювати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПрАТ «Гірник» та розглянути тендерну пропозицію відповідно до вимог чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

07.07.2020 12:50
Шановний учасник, роз'яснення щодо змісту вимоги анулювати рішення протоколу №2206/01 від 22.06.2020 року вже надавалась замовником в рамках роз'яснення, що були надані на скаргу від 25.06.2020, 11:22. ID: UA-2020-05-21-001588-a.a1 Вимога (Скарга) "Вимога анулювати рішення про скасування тендерної пропозиції ПрАТ «Гірник»", а саме: "Вимоги до предмета закупівлі, його технічні, якісні та кількісні характеристики були відображені у відомості обсягів робіт, що містилася у додатку 7 до тендерної документації замовника. Також, на вимогу від учасників закупівлі до розділу тендерної документації було завантажено додатково файл з проектно-кошторисною документацією проекту будівництва об’єкту: «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87- Г у Голосіївському районі». Відповідно до проекту будівництва, технічної специфікації та інших вимог щодо предмета закупівлі тендерної документації замовника, кошти на відрядження працівників будівельних організацій на даний об’єкт в м. Київ не було передбачено. Таким чином, тендерна пропозиція ПрАТ «Гірник» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації замовника.
Відповідно до абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації." Таким чином, вимогу анулювати рішення протоколу №2206/01 від 22.06.2020 року не задоволено.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2020-05-21-001588-a.c2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПРАТ "ГІРНИК", Код ЄДРПОУ:13928815
Дата подання: 02.07.2020 10:56
Шановний Замовник, згідно вимог оприлюдненої Вами тендерної документації на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013. Інше. Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87- Г у Голосіївському районі (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 45220000-5. Інженерні та будівельні роботи), у додатково завантаженому файлі з проектно-кошторисною документацією проекту будівництва, показник адміністративних витрат будівельних організацій встановлено 1,79, що за класом наслідків (відповідності) належать до об’єктів зі значними наслідками (СС3).
Ретельно розглянувши документи тендерної пропозиції переможця ТОВ «Гидротехнобур» була виявлена невідповідність вимог щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовника, а саме:
1. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Гидротехнобур» надав розрахунок ціни тендерної пропозиції у вигляді сканованої кошторисної документації (26. Кошторисна документація) де показник адміністративних витрат прийнятий 1,37, що не відповідає класу наслідків (відповідності) об’єктів зазначений в тендерній документації (СС3).
2. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Гидротехнобур» надана сканована копія (16.1. Ліцензія учасника) оригіналу Ліцензії №29-Л від 12 липня 2017 року Державної архітектурно-будівельної інспекції з переліком видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідності) належать до об’єктів із середніми наслідками (СС2), що не відповідає класу наслідків (відповідності) об’єкта будівництва зазначеному в тендерній документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Гидротехнобур» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовника. Відповідно до абзацу 1 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Замовник порушив при цьому всі принципи здійснення публічних закупівель передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Виходячи з вищезазначеного, вимагаємо анулювати рішення про визначення переможцем ТОВ «Гидротехнобур» та розглянути тендерну пропозицію відповідно до вимог чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

06.07.2020 16:00
Шановний учасник, згідно вимог оприлюдненої тендерної документації на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013. Інше. Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87- Г у Голосіївському районі (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 45220000-5. Інженерні та будівельні роботи) об’єкт будівництва належить до об’єктів з класом наслідків СС1.
У додатково завантаженому файлі з проектно-кошторисною документацією проекту будівництва об'єкту: "Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Голосіївському, 87-Г у Голосіївському районі" (далі - об'єкт) показник адміністративних витрат будівельних організацій встановлено 1,37 грн./люд.-год.
Крім того, згідно із пояснювальною запискою по вказаному об'єкту: усереднений показник для визначення розмiру адмiнiстративних витрат (див.графу 8 Кошторисного розрахунку №П147), ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.5.8.16 складає 1,37 грн./люд.-год.
Як Ви правильно зазначили, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Гидротехнобур» надав розрахунок ціни тендерної пропозиції у вигляді сканованої кошторисної документації (26. Кошторисна документація), де показник адміністративних витрат прийнятий 1,37, що відповідає класу наслідків (відповідності) об’єктів зазначений в тендерній документації (СС1).
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Гидротехнобур» надана сканована копія (16.1. Ліцензія учасника) оригіналу Ліцензії №29-Л від 12 липня 2017 року Державної архітектурно-будівельної інспекції з переліком видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що відповідає класу наслідків (відповідності) об’єкта будівництва зазначеному в тендерній документації.

З огляду на викладене, вимогу щодо анулювання рішення про визначення переможцем ТОВ «Гидротехнобур» не задоволено.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-05-21-001588-a.a3

Статус:
Повернуто, як помилково направлену

Скаржник: ПП "Польова експедиція", Код ЄДРПОУ:33663409
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня

Приватне підприємство "Польова експедиція"

ПП
Документи

Рішення Органу оскарження: Помилка

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
09.06.2020 11:32
Завершення:
09.06.2020 12:05

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 09.06.2020 12:05

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПП "Польова експедиція"
Пошук по цьому учаснику
4 024 958.05 UAH з ПДВ 3 776 900 UAH з ПДВ Документи
4 119 326 UAH з ПДВ 3 777 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Гидротехнобур
Пошук по цьому учаснику
4 167 075.14 UAH з ПДВ 3 870 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЛІВОБЕРЕЖЖЯ"
Пошук по цьому учаснику
4 164 925 UAH з ПДВ 3 899 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

08.06.2020 13:59
sign.p7s
08.06.2020 13:50
75.imd
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_6-2-1.rtf
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_6-1-1.rtf
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_2-1-9.rtf
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_2-1-8.rtf
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_2-1-7.rtf
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_2-1-5.rtf
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_2-1-4.rtf
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_2-1-3.rtf
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_2-1-2.rtf
08.06.2020 13:50
75_ДЦ_ЛС1_2-1-1.rtf
08.06.2020 13:50
Статут.pdf

Публічні документи

05.06.2020 14:02
sign.p7s

Публічні документи

01.07.2020 13:42
sign.p7s
01.07.2020 13:41
Ліцензія
01.07.2020 13:41
Довідка з МВС
06.06.2020 16:53
sign.p7s
06.06.2020 16:51
Забезпечення.zip
06.06.2020 16:51
13.3. Вiдгук.pdf
06.06.2020 16:51
2. Статут.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПП "Польова експедиція"
#33663409
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 776 900 UAH з ПДВ 15.06.2020 09:26
ПРАТ "ГІРНИК"
#13928815
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 777 000 UAH з ПДВ 22.06.2020 09:57
ТОВ Гидротехнобур
#33937044
Пошук по цьому переможцю
Переможець 3 870 000 UAH з ПДВ 24.06.2020 12:01

Документи

09.06.2020 12:05
edr_identification.yaml
15.06.2020 09:22
Протокол
15.06.2020 09:26
sign.p7s

Документи

15.06.2020 09:27
edr_identification.yaml
22.06.2020 09:53
Протокол
22.06.2020 09:57
sign.p7s

Документи

22.06.2020 09:57
edr_identification.yaml
24.06.2020 11:59
Протокол
24.06.2020 12:01
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 24.06.2020 12:01

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ Гидротехнобур
Пошук по цьому переможцю
#33937044
3 870 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

22.06.2020 09:57
edr_identification.yaml
24.06.2020 11:59
Протокол
24.06.2020 12:01
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 18.08.2020 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 3-КБАС
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
3 870 000
19.08.2020 08:11
18.08.2020
sign.p7s Укладений
19.08.2020 08:14

Виконання договору

Строк дії за договором: 18.08.2020 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 0
UAH з ПДВ
Причини для розірвання договору: відсутність фінансування

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 3

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Затримка публікації договору - 55

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання