Шкільні мебі (Навчальне приладдя для математичної, природничої, мистецької освітніх галузей Нової українсьої школи)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-22-002706-c
- 39160000-1 - Шкільні меблі
- Завершена
Найменування замовника:
Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради
Код ЄДРПОУ:
40312499
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ковалів Світлана Володимирівна,
+380342535657
, ekonomichnyl@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Івано-Франківськ, 76019, Івано-Франківська область, вул. Кардинала Любомира Гузара, 15
Дата укладення договору
30.06.20
Переможець
ТОВ Науковий Центр "Європейська Дидактика"
Очікувана вартість
3 452 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 235 865 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
1
останні зміни 30.06.20
Позиція ГО Агентство ефективних рішень
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 3073
Кращий інформатор I
Подано форм 3716
Борець за перемогу III
Подано форм 612
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 30.05.2020 12:25
Оскарження умов:
до 05.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
09.06.2020 12:25
Початок аукціону:
10.06.2020 11:09
Очікувана вартість
3 452 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
17 260 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Закупівля здійснюється для закладів освіти м.Івано-Франківська
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
125 шт
Лічильний матеріал: рахункові палички Кюїзенера (набір 250 од.)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
250 шт
Набір моделей геометричних тіл та фігур (дерев'яний)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
625 шт
Навчальний набір грошових знаків (роздатковий)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
125 шт
Терези з набором важків
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
250 шт
Настільні логіко-розвивальні ігри (комплект)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
125 шт
Модель механічного годинника
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
625 шт
Магнітний прилад "Частки та дроби" (набір)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
375 шт
Математичний планшет (комплект)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
625 шт
Набір лабораторний
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
625 шт
Компас шкільний
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
125 шт
Мікроскоп шкільний (оптично-електронний)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
125 шт
Магніт смуговий лабораторний
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
625 шт
Лупа ручна шкільна
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
39 шт
Телурій (діюча модель Сонце-Земля-Місяць)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
125 шт
Скелет людини
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
125 шт
Набір ляльок для лялькового театру (професії)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
01.06.2020 15:22
01.06.2020 15:18
01.06.2020 15:04
01.06.2020 15:04
22.05.2020 12:21
22.05.2020 12:21
22.05.2020 12:21
22.05.2020 12:21
22.05.2020 12:21
01.06.2020 15:18
01.06.2020 15:04
22.05.2020 12:21
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-22-002706-c.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБІНЕТУС", Код ЄДРПОУ:42102007
Дата подання: 27.05.2020 10:31
ВИМОГА
(в порядку ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Проаналізувавши зміст вимог ТД, наявні підстави для звернення за наданням роз’яснень щодо тендерної документації та можливого внесення змін до неї, обґрунтуванням чого є наступне.
В п.7 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» визначено перелік документів, які подаються учасниками на підтвердження відповідності предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби).
Зокрема в складі даного переліку замовником також зазначено необхідність подання: б) документи про визнання відповідності педагогічним вимогам (гриф або свідоцтво); в) Технічні умови на засоби навчання та обладнання навчального та загального призначення у початковій школі, погоджене МОН України.
Зазначені вимоги замовника про надання вказаних документів про визнання відповідності педагогічним вимогам (із застереженням форми документів гриф або свідоцтво), а також Технічних умов із застереженням про їх погодження МОН України, є такими, що порушують принципи здійснення процедури закупівель та права учасників процедури закупівлі.
Вказані вимоги замовника є безпідставними, не ґрунтуються на нормах діючого законодавства, що визначають повноваження замовника як суб’єкта, яким здійснюється закупівля товарів, та врегульовують процедуру закупівлі за її предметом.
Наказом МОН України від 07.02.2020р. №143 затверджено Типовий перелік засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, яким також визначено перелік документів, якими забезпечуються засоби навчання та обладнання.
Вказаний Типовий перелік не містить обов’язку подання учасниками визначених умовами ТД документи про визнання відповідності педагогічним вимогам (із наданням грифу або свідоцтва) та Технічних умов, погоджених МОН України.
Інші нормативно-правові акти, що врегульовують поставку продукції, що є предметом закупівлі, не містять зобов’язання для учасників (постачальників) надавати в межах тендерної пропозиції зазначені документи.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, вимога замовника, що не ґрунтується на правовій підставі є незаконною.
З огляду на вказане, встановлення вимог про надання окремих документів виробника на стадії «оприлюднення інформації про закупівлю» або ж надання документів «вигаданих» в інтересах та наявних в окремо взятого учасника свідчить про складення умов ТД упереджено на дискримінаційних засадах.
Вказані обставини підтверджують те, що вимоги ТД є дискримінаційними та упередженими по відношенню до потенційних учасників процедури закупівлі.
Відповідно, вимоги замовника про надання окремих документів виробника в межах строку подання тендерних пропозицій передбачає необхідність володіти товаром (або ж документацією щодо товару), що є предметом закупівлі, вимоги володіти документацією, створеною задля отримання неконкурентних переваг тощо, свідчать про упередженість замовника.
Згідно ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено принципи здійснення закупівель, серед яких також визначено: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Також Законом визначено, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
З огляду на вказане, безпідставне визначення Замовником вимог в ТД є порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та є свідченням порушень в діях органу державної влади.
Відповідно до ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено право на отримання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї.
З огляду на вказане, для забезпечення можливості участі в оголошеній закупівлі прошу:
1. Внести зміни до умов ТД шляхом виключення обов’язку подання учасником документів, а саме: документи про визнання відповідності педагогічним вимогам (гриф або свідоцтво); Технічні умови на засоби навчання та обладнання навчального та загального призначення у початковій школі, погоджене МОН України.
2. Надати роз’яснення:
- які саме гриф або свідоцтво та згідно якої норми права вказані гриф або свідоцтво визначають відповідність товару педагогічним вимогам?
- якою нормою права визначено обов’язковість надання та погодження Технічних умов на засоби навчання та обладнання навчального та загального призначення у початковій школі?
Розгорнути
Згорнути
(в порядку ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Проаналізувавши зміст вимог ТД, наявні підстави для звернення за наданням роз’яснень щодо тендерної документації та можливого внесення змін до неї, обґрунтуванням чого є наступне.
В п.7 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» визначено перелік документів, які подаються учасниками на підтвердження відповідності предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби).
Зокрема в складі даного переліку замовником також зазначено необхідність подання: б) документи про визнання відповідності педагогічним вимогам (гриф або свідоцтво); в) Технічні умови на засоби навчання та обладнання навчального та загального призначення у початковій школі, погоджене МОН України.
Зазначені вимоги замовника про надання вказаних документів про визнання відповідності педагогічним вимогам (із застереженням форми документів гриф або свідоцтво), а також Технічних умов із застереженням про їх погодження МОН України, є такими, що порушують принципи здійснення процедури закупівель та права учасників процедури закупівлі.
Вказані вимоги замовника є безпідставними, не ґрунтуються на нормах діючого законодавства, що визначають повноваження замовника як суб’єкта, яким здійснюється закупівля товарів, та врегульовують процедуру закупівлі за її предметом.
Наказом МОН України від 07.02.2020р. №143 затверджено Типовий перелік засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, яким також визначено перелік документів, якими забезпечуються засоби навчання та обладнання.
Вказаний Типовий перелік не містить обов’язку подання учасниками визначених умовами ТД документи про визнання відповідності педагогічним вимогам (із наданням грифу або свідоцтва) та Технічних умов, погоджених МОН України.
Інші нормативно-правові акти, що врегульовують поставку продукції, що є предметом закупівлі, не містять зобов’язання для учасників (постачальників) надавати в межах тендерної пропозиції зазначені документи.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, вимога замовника, що не ґрунтується на правовій підставі є незаконною.
З огляду на вказане, встановлення вимог про надання окремих документів виробника на стадії «оприлюднення інформації про закупівлю» або ж надання документів «вигаданих» в інтересах та наявних в окремо взятого учасника свідчить про складення умов ТД упереджено на дискримінаційних засадах.
Вказані обставини підтверджують те, що вимоги ТД є дискримінаційними та упередженими по відношенню до потенційних учасників процедури закупівлі.
Відповідно, вимоги замовника про надання окремих документів виробника в межах строку подання тендерних пропозицій передбачає необхідність володіти товаром (або ж документацією щодо товару), що є предметом закупівлі, вимоги володіти документацією, створеною задля отримання неконкурентних переваг тощо, свідчать про упередженість замовника.
Згідно ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено принципи здійснення закупівель, серед яких також визначено: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Також Законом визначено, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
З огляду на вказане, безпідставне визначення Замовником вимог в ТД є порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та є свідченням порушень в діях органу державної влади.
Відповідно до ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено право на отримання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї.
З огляду на вказане, для забезпечення можливості участі в оголошеній закупівлі прошу:
1. Внести зміни до умов ТД шляхом виключення обов’язку подання учасником документів, а саме: документи про визнання відповідності педагогічним вимогам (гриф або свідоцтво); Технічні умови на засоби навчання та обладнання навчального та загального призначення у початковій школі, погоджене МОН України.
2. Надати роз’яснення:
- які саме гриф або свідоцтво та згідно якої норми права вказані гриф або свідоцтво визначають відповідність товару педагогічним вимогам?
- якою нормою права визначено обов’язковість надання та погодження Технічних умов на засоби навчання та обладнання навчального та загального призначення у початковій школі?
Рішення замовника: Вимога задоволена
29.05.2020 14:13
Замовником розглянуто вимогу про надання роз'яснення щодо тендерної документації та усунення дискримінаційних умов.Зміни до тендерної документації будуть оприлюднені в строки, встановлені Законом.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-05-22-002706-c.b2
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
КОРУПЦІЙНА ЗАКУПІВЛЯ
Шановний замовнику,Вас просили видалити дискримінаційні вимоги.
Вам відправляли листи пояснення.
Ви в упор нічого не бачите. Чи умисно не бачите?
Ваша вимога надати "Учасник у складі своєї пропозиції має надати документ, виданий компетентним органом державної влади, яким підтверджується відповідність товару, що пропонується учасником педагогічним вимогам (гриф або свідоцтво)." є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ!!!!!!!!! Читайте уважно додані листи.
Як надумаєте внести зміни,не забудьте продлити період уточнень та період подачі пропозицій.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.06.2020 11:30
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Науковий Центр "Європейська Дидактика"
Пошук по цьому учаснику
|
3 253 125 UAH з ПДВ | 3 235 865 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛИТЕР-ІКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 451 550 UAH з ПДВ | 3 251 550 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Науковий Центр "Європейська Дидактика" #40072264
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 235 865 UAH з ПДВ | 16.06.2020 15:34 |
Переможець
Дата і час публікації: 16.06.2020 15:34
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Науковий Центр "Європейська Дидактика"
Пошук по цьому переможцю
|
3 235 865 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 30.06.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер №360/2020/58
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір про закупівлю | Укладений |
3 235 865
|
30.06.2020 15:16
|
30.06.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
30.06.2020 15:33
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 20.08.2020 16:42
| Опис змін: | Продовження строків поставки товарів |
| Номер договору: | №1 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
| Продовження строку договору - 1 |
